![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Аннотация
- •Введение
- •Методы повышения точности электромеханических следящих систем.
- •Снижение ошибки от возмущающего сигнала применением коэффициента усиления.
- •Повышение точности систем применением неединичных обратных связей.
- •Структурный метод повышения точности систем.
- •Синтез линейных электромеханических систем.
- •Выводы.
- •Теоретические аспекты исследования динамики нелинейных прецизионных электромеханических следящих систем.
- •Методы исследования нелинейных систем.
- •Метод фазовой плоскости.
- •Прямой метод Ляпунова.
- •Критерий Попова.
- •Метод гармонического баланса.
- •Сравнительная оценка методов.
- •Выводы.
- •Нелинейная итерационная электромеханическая следящая система.
- •Однозначные и неоднозначные виды нелинейных элементов.
- •Метод гармонической линеаризации для исследования электромеханической системы.
- •Исследование влияния нелинейного элемента на динамику точного контура.
- •Временные характеристики.
- •Нэ «Зона нечувствительности»
- •Нэ «Насыщение»
- •Нэ «Люфт»
- •Нэ «Упор»
- •Частотные характеристики.
- •Нэ «Зона нечувствительности», «Насыщение», «Люфт» и «Упор» фиксированы в начале точного канала.
- •Нэ «Зона нечувствительности», «Насыщение», «Люфт» и «Упор» фиксированы в конце точного канала.
- •Варьирование параметров нэ «Зона нечувствительности»
- •Варьирование параметров нэ «Насыщение»
- •Варьирование параметров нэ «Люфт»
- •Варьирование параметров нэ «Упор»
- •Идентификация.
- •Нэ типа «Зона нечувствительности»
- •Нэ типа «Насыщение»
- •Нэ «Люфт»
- •Нэ «Упор»
- •Выводы.
- •Приложение
- •Нэ «Зона нечувствительности», «Насыщение», «Люфт» и «Упор» фиксированы в конце точного канала (перед интегратором).
- •Изменение параметров нэ «зона нечувствительности»
- •Изменение параметров нэ «насыщение»
- •Изменение параметров нэ «люфт»
- •Изменение параметров нэ «упор»
- •Заключение
- •Список использованной литературы.
- •Содержание
-
Прямой метод Ляпунова.
Прямой метод Ляпунова позволяет получать достаточные условия устойчивости нелинейных систем автоматического управления.
Задача об устойчивости нулевого решения x=0 системы дифференциальных уравнений
-
метод не требует решения уравнений
возмущенного движения. Он сводит решение
задачи устойчивости нулевого решения
системы к изучению свойств функций
Ляпунова.
Сформулированы
теоремы об устойчивости положения
равновесия: «если можно указать такую
знакоопределенную функцию Ляпунова
,
что ее производная
является знакопостоянной функцией,
противоположного с функцией V
знака,то положение равновесия является
устойчивым» и об асимптотической
устойчивости положения равновесия:
«если можно указать такую знакоопределенную
функцию Ляпунова
,
что ее производная
является знакоопределенной функцией,
противоположного с функцией V
знака,то положение равновесия является
асимптотически устойчивым».
Недостатком прямого метода Ляпунова является отсутствие общих приемов отыскания функции Ляпунова и невозможность оценки, насколько достаточны условия «в большом» уже необходимых условий устойчивости.
-
Критерий Попова.
Критерий В.М. Попова позволяет установить абсолютную устойчивость «в большом».Носит достаточный характер.
Геометрическая интерпретация критерия Попова: «Если линейная часть системы устойчива и ее модифицированная амплитудно-фазовая характеристика находится справа от прямой Попова, то положение равновесия абсолютно устойчиво. При этом на прямую Попова накладываются следующие ограничения:
- прямая Попова может иметь произвольный положительный или отрицательный наклон
-прямая Попова может проводиться вертикально»
Иначе говоря, если через точку (-k0,j0) можно провести прямую таким образом, чтобы модифицированная амплитудно-фазовая характеристика линейной части располагалась справа от этой прямой, то положение равновесия будет абсолютно устойчивым.
Рис.23. Геометрическая интерпретация критерия Попова.
Wм(jw)-модифицированный годограф.
Критерий Попова носит достаточный характер, то есть, если он выполняется, положение равновесия абсолютно устойчиво. Если требования критерия не выполняются, то вопрос об устойчивости положения равновесия остается открытым.
-
Метод гармонического баланса.
Метод гармонического баланса основан на разложении периодических функций в ряд Фурье.
Задача метода: исследование автоколебаний в нелинейной системе. Определение устойчивости автоколебаний и их параметров.
В общем случае искомые переменные в нелинейной цепи несинусоидальные и содержат бесконечный спектр гармоник. Ожидаемое решение можно представить в виде суммы основной и нескольких высших гармоник, у которых неизвестными являются амплитуды и начальные фазы. Необходимо отметить, что точное решение требует учета бесконечного числа гармоник, что невозможно осуществить практически. В результате ограничения числа рассматриваемых гармоник точный баланс нарушается, и решение становится приближенным.
Но существует ситуация, когда метод гармонического баланса дает неудовлетворительный результат. Данный метод нельзя применять, если линейная часть системы обладает выраженными резонансными свойствами (колебательное звено с малым декрементом затухания).
Частным случаем метода гармонического баланса является метод гармонической линеаризации, когда высшими гармониками искомых переменных, а также входных воздействий пренебрегают. Служит для приближенного определения периодических решений (автоколебаний) и устойчивости нелинейных систем любого порядка. При анализе используется характеристика нелинейного элемента по первым гармоникам, для получения которой в аналитическое выражение нелинейной характеристики для мгновенных значений подставляется первая гармоника одной из двух переменных, определяющих эту характеристику, и находится нелинейная связь между амплитудами первых гармоник этих переменных.
Его суть заключается в том, что для каждого нелинейного элемента вводят понятие эквивалентного комплексного коэффициента усиления и далее рассматривают условие наличия в системе автоколебаний (пересечение АФХ линейной части системы с инверсной характеристикой НЭ). Точность метода гармонической линеаризации возрастает с увеличением порядка системы. Но он даёт ошибку для простых систем и может применяться лишь при наличии в системе одной нелинейности. Метод гармонической линеаризации является приближённым методом, потому что предполагается, что линейная часть системы является фильтром низких частот, т. е. пропускает только лишь первую гармонику входного сигнала и не пропускает все более высокие гармоники. Любая реальная система пропускает все гармоники входного сигнала, начиная со второй, но с разными коэффициентами усиления, которые существенно меньше, чем коэффициент усиления первой гармоники.
Применение метода гармонического баланса сводится к гармонической линеаризации нелинейного элемента, построению частотных характеристик, с последующим их анализом.