- •Министерство образования и науки рф
- •1. Цели освоения учебной дисциплины
- •2. Место учебной дисциплины в структуре ооп бакалавриата.
- •Раздел I.
- •4. Структура дисциплины по видам учебной работы, соотношение тем и формируемых компетенций
- •4.1. Очная форма обучения (нормативные сроки)
- •5. Содержание дисциплины
- •5.1. Темы и их аннотации
- •Тема 1.1. Понятие, задачи и система уголовного права (1 час.)
- •Тема 1.2. Уголовный закон (3 час.)
- •Тема 1.3. Понятия преступления. Категории преступления (1 час.)
- •Тема 1.4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание (3 час.)
- •Тема 1.5. Объект преступления (2 час.)
- •Тема 2.1. Объективная сторона преступления (2 час.)
- •Тема 2.2. Субъект преступления (1 час.)
- •Тема 2.3. Субъективная сторона преступления (3 час.)
- •Тема 2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (4 час.)
- •Тема 3.1. Стадии совершения преступления (2 час.)
- •Тема 3.2. Соучастие в преступлении (4 час.)
- •Тема 3.3. Множественность преступлений (2 час.)
- •Тема 4.1. Понятие, цели, система и виды наказаний (4 час.)
- •Тема 4.2. Общие начала и специальные правила назначения наказания (4 час.)
- •Тема 4.3. Освобождение от уголовной ответственности (2 час.)
- •Тема 4.4. Освобождение от наказания (4 час.)
- •Тема 5.1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (2 час.)
- •Тема 5.2. Иные меры уголовно-правового характера (2 час.)
- •Тема 1.2. Уголовный закон (6 час.) Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Тема 1.3. Понятие преступления. Категории преступления (4 часа) Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 1.4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание (6 часов) Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Тема 1.5. Объект преступления (4 часа) Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 2.1. Объективная сторона состава преступления (6 часов) Задание 1
- •Задание 2
- •Занятие 3
- •Тема 2.2. Субъект преступления (4 часа)
- •Тема 2.3. Субъективная сторона состава преступления (8 часов)
- •Тема 2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (8 часа)
- •Тема 3.1. Стадии совершения преступления (6 часа) Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Тема 3.2. Соучастие в преступлении (10часов)
- •Тема 3.3. Множественность преступлений (6 часа)
- •Тема 4.1. Понятие, цели, система и виды наказаний (8 часов)
- •Тема 4.2. Общие начала и специальные правила назначения наказания (8 часов)
- •Тема 4.3. Освобождение от уголовной ответственности (4 часа)
- •Тема 4.4. Освобождение от наказания (8 часов)
- •Тема 5.1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (4 часа) Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 5.2. Иные меры уголовно-правового характера (4 часа)
- •5.3. Программа самостоятельной работы студентов Структура срс (очная форма обучения)
- •Содержание срс
- •II. Литература для подготовки реферата «Обстоятельства, смягчающие наказание» («Обстоятельства, отягчающие ответственность»):
- •III. Литература к изучению темы «Основные направления (школы) в науке уголовного права»:
- •IV. Литература к изучению темы «Уголовное право зарубежных государств (Общая часть)»:
- •График контроля срс (очная форма обучения)
- •6. Образовательные технологии
- •Количество часов по дисциплине, проводимых в интерактивной форме, согласно учебному плану 32 часа (14%).
- •7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •II. Перечень вопросов для вынесения на междисциплинарный итоговый государственный экзамен:
- •III. Текущий контроль включает в себя:
- •IV.Промежуточная аттестация включает в себя:
- •I. Стандартизированный тест с дополнительным творческим заданием (теоретические вопросы и ситуационная задача).
- •II. Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов:
- •I семестр
- •1 Модуль
- •2 Модуль
- •II семестр
- •2 Модуль
- •2). Практическое задание:
- •1. Состав преступления.
- •2. Субъективная сторона состава преступления.
- •1. Состав преступления.
- •2. Субъективная сторона состава преступления.
- •3. Неоконченное преступление.
- •4. Соучастие в преступлении.
- •6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •7. Назначение наказания судом.
- •8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8.2. Международные акты
- •8.3. Основная литература
- •8.4. Дополнительная литература
- •8.5. Постановления Пленума Верховного Суда рф
- •8.6. Источники уголовного права зарубежных стран
- •8.7. Периодические издания (журналы)
- •8.8. Интернет-ресурсы
- •8.9. Электронно-библиотечные системы (эбс)
- •8.10. Методические рекомендации к семинарским занятиям
- •Тема 1.2. Уголовный закон.
- •Тема 1.3. Понятие преступления. Категории преступления.
- •Тема 1.4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание.
- •Тема 1.5. Объект преступления.
- •Тема 2.1. Объективная сторона состава преступления.
- •Тема 2.2. Субъект преступления.
- •Тема 2.3. Субъективная сторона состава преступления.
- •Тема 2.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 3.1. Стадии совершения преступления.
- •Тема 3.2. Соучастие в преступлении.
- •Тема 3.3. Множественность преступлений.
- •Тема 4.1. Понятие, цели, система и виды наказаний.
- •Тема 4.2. Общие начала и специальные правила назначения наказания.
- •Тема 4.3. Освобождение от уголовной ответственности.
- •Тема 4.4. Освобождение от наказания.
- •Тема 5.1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.
- •Тема 5.2. Иные меры уголовно-правового характера.
- •9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •10. Порядок утверждения рабочей программы
- •Экспертиза рабочей программы
- •Утверждение рабочей программы дисциплины
8.4. Дополнительная литература
Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. №1.
Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против //Уголовное право. 2009. № 5.
Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. 2011. № 4.
Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору //Уголовное право. 2007. № 3.
Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 4.
Ахмедов М. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3.
Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) //Уголовное право. 2007. № 2.
Ахметшин Р.С. Система наказаний в российском уголовном праве и система учреждений и органов, их исполняющих. История и современность / Р.С. Ахметшин, В.Г. Ившин, С.В. Молчанова; УдГУ, Ин-т права, соц. упр. и безопасности. - Ижевск, 2005.
Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика //Уголовное право. 2009. № 2.
Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация //Уголовное право. 2006. № 5.
Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2.
Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. №9, 10.
Бессчасная Л.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис…к.ю.н. - Ростов н/Д., 2004.
Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.
Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого. // Уголовное право. 2003. № 1.
Благов Е. О применении уголовного права и его компонентах // Уголовное право. 2005. №1.
Благов Е.В. Назначение наказания: Теория и практика / Ярославский гос.ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2002.
Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2002. №4.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России / Отв.ред. А.И. Чучаев. Ульяновск: УлГУ, 2002.
Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2006. №3.
Бутенко Т., Петров М. Некоторые вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы //Уголовное право. 2012. № 1.
Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.
Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2003. №3.
Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности //Уголовное право. 2007. № 2.
Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства. //Уголовное право. 2008. № 5.
Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.
Гарбатович Д., Сумской Д, Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2006. №1.
Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия// Уголовное право. 2011. № 5.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. № 2.
Дядькин Д. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст.15 УК РФ //Уголовное право. 2015. № 2.
Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы уголовного закона: опыт сравнительного исследования // Уголовное право. 2012. № 1.
Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.
Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. №3.
Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. - М.: Зерцало-М, 2002.
Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журн. рос. права. 2002. № 5.
Зимирева А. О влиянии привходящих явлений на течение причинно-следственной связи //Уголовное право. 2015. № 1.
Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.
Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1978.
Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Гос-во и право. 2001. № 5.
Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право. 2003. №1.
Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
Макаров Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Рос. юстиция. 1999. № 5.
Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
Мальцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право. 2005. № 5.
Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки //Уголовное право. 2008. № 6.
Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5
Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. №3.
Мальцев В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Рос. юстиция. 2002. №7.
Мальцев В. Принцип законности в Уголовном кодексе РФ // Уголовное право. 2003. №1.
Мальцев В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002. №3.
Мальцев В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. № 2.
Мальцев В.Виды непосредственного индивидуального объекта преступления// Уголовное право. 2012. № 1.
Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений //Уголовное право. 2009. № 5.
Миньковский Г.М., Халдеев Л.С. Проступок и преступление. М., 1972.
Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ //Уголовное право. 2008. № 2.
Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. //Уголовное право. 2008. № 6.
Михаль О.Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 2.
Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения //Уголовное право. 2010. № 1.
Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия //Уголовное право. 2009. № 5.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
Осокин Р., Курсаев А. Посредственное исполнение // Уголовное право. 2011. № 2.
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. 2011. № 4.
Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права России. Ижевск, 1996. Гл. 13-15.
Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск, 1994.
Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости: Моногр. / УдГУ. Ин-т права, соц.упр. и безопасности. - Ижевск: Детектив-информ, 2003.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. 2000. № 9.
Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журн. Российского права. 2002. №3.
Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 1.
Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.
Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. №1.
Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. 2002. № 2.
Самылина И. Рецидив преступлений // Рос. юстиция. 2002. № 6.
Ситковский И. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4.
Скобелкин С. Применение отсрочки отбывания наказания// Уголовное право. 2011. № 4.
Смертная казнь: за и против /Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989.
Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2011. № 5.
Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. № 2.
Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права. //Уголовное право. 2003. № 2.
Спасов В. Закон и его толкование. М.,1986.
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.
Сюбаев И О некоторых вопросах, возникающих при определении вида рецидива //Уголовное право. 2015. № 2.
Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. № 3.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию //Уголовное право. 2008. № 3.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
Ткаченко В.И. Назначение наказания. М., 1985.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,1979.
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). М., 2001.
Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.
Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния. // Уголовное право. 2009. № 2.
Шаутаева Р.Х. Судимость как форма реализации уголовной ответственности //
Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 2.
Шевелева С. Спорные вопросы применения норм об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией //Уголовное право. 2012. № 2.
Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982.
Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.
Щедрин Н., Речитский А. О комплексном характере условного осуждения //Уголовное право. 2009. № 5.
Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журн. рос. права. 2002. № 11.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.