- •Печатается в авторской редакции по решению Ученого совета нМетАу, протокол № 10 от 18.12.2009 г.
- •1. Принципы построения, методы анализа и синтеза линейных систем автоматического управления
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Управление по отклонению
- •1.2.2. Управление по возмущению
- •1.2.3. Комбинированное управление
- •2. Понятие передаточной функции
- •3. Частотные характеристики системы регулирования и ее элементов
- •4. Показатели качества систем автоматического управления
- •4.1. Оценка качества регулирования при стандартных воздействиях
- •4.2. Корневые критерии качества
- •4.3. Частотные оценки качества
- •5. Структурные схемы систем автоматического управления
- •5.1. Элементы структурных схем
- •5.2. Преобразование структурных схем
- •5.2.1. Последовательное соединение звеньев
- •5.2.2. Параллельное соединение звеньев
- •5.2.3. Звено, охваченное отрицательной обратной связью
- •5.2.4. Перенос звеньев
- •6. Типовые звенья систем автоматического управления
- •6.1. Апериодическое звено первого порядка
- •6.1.1. Временные характеристики звена первого порядка
- •6.1.2. Частотные характеристики звена первого порядка
- •6.2. Пропорциональное (усилительное) звено
- •6.3. Интегрирующее звено
- •6.4. Дифференцирующее звено
- •6.5. Звено чистого запаздывания
- •6.6. Звено второго порядка
- •6.6.1. Характеристики звена второго порядка
- •6.6.2. Пример звена второго порядка
- •7. Статический режим работы системы автоматического управления
- •7.1. Статическая ошибка по управлению и возмущению
- •7.2. Выбор типа регулятора
- •8. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •8.1. Понятие устойчивости
- •8.2. Критерий Найквиста
- •8.3. Понятие запаса устойчивости
- •8.4. Анализ устойчивости по лчх
- •9. Расчет регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •9.1. Общие сведения
- •9.2. Настройка контура регулирования на модульный оптимум
- •9.3. Особенности настройки контуров регулирования
- •9.3.1. Интегрирующее звено в составе регулятора
- •9.3.2. Интегрирующее звено в составе объекта регулирования
- •9.3.3. Объект регулирования в виде колебательного звена
- •9.3.4. Двукратно интегрирующая система регулирования
- •10. Расчет регуляторов линейных сау по логарифмическим частотным характеристикам
- •10.1. Принципы расчета регуляторов
- •10.2. Расчет и моделирование линейных сау
- •10.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением задвижки
- •10.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления высотой воды в баке
- •11. Расчет и моделирование сау с запаздыванием
- •11.1. Общие сведения о ленточном дозаторе
- •11.2. Расчет и моделирование сау ленточного дозатора
- •11.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением заслонки
- •11.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления заполнением смесителя
- •11.2.3. Оптимизация параметров в условиях неопределенности
- •12. Разработка замкнутых систем регулирования (метод желаемой лачх)
10. Расчет регуляторов линейных сау по логарифмическим частотным характеристикам
10.1. Принципы расчета регуляторов
Расчет регуляторов выполняется с целью обеспечения заданных показателей качества работы систем автоматического управления.
Особенности расчетов:
четкое разделение системы на две части - объект управления и регулятор;
использование в расчетах типовых регуляторов.
Общая задача синтеза для рассмотренных систем сводится к следующему:
выбор типового регулятора, который обеспечивает необходимый закон регулирования;
настройка параметров типового регулятора в соответствии с динамическими характеристиками объекта.
Логарифмические амплитудно-частотная и фазовая частотная характеристики несут полную информацию о показателях качества системы автоматического управления и потому широко используются при инженерных расчетах.
При расчетах регуляторов одна из основных задач состоит в формировании желаемых логарифмических амплитудно-частотной и фазовой частотной характеристик.
Построение желаемых характеристик нельзя полностью формализовать, однако существуют некоторые общие рекомендации.
• Характеристика исходной системы и желаемая характеристика системы должны, по возможности в большем диапазоне частот, совпадать одна с другой.
• В области частоты среза наклон характеристики должен составлять для получения переходного процесса без перерегулирования.
• Коэффициент усиления системы определяется как , при.
• Если задана динамическая ошибка системы в режиме низкочастотных гармонических колебаний управляющего воздействия при частоте, то можно рассчитать контрольную точку, выше которой должна проходить желаемая характеристика.
10.2. Расчет и моделирование линейных сау
Расчет регуляторов и моделирование выполним для системы автоматического управления заполнением бака водой (рис. 2.2).
Установим размеры бака, изображенного на рис. 2.2: м,м,м.
Объем воды , который подается в единицу времени, изменяется в зависимости от положения регулирующей задвижки. Задвижка открывается и закрывается с помощью привода, который включает двигатель переменного тока с частотно-управляемым преобразователем и редуктором. Уровень воды в баке контролируется уровнемером, а положение заслонки задвижки - кодовым датчиком.
Будем считать, что угол поворота вала задвижки по часовой стрелкой соответствует подаче воды в бак. Максимальная частота вращения вала двигателя составляет 1/с при напряжении задания на входе преобразователя частотыВ.
Максимальный угол поворота выходного вала редуктора , а соответственно и задвижки составляетилирадиан. При этом объем воды, который подается в единицу времени. Перемещение задвижки из нулевого положения к полному открытию при максимальной частотевращения вала двигателя должно осуществляться за время с.
Составим математические модели двигателя, редуктора, задвижки.
Двигатель привода задвижки совместно с частотно-управляемым преобразователем будем считать безинерционным звеном, поскольку динамические процессы разгона и торможения двигателя значительно более быстрые, чем поворот задвижки:
. |
(10.1) |
Поскольку максимальная частота вращения соответствует напряжению задания, то коэффициент передачи цепи „преобразователь – двигатель” равняется:
. |
(10.2) |
Тогда передаточная функция двигателя:
. |
(10.3) |
Угол поворота вала редуктора, а также задвижки описывается интегральным уравнением:
. |
(10.4) |
Передаточная функция этого звена:
. |
(10.5) |
Для максимальных значений открытия задвижки рад, и частоты вращения вала двигателяиз формулы (10.4) определим коэффициент:
. |
(10.6) |
Зависимость между расходом воды и углом поворота задвижки имеет вид:
. |
(10.7) |
Определим для максимальных значений угла поворота задвижки и расхода воды:
. |
(10.8) |
Математическая зависимость между высотой воды в баке и ее расходом также имеет вид интегральной зависимости:
, |
(10.9) |
где .
Передаточная функция этого звена:
. |
(10.10) |
Рассмотрим процесс заполнения бака водой до высоты . В этом случае передаточные функции системы имеют вид.
Задание частоты вращения двигателя:
.
(10.11)
Передаточная функция преобразователя и двигателя:
.
(10.12)
Передаточная функция задвижки:
.
(10.13)
Передаточная функция бака:
. |
(10.14) |
Структурная схема исполнительного механизма представлена на рис. 10.1.
Рисунок 10.1 - Структурная схемаисполнительного механизма
Эквивалентная передаточная функция исполнительного механизма (рис. 10.1):
. |
(10.15) |
На рис. 10.2 изображена структурная схема исполнительного механизма и бака.
Рисунок 10.2 - Структурная схемаисполнительного механизма и бака
Если выполнить систему управления заполнением бака водой без регуляторов, то она будет неработоспособна, поскольку содержит цепочку последовательно соединенных интегрирующих звеньев (рис.10.3).
Рисунок 10.3 - Структурная схема системызаполнения бака водой при полностью открытой задвижке без регуляторов
Каждое звено сдвигает фазу на девяносто градусов, что в сумме дает сто восемьдесят градусов. Сдвиг фазы на сто восемьдесят градусов в замкнутой системе равнозначен введению положительной обратной связи. Структурная схема системы управления заполнением бака водой без регулятора и переходной процесс в системе показаны соответственно на рис. 10.3 и 10.4.
Рисунок 10.4 - Переходной процесс в системе
В системе регулирования возникают колебания с перерегулированием 100%. Период колебаний определим из передаточной функции замкнутой системы (рис. 10.3):
. |
(10.16) |
Приравняв полученное выражение для передаточной функции замкнутой системы (9.16) к передаточной функции колебательного звена (9.14), получим:
. |
(10.17) |
Из уравнения (10.17) следует, что в системе существуют незатухающие колебания (демпфирование колебаний ) с угловой частотой.
Период незатухающих колебаний (рис. 10.4):
с. |
(10.18) |
Постановка задачи оптимизации. При заданной схеме исполнительного механизма и бака (рис. 10.2) построить систему автоматического заполнения бака водой со следующими показателями качества:
перерегулирование отсутствует,
время полного открытия задвижки не должно превышать заданного значения с,
время переходного процесса заполнения бака водой должно быть минимальным.
Выполним систему управления заполнением бака водой многоуровневой (рис. 10.5). Внутренний контур будет управлять положением задвижки, а внешний - заполнением бака.
Рисунок 10.5 -Структурная схема системы заполнения бака водой при полностью открытой задвижке