- •Печатается в авторской редакции по решению Ученого совета нМетАу, протокол № 10 от 18.12.2009 г.
- •1. Принципы построения, методы анализа и синтеза линейных систем автоматического управления
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Управление по отклонению
- •1.2.2. Управление по возмущению
- •1.2.3. Комбинированное управление
- •2. Понятие передаточной функции
- •3. Частотные характеристики системы регулирования и ее элементов
- •4. Показатели качества систем автоматического управления
- •4.1. Оценка качества регулирования при стандартных воздействиях
- •4.2. Корневые критерии качества
- •4.3. Частотные оценки качества
- •5. Структурные схемы систем автоматического управления
- •5.1. Элементы структурных схем
- •5.2. Преобразование структурных схем
- •5.2.1. Последовательное соединение звеньев
- •5.2.2. Параллельное соединение звеньев
- •5.2.3. Звено, охваченное отрицательной обратной связью
- •5.2.4. Перенос звеньев
- •6. Типовые звенья систем автоматического управления
- •6.1. Апериодическое звено первого порядка
- •6.1.1. Временные характеристики звена первого порядка
- •6.1.2. Частотные характеристики звена первого порядка
- •6.2. Пропорциональное (усилительное) звено
- •6.3. Интегрирующее звено
- •6.4. Дифференцирующее звено
- •6.5. Звено чистого запаздывания
- •6.6. Звено второго порядка
- •6.6.1. Характеристики звена второго порядка
- •6.6.2. Пример звена второго порядка
- •7. Статический режим работы системы автоматического управления
- •7.1. Статическая ошибка по управлению и возмущению
- •7.2. Выбор типа регулятора
- •8. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •8.1. Понятие устойчивости
- •8.2. Критерий Найквиста
- •8.3. Понятие запаса устойчивости
- •8.4. Анализ устойчивости по лчх
- •9. Расчет регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •9.1. Общие сведения
- •9.2. Настройка контура регулирования на модульный оптимум
- •9.3. Особенности настройки контуров регулирования
- •9.3.1. Интегрирующее звено в составе регулятора
- •9.3.2. Интегрирующее звено в составе объекта регулирования
- •9.3.3. Объект регулирования в виде колебательного звена
- •9.3.4. Двукратно интегрирующая система регулирования
- •10. Расчет регуляторов линейных сау по логарифмическим частотным характеристикам
- •10.1. Принципы расчета регуляторов
- •10.2. Расчет и моделирование линейных сау
- •10.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением задвижки
- •10.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления высотой воды в баке
- •11. Расчет и моделирование сау с запаздыванием
- •11.1. Общие сведения о ленточном дозаторе
- •11.2. Расчет и моделирование сау ленточного дозатора
- •11.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением заслонки
- •11.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления заполнением смесителя
- •11.2.3. Оптимизация параметров в условиях неопределенности
- •12. Разработка замкнутых систем регулирования (метод желаемой лачх)
8.2. Критерий Найквиста
Критерий предназначен для анализа устойчивости замкнутых систем. Этот критерий позволяет судить об устойчивости замкнутой САУ по виду амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой САУ.
Исследование разомкнутой САУ проще, чем замкнутой. Устойчивость разомкнутой системы часто можно установить без всяких вычислений непосредственно по схеме системы. Так, например, разомкнутая система, которая состоит из устойчивых звеньев и не содержит обратных связей, априори устойчива.
Запишем передаточную функцию разомкнутой системы в виде:
. |
(8.1) |
Преобразуем это выражение в комплексный коэффициент усиления разомкнутой системы:
. |
(8.2) |
Передаточная функция замкнутой системы регулирования с единичной отрицательной обратной связью:
. |
(8.3) |
Комплексный коэффициент усиления замкнутой системы:
. |
(8.4) |
Рассмотрим вспомогательную функцию:
. |
(8.5) |
Знаменатель функции (8.5) представляет собой частотную функцию , соответствующую характеристическому уравнению разомкнутой системы (8.2), а числитель - частотную функцию , соответствующую характеристическому уравнению замкнутой системы (8.4).
Если разомкнутая система устойчива, то изменение фазы при ростеот нуля добудет равно:
, |
(8.6) |
где - степень характеристического уравнения разомкнутой системы.
Если замкнутая система устойчива, то изменение фазы при изменении от нуля до бесконечности также должно стремиться к.
, |
(8.7) |
Отсюда вытекает, что предел отношения фаз частотных функцийв случае устойчивой замкнутой системы должен быть равен:
. |
(8.8) |
В этом случае можно записать:
. |
(8.9) |
Поскольку модули частотных функций и всегдаположительны, то и их отношение также будет положительным. Это означает, что годограф не должен охватывать начало координат.
Из уравнения (8.5) запишем выражение для комплексного коэффициента усиления разомкнутой системы:
. |
(8.10) |
На основании уравнения (8.10) формулируется частотный критерий Найквиста [2]. Если разомкнутая система устойчива, то для устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы не охватывала точку .
Рисунок 8.3 - Пример устойчивой системы
Рисунок 8.4 - Пример неустойчивой системы
8.3. Понятие запаса устойчивости
В условиях эксплуатации параметры системы по тем или иным причинам могут меняться в определенных пределах (старение, температурные колебания и т.п.). Эти колебания параметров могут привести к потере устойчивости системы, если она работает вблизи границы устойчивости. Поэтому стремятся спроектировать САУ так, чтобы она работала вдали от границы устойчивости. Степень этого удаления называют запасом устойчивости.
Согласно критерию Найквиста, чем дальше АФХ от критической точки , тем больше запас устойчивости. Различают запасы устойчивости по модулю и по фазе.
Запас устойчивости по модулю характеризует удаление годографа АФХ разомкнутой САУ от критической точки и определяется расстоянием от критической точки до точки пересечения годографом оси абсцисс (рис.8.5, а).
Рисунок 8.5 - Запас устойчивости |
Запас устойчивости по фазе характеризует удаление годографа от критической точки по дуге окружности единичного радиуса и определяется углом между отрицательным направлением вещественной полуоси и лучом, проведенным из начала координат в точку пересечения годографа с единичной окружностью.
С ростом коэффициента передачи разомкнутой САУ растет модуль каждой точки АФХ и при некотором значении АФХ пройдет через критическую точку (рис. 8.5, б) и попадет на границу устойчивости, а при замкнутая САУ станет неустойчива.
Обычно при создании САУ задаются требуемыми запасами устойчивости и , за пределы которых она выходить не должна.