- •Печатается в авторской редакции по решению Ученого совета нМетАу, протокол № 10 от 18.12.2009 г.
- •1. Принципы построения, методы анализа и синтеза линейных систем автоматического управления
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Управление по отклонению
- •1.2.2. Управление по возмущению
- •1.2.3. Комбинированное управление
- •2. Понятие передаточной функции
- •3. Частотные характеристики системы регулирования и ее элементов
- •4. Показатели качества систем автоматического управления
- •4.1. Оценка качества регулирования при стандартных воздействиях
- •4.2. Корневые критерии качества
- •4.3. Частотные оценки качества
- •5. Структурные схемы систем автоматического управления
- •5.1. Элементы структурных схем
- •5.2. Преобразование структурных схем
- •5.2.1. Последовательное соединение звеньев
- •5.2.2. Параллельное соединение звеньев
- •5.2.3. Звено, охваченное отрицательной обратной связью
- •5.2.4. Перенос звеньев
- •6. Типовые звенья систем автоматического управления
- •6.1. Апериодическое звено первого порядка
- •6.1.1. Временные характеристики звена первого порядка
- •6.1.2. Частотные характеристики звена первого порядка
- •6.2. Пропорциональное (усилительное) звено
- •6.3. Интегрирующее звено
- •6.4. Дифференцирующее звено
- •6.5. Звено чистого запаздывания
- •6.6. Звено второго порядка
- •6.6.1. Характеристики звена второго порядка
- •6.6.2. Пример звена второго порядка
- •7. Статический режим работы системы автоматического управления
- •7.1. Статическая ошибка по управлению и возмущению
- •7.2. Выбор типа регулятора
- •8. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •8.1. Понятие устойчивости
- •8.2. Критерий Найквиста
- •8.3. Понятие запаса устойчивости
- •8.4. Анализ устойчивости по лчх
- •9. Расчет регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •9.1. Общие сведения
- •9.2. Настройка контура регулирования на модульный оптимум
- •9.3. Особенности настройки контуров регулирования
- •9.3.1. Интегрирующее звено в составе регулятора
- •9.3.2. Интегрирующее звено в составе объекта регулирования
- •9.3.3. Объект регулирования в виде колебательного звена
- •9.3.4. Двукратно интегрирующая система регулирования
- •10. Расчет регуляторов линейных сау по логарифмическим частотным характеристикам
- •10.1. Принципы расчета регуляторов
- •10.2. Расчет и моделирование линейных сау
- •10.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением задвижки
- •10.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления высотой воды в баке
- •11. Расчет и моделирование сау с запаздыванием
- •11.1. Общие сведения о ленточном дозаторе
- •11.2. Расчет и моделирование сау ленточного дозатора
- •11.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением заслонки
- •11.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления заполнением смесителя
- •11.2.3. Оптимизация параметров в условиях неопределенности
- •12. Разработка замкнутых систем регулирования (метод желаемой лачх)
8. Устойчивость линейных систем автоматического управления
8.1. Понятие устойчивости
Система называется устойчивой, если:
после снятия воздействия по окончании переходного процесса система возвращается в исходное равновесное состояние;
после изменения воздействия на постоянную величину по окончании переходного процесса система приходит в новое равновесное состояние.
Понятие устойчивости неразрывно связано с понятием равновесия.
Равновесным состоянием тела (или некой системы) называется такое состояние, в котором сумма всех внешних по отношению к телу (или системе) воздействий равна нулю. Равновесное состояние может быть устойчивым, неустойчивым и нейтральным.
Классической иллюстрацией этого положения (рис. 8.1) является поведение шарика, помещенного: на дно лунки (рис. 8.1, а), на вершину холма (рис. 8.1, б) и на горизонтальную плоскость (рис. 8.1, в).
Рисунок 8.1 - Механическая интерпретация понятия устойчивости
В каждом из этих случаев сумма внешних сил, действующих на шарик, равна нулю и, следовательно, шарик находится в состоянии равновесия. Однако, если в первом случае после небольшого отклонения шарик через некоторое время вновь возвращается в исходное положение равновесия, то во втором он будет продолжать отклоняться от него, а в третьем - просто перейдет в новое положение равновесия, зависящее от величины отклонения. Некоторые системы могут быть неустойчивы при больших воздействиях (рис. 8.1, г).
На рис. 8.2. показаны типовые кривые переходных процессов в неустойчивой (рис. 8.2, а) и устойчивой (рис. 8.2, б) системах. Если система неустойчивая, то любого толчка достаточно, чтобы в ней начался расходящийся процесс выхода из начального установившегося состояния. Этот процесс может быть апериодическим (рис. 8.2, а, кривая 1) или колебательным (рис. 8.2, а, кривая 2).
Рисунок 8.2 - К понятию устойчивости системы
Апериодический расходящийся процесс может, например, возникнуть в САУ, если в ее управляющем устройстве по ошибке переключить полярность обратной связи, в результате чего управляющее устройство будет осуществлять не отрицательную, а положительную обратную связь по выходной величине. При этом управляющее воздействие будет не устранять отклонение, а действовать в обратном направлении, вызывая лавинообразное его изменение.
В случае устойчивой системы (рис. 8.2, б) переходной процесс, вызванный каким-то воздействием, со временем затухает, и система вновь возвращается в устойчивое состояние.
Таким образом, устойчивую систему можно определить также как систему, переходные процессы в которой являются затухающими.
Приведенное понятие устойчивости определяет устойчивость установившегося режима системы. Однако, система может работать в условиях непрерывно изменяющихся воздействий, когда установившийся режим работы отсутствует. С учетом таких условий работы можно дать следующее, более общее определение устойчивости: система устойчива, если ее исходное состояние остается ограниченным в условиях действия на систему ограниченных по величине возмущений.
Нетрудно показать, что если переходной процесс в системе затухающий, то система будет удовлетворять и последнему определению.
Как было показано ранее, если все корни характеристического уравнения находятся в левой комплексной полуплоскости, то система регулирования устойчива. К сожалению, вычисление корней просто лишь для уравнений первой и второй степени. Поэтому большое значение приобретают правила, позволяющие определять устойчивость системы без вычисления корней. Эти правила называют критериями устойчивости.
К основным критериям устойчивости относятся алгебраический критерий Гурвица и частотные критерии Михайлова и Найквиста. Рассмотрим частотный критерий устойчивости Найквиста.