Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Savelova_Metod_Monte-Karlo_2011

.pdf
Скачиваний:
144
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
3.03 Mб
Скачать

следовательно,

t

– несмещенная оценка величины η

θ

. Нахо-

 

 

3

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

Dt1 Dt2 2r t1,t2 Dt1Dt2

1 r d ,

 

Dt3 (x)

 

 

 

4

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовательно,

r t1,t2 1, здесь r t1,t2

коэффициент корреля-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции величин t1(x)

и t2 (x) . Отсюда следует, что P t1 t2 1.

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть выполнены предположения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

существуют непрерывные

L x

и θ ,

θ ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

если L x0 0 , θ0 , то L x,θ 0 при всех θ .

Теорема 1.2 (неравенство Рао–Крамера)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– несмещенная оценка

Пусть выполнены условия 1, 2. Если t(x)

 

для величины η θ , то выполнено неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

η θ 2

 

 

 

 

.

 

 

 

(1.3)

 

 

 

 

Dt(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Имеем два тождества для всех θ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L xdx 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.4)

 

 

 

 

Rn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t x

L xdx η θ .

 

 

 

(1.5)

Rn

Дифференцируем по θ тождества (1.4) и (1.5):

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

 

 

 

 

 

 

L xdx

0 ,

 

 

θ

Rn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

 

 

t(x)

 

 

L xdx

η θ .

θ

 

Rn

 

 

 

 

 

 

 

Из последних двух уравнений (1.6) и (1.7) получаем равенство

 

 

 

 

 

ln L x

 

t(x) η θ

 

L xdx

η θ .

θ

Rn

 

 

 

(1.6)

(1.7)

(1.8)

Применяем неравенство Коши–Буняковского к уравнению (1.8):

2

 

 

t η

2

 

 

 

ln L 2

 

η θ

 

Ldx

 

Ldx .

 

 

Rn

 

 

 

Rn

θ

 

 

В уравнении (1.9) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t η 2

 

 

 

 

 

 

 

Ldx

Mt(x) ,

 

 

 

 

Rn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L 2

 

 

 

ln L

2

 

 

 

Ldx M

.

 

Rn

 

θ

 

 

 

 

θ

 

 

(1.9)

(1.10)

(1.11)

Из соотношений (1.9)–(1.11) получаем неравенство Рао–Крамера

(1.3).

Теорема доказана.

Определение 1.3. Несмещенная оценка

 

для величины η θ

t(x)

называется эффективной, если для нее выполнено условие

Dt(x)

η θ 2

 

.

(1.12)

ln L

2

M

 

 

θ

 

 

22

Теорема 1.3. Пусть выполнены условия 1–2. Для того чтобы

 

 

 

 

 

t(x) была эффективной оценкой для величины η θ , необходимо и

достаточно, чтобы выполнялось уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

 

 

 

 

A θ t(x) η θ ,

(1.13)

 

 

θ

 

 

 

 

где A(θ) 0

– некоторая функция параметров θ .

 

Доказательство теоремы 1.3 следует из неравенства (1.9): нера-

венство Коши–Буняковского обращается в равенство, когда оба

множителя под знаком интеграла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t x η θ L x

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пропорциональны между собой:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

ln L

 

 

η

θ

 

 

Dt(x)

t η 2 Ldx

 

 

 

t η 2

 

 

Ldx

 

 

 

.

 

 

 

θ

 

 

 

 

Rn

 

 

 

A Rn

 

 

 

 

 

 

A

 

 

Таким образом, получаем для эффективной оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

η θ

.

 

 

 

 

 

 

 

(1.14)

 

 

 

Dt(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 1.3.

Пусть

 

функция

 

распределения

 

имеет вид

F xx1 θ , 0 x 1,

0 θ , здесь

θ –

неизвестный

параметр.

Плотность распределения вычисляется по формуле

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

x

1

 

1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p x

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функция правдоподобия (1.1) имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L x

 

 

x1 x2 ... xn θ

 

,

 

 

θn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L n ln θ

 

 

 

1 ln xi ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

 

ln L

 

n

 

1

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

1 n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln x θ .

 

 

θ2

 

θ2

 

n

θ

 

θ

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

 

Из последнего уравнения получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

n

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t(x)

 

ln

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

есть эффективная оценка параметра θ , так как

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

1 1

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

n x ln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mt(x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xθ

 

 

dx θ ,

 

 

 

n

x θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. оценка несмещенная. Следовательно, дисперсия оценки равна

Dt x 1 θ2 . A n

Теорема 1.4. Среди всевозможных функций η θ , θ , только одна (с точностью до линейного преобразования) может иметь эф-

фективную оценку.

Доказательство. Пусть t1(x) и t2 (x) – эффективные оценки для

η1 θ и η2 θ . Имеем тождества согласно теореме 1.3: 24

 

 

 

ln L A

θ

t

η

θ

 

A

 

 

θ

t

2

η

2

 

θ

.

 

 

 

 

 

θ

 

1

 

1

x

 

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

2

(x)

 

1

 

 

t (x) η

2

θ

η

 

θ

1

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A2 θ

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

A2

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t2 (x) B1t1(x) B2 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

A1 θ

,

B η

2

 

θ

η

 

θ

 

A1

θ

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

A2 θ

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

A2 θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим

 

 

 

 

оценку

величины

 

 

 

 

при объеме

выборки

 

tn (x)

 

 

θ

 

n n0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение 1.4. Оценка

 

 

 

для параметра θ

 

называется со-

 

tn (x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоятельной, если tn (x) θ при

, т.е. оценка

tn (x)

схо-

дится к величине θ

по вероятности при неограниченном увеличе-

нии объема выборки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

Свойство

состоятельной

оценки.

 

Если

 

 

tn (x) θ

при

n , то

η tn

p

 

 

 

 

 

 

 

 

n для любой непрерывной

η θ

при

функции η θ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Из свойства непрерывности функции

η θ

имеем: для

любого

 

 

h 0

 

 

существует

 

δ=δ(h)

такая,

что

если

 

tn θ

 

δ ,

 

то

 

 

η tn η θ

 

h .

 

 

Следовательно,

 

событие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

δ (влечет за собой событие)

 

 

 

 

 

η θ

 

h .

 

 

 

 

 

tn (x)

 

η tn x

 

Тогда выполнено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

δ P

 

 

 

 

 

 

h ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn (x)

θ

η tn (x) η θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

h 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

получаем

 

η tn (x) η θ

 

при

n ,

т.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

η tn (x) η θ при n . Свойство доказано.

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αn Mtn (x) θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смещение оценки

 

 

параметра θ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn (x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 1.5. Если αn 0 и Dtn (x)

0 при n , то tn (x) –

состоятельная оценка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Пусть h 0 произвольно и

 

n n0 таково, что

 

αn

 

h . Очевидно неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn (x) θ

 

 

(x) θ αn αn

 

tn (x) θ αn

 

αn

.

 

Следовательно, выполнено условие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

tn θ

 

h P

 

αn

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn (x) θ

h

αn

 

 

 

 

 

Из последнего неравенства, пользуясь неравенством Чебышева,

получаем

 

 

P

 

tn θ

 

h 1

Dtn

1

при n .

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

αn

 

2

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

tn θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h 1 при n или tn θ при n .

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

Пример 1.4. Пусть x1,..., xn – элементы выборки случайной ве-

личины ξ , для которой существует математическое ожидание

Mξ . Для оценки неизвестного математического ожидания используется несмещенная оценка (см. пример 1.1)

1 n

x n xi .

i 1

Имеем при условии Dξ

Dx 1 nDξ Dξ 0 при n . n2 n

Следовательно, по теореме 1.5 x состоятельная оценка математи-

ческого ожидания, т.е. x ( p) Mξ при n .

1.4. Методы получения оценок: метод максимального правдоподобия, метод моментов

Метод максимального правдоподобия (ММП) – один из наибо-

лее известных методов получения оценок неизвестных параметров

распределений.

ˆ

параметра θ

называется ко-

Определение 1.5. Оценкой ММП θ

рень уравнения

 

 

ˆ

 

 

L x,θ max L x

 

θ

 

 

или

 

 

ˆ

 

(1.15)

θ arg max L x,θ .

θ

 

 

27

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L x,θ –

функция правдоподобия, x – выборка, отве-

чающая значениям случайной величины ξ

с плотностью p x,θ ,

содержащей неизвестные параметры θ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

ˆ

для выборки объема n :

Свойства оценки ММП θ θn

1)

ˆ

– состоятельная оценка;

 

 

 

 

 

 

θn

 

 

 

 

 

 

2)

ˆ

асимптотически эффективна, т.е.

θn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

ln L x

 

 

1

при n ;

 

 

 

Dθ

 

M

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θn

 

 

 

 

3)

асимптотически нормальна, т.е

 

 

θn

 

 

 

 

 

ˆ

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

x2

 

 

 

 

θn Mθn

 

 

 

1

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

2

dx при n .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dθn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство существования оценки ММП и свойств можно

найти, например, в [15, 21].

Теорема 1.6. Если существует эффективная оценка t(x) для па-

раметра θ , то она может быть получена ММП.

Доказательство. Условие

 

 

 

 

 

 

 

L x

0

 

 

θ

 

 

 

 

может быть заменено уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

0 .

 

 

θ

 

 

 

 

 

Существование эффективной оценки эквивалентно выполнению уравнения (1.13) согласно теореме 1.3

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A(θ) t(x) θ 0 ,

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда θ t(x) .

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

Если существует эффективная оценка

 

для η θ , аналогич-

t(x)

но получим

 

ˆ

ˆ

 

1

 

 

1

– обратная функ-

t(x) (θ) , т.е.

θ η

 

t(x) , где η

 

ция для η θ .

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае если случайная величина ξ

содержит p 1 неизвест-

ных параметров с плотностью p x1,...,θ p , то ММП состоит в решении p уравнений относительно θ1,...,θ p :

 

 

 

ln L x1,...,θ p

0

, i 1,..., p .

θi

 

 

Решая систему нелинейных уравнений относительно неизвестных

ˆ ˆ

параметров, получим θi θi (x) , i 1,..., p , оценки ММП.

Метод моментов (ММ) состоит в нахождении неизвестных па-

раметров θ1,...,θ p распределения случайной величины ξ

с плотно-

стью p x1,...,θ p из системы уравнений

 

αs θ1,...,θ p ms , s 1,..., p ,

(1.16)

где αs – момент порядка s:

 

αs Mξs xs p x1,...,θ p dx ,

 

R

ms – выборочный момент порядка s:

29

 

 

 

 

1

n

 

 

ms

 

xis .

 

 

 

 

 

 

 

 

n i 1

Корни системы (1.16)

 

 

являются оценками ММ. Вообще

θi θi (x)

говоря, нелинейную систему (1.16) проще решать, чем ММП.

Оценки ММ чаще всего состоятельны.

Нетрудно доказать (см. задачу 5 в задании 1), что выборочная оценка момента порядка s (s=1,2,…) является несмещенной и со-

стоятельной оценкой момента αs .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 1.5. Пусть ξ

имеет нормальное распределение

N a

с неизвестными параметрами θ

a , θ

2

ζ2 , с плотностью

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x θ1

2

 

 

 

 

 

 

p x12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2πθ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Применим ММП для оценки

 

 

параметров

 

θ1 ,

θ2

по

 

выборке

x1,..., xn . Рассмотрим функцию правдоподобия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

x θ

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L x12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

i

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2πθ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

1

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi θ1

2

 

 

ln L x12

 

ln 2π

 

 

 

 

ln θ2

 

 

 

 

 

.

 

2

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

Получаем уравнения ММП:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ln L(x12 )

 

 

 

 

1

 

 

xi θ1

0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]