- •Глава IV. Социальная психология групп
- •4.1. Проблема группы в социальной психологии Основные признаки социальной группы в обществе
- •Общности и группы
- •Группа и организация
- •Групповые нормы и ценности
- •Классификация групп, изучаемых в социальной психологии
- •4.2. Большие социальные группы Виды больших социальных групп
- •Организованные социальные группы
- •Стихийные, неорганизованные группы
- •4.3. Психология социальных классов Особенности психологии социальных классов. Проблемы классовой психологии
- •Структура классовой психологии: классовые потребности, интересы
- •Социальные чувства
- •Социальный характер
- •Особенности классового сознания
- •4.4 Психологические особенности этнических групп
- •Психология наций. Понятие "психологический склад нации" и "национальный характер"
- •Понятие "этнического стереотипа"
- •Проблема этноцентризма
- •Психологическое содержание проблемы соотношения национального и интернационального Концепции культурантропологии
- •4.5. Стихийные группы и массовые движения
- •Специфика коммуникативных и интерактивных процессов в стихийных группах
- •4.6. Общие проблемы малой группы в социальной психологии Определение малой группы
- •Размеры малой группы
- •Классификация малых групп
- •Социальная психология коллектива
- •Структура малой группы
- •4.7. Динамические процессы в малой группе Общая характеристика динамических процессов в малой группе
- •Механизмы формирования малых групп
- •Понятие "групповой сплоченности". Процесс сплочения малой группы
- •Феномен группового давления. Конформизм, конформность, конформное поведение. Нормативное влияние в группе
- •Лидерство и руководство в малых группах
- •Стиль лидера и проблема эффективности групповой деятельности
- •Литература Основная
- •Дополнительная
Стиль лидера и проблема эффективности групповой деятельности
Лидерство– этоодин из процессов
организации и управления малой социальной
группой, способствующий достижению
групповых целей в оптимальные сроки и
с оптимальным эффектом,
детерминированный
господствующими в обществе
социальными
отношениями.
Общим моментом почти для всех определений лидерства в социальной психологии является признание важным фактором стимулирования лидером действий членов группы во время достижения ими групповых задач. В этом сходятся и зарубежные и отечественные исследователи лидерства.
Так, западные социальные психологи определяют лидерство, чаще всего, как процесс стимулирования и нацеливания группы решать или принимать общие задачи и действенно заботиться о средствах, ведущих к достижению этих целей, лидерство-это то, как личность помогает группе решать общие задачи, а потом и достигать их.
В отечественной психологии, лидерство – это один из процессов организации и управления малой социальной группой, способствующий достижению групповых целей в оптимальные сроки и с оптимальным эффектом, детерминированный господствующими в обществе социальными отношениями (Б.Д.Парыгин).
В общих чертах можно говорить о двух полюсах исследования лидерства. На одном полюсе исследователи, считающие, что эффективность лидерства определяют специфические качества личности. На другом полюсе находятся те, кто отрицает влияние индивидуальных различий, и приписывают всё влиянию ситуации и обстоятельств.
Лидерство не принадлежит ни к одному из этих полюсов, так как лидеры не могут существовать изолированно - у них есть последователи, и все действия лидера происходят в контексте какой-либо ситуации.
Б.Д.Парыгиным разработана модель типологии лидерства на трех различных основаниях.
1. По содержанию деятельности:
Лидер – вдохновитель, предлагающий программу поведения;
Лидер – исполнитель, организатор выполнения уже заданной программы;
Лидер, являющийся одновременно как вдохновителем, так и организатором.
2. По характеру деятельности:
Универсальный, то есть постоянно проявляющий свои качества лидера;
Ситуативный, то есть проявляющий качества лидера в определенной, специализированной ситуации.
3. По стилю руководства:
Авторитарный;
Демократический;
Совмещающий в себе элементы того и другого стиля.
В традиции социальной психологии исследуется вопрос именно о стиле лидерства, а не руководства. Хотя в экспериментальных исследованиях в равной мере выявляются и стиль лидерства, и стиль руководства (Г.М. Андреева).
Первые экспериментальные исследования стиля лидерства в психологии принадлежат К. Левину, которые были проведены совместно с коллегами в школе групповой динамики. В ходе исследований было выделено три основных стиля лидерства: "авторитарный", "демократический" и "попустительский". Следует заметить, что К.Левин вкладывал в эти понятия политический смысл, но, по сути, в стилях отражен способ принятия решения лидером и влияние принятого решения на эффективность деятельности группы.
К.Левин предложил рассматривать стиль лидерства исходя из двух критериев:
содержание решений, предлагаемых лидером группе;
техника (приемы, способы) осуществления этих решений.
Рассмотрим стили лидерства исходя из названных характеристик (по Г.М.Андреевой):
Формальная сторона Содержательная сторона Авторитарный стиль | |
распоряжения |
заранее |
с угрозой |
непосредственные цели, дальние - неизвестны |
неприветливый тон |
решающий |
субъективны, эмоции в расчет не принимаются | |
| |
Демократический стиль | |
|
не заранее, а в группе |
|
выступают все |
с дискуссиями |
|
| |
Попустительский стиль | |
|
|
|
|
|
складываются из отдельных интересов или исходят от нового лидера. |
стороне от группы |
Каждый лидер имеет свой стиль руководства и развивает его в соответствии с ситуацией: характером решаемых профессиональных задач, характером производства, социально-экономическими и политическими условиями, корпоративной культурой организации и т.п. Стиль руководства человека проявляется в различных ролях, которые он берет на себя, пребывая на руководящей должности. Он складывается из навыков, которые приобретает человек и его потребностей в жизнедеятельности.
Наиболее эффективные руководители обладают набором навыков в трех следующих областях:
Личные навыки, такие, как мотивация, уверенность в себе, энергия, динамизм (стремление к достижениям) и личная эффективность.
Социальные навыки, такие, как влияние, коммуникабельность, надежность, политическая осведомленность и сочувствие.
Познавательные навыки, такие, как концептуальное мышление и масштабное видение.
Эффектные лидеры исполняют две роли - они совмещают харизматическое лидерство и архитектурное. В архитектурной роли лидер решает вопросы, связанные со структурой организации, планированием и системой контроля и поощрения. Таким образом, эта роль сходна с руководством. В харизматической роли он предвидит лучшее будущее и воодушевляет своих подчиненных. Лидер не может существовать без какой-либо из этих ролей, каждая из них может быть более значимой в зависимости от ситуации.
Харизматический лидер мотивирует и направляет последователей, прежде всего путем развития и них сильной эмоциональной приверженности себе, своим взглядам на будущее и определенному набору ценностей. Последователи харизмати-ческого лидера идентифицируют себя с ним в надежде, что они станут такими же, как он, добьются такого же успеха. Харизма имеет социальное происхождение, и источниками её, по мнению М.Вебера, являются успех и признание подчиненных.
Существуют общая и специфическая концепция харизматического лидерства.
Общая концепция харизматического лидерства предполагает, что лидер должен проявляться следующим образом (Е.В.Сидоренко):
постоянно подчеркивать важность общих ценностей и общего видения будущего;
постоянно подчеркивать идентичность; быть сосредоточенным на развитии связующих уз между своими последователями и формирования у них чувств "кто мы есть" и "за что мы стоим" как организация;
моделировать желаемое поведение: проявлять личную приверженность ценностям, идентичности и целям, которые он (или она) продвигает, проявлять самопожертвование, свидетельствующее о приверженности этим целям и ценностям;
выражать силу: создавать и производить впечатление уверенности в себе, физической и социальной смелости, решительности, оптимизма и новаторства.
Специфическая концепция харизматического лидерства предполагает, что для того, чтобы человек стал лидером должны появиться следующие взаимосвязанные элементы:
Должен быть человек с необыкновенными, выдающимися качествами.
Должна сложиться безнадежная ситуация, связанная с организационным или социальным кризисом.
Потенциальный лидер должен предложить радикально новое видение того, как может быть преодолен кризис.
Должна появиться группа последователей, поверивших в исключительные возможности лидера.
Лидеру, в ходе преодоления ситуации кризиса, должен сопутствовать успех, что подтверждает его выдающиеся качества и его способность предвидеть будущее.