Задачи:

1. При рассмотрении в районном суде дела Тяпкина, обвинявшегося в разбойном нападении, в качестве защитника подсудимого в процессе участвовал адвокат Гришин.

После вынесения обвинительного приговора адвокат подал в краевой суд кассационную жалобу с просьбой о снижении меры наказания его подзащитному Тяпкину.

Однако краевой суд оставил без рассмотрения кассационную жалобу адвоката, указав, что "кассационная жалоба подана не осужденным, а адвокатом, тогда как в материалах дела нет доверенности, которой осужденный Тяпкин уполномачивал бы адвоката на подачу кассационной жалобы".

Письменного заявления осужденного об отказе от защиты в деле не имелось.

Оцените действия кассационной инстанции?

Изменится ли ответ, если осужденный в письменном заявлении укажет, что он согласен с приговором и обжаловать его не желает?

2. 15 марта 2002г. районным судом г.Краснодара рассматривалось уголовное дело Алешина, обвинявшегося в грабеже. Последний виновным себя не признал, заявив, что в момент совершения преступления находился в г.Майкопе и ничего не знает о совершенном грабеже.

В ходе судебного следствия вызванные по ходатайству подсудимого в качестве свидетелей его родной брат и товарищ, проживавшие в Майкопе, подтвердили, что Алешин в день и час, когда было совершено ограбление, был у них в гостях. Потерпевший продолжал утверждать, что он, как и во время предварительного следствия, когда участвовал в опознании нападавшего на него человека, уверенно считает, что подсудимый Алешин - это тот, кто, отобрал у него мотоцикл.

Адвокат, защищавший подсудимого, в защитительной речи, ссылаясь на показания брата и товарища Алешина, а также на ошибки, допущенные в милиции при производстве опознания, заявил ходатайство о вынесении судом постановления о прекращении уголовного дела.

Как должен поступить суд?

Оцените данную ситуацию и решение следователя?

Занятие 16. Защита в суде апелляционной и кассационной инстанций – 2 часа

Основные вопросы

1. Понятие и сущность защиты в суде апелляционной и кассационной инстанций. Субъекты защиты. Правовая регламентация функции защиты в суде апелляционной и кассационной инстанций.

2. Подготовка к заседанию в суде апелляционной и кассационной инстанций. Принесение апелляционной и кассационной жалобы.

3. Позиция стороны защиты в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Дополнительная литература:

1. Джатиев В.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе. - Орджоникидзе, 1987.

2. Калмыкова Н.В. Защита по делам несовершеннолетних. - Минск, 1981.

3. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.

4. Батищева Л., Леви А. Тактика следственных действий при участии защитника // Законность. - 1993. - №12.

5. Божьев В. Выбор защитника: декларация или реальность // Российская юстиция. - 1993. - №12.

6. Вольский В. Предпроцессуальная деятельность защитника в проектах УПК РФ // Законность. - 1998. - №2.

7. Гольдман А. Право обвиняемого на защиту и обеспечение тайны следствия // Российская юстиция. - 1992. - №23-24.

8. Давлетов А., Подлесная И. С какого момента возникает право задержанного на защитника? // Российская юстиция. - 1998. - №11.

9. Друзин Е. Обвиняемый пригласил защитника // Российская юстиция. – 1997. - №9.