Макра Бондаря

цены постоянны, объем капиталовложений задан, а предель­ ные издержки производства меньше цены до тех пор, пока не достигается полная занятость; предложение труда также элас­ тично до достижения уровня полной занятости. При этих допу­ щениях проблема занятости сводится к определению дохода.

Совокупный спрос в зависимости от характера расходов по­ купателей подразделяется на две составляющие: спрос на по­ требительские и инвестиционные товары. Эти частные расходы определяют уровень потребления и инвестирования, на основа­ нии которого и была построена простая модель равновесия Дж. Кейнса.

Совокупное потребление как функция совокупного дохода отражает зависимость изменений в потреблении от величины дохода. Эта зависимость положительна, так как с ростом дохо­ да увеличивается потребление, но в меньшей степени, чем пер­ вый. (Как отмечалось выше, не весь доход используется на пот­ ребление: часть сберегается.)

Совокупный спрос (совокупные расходы АЕ), определяю­ щий уровень дохода, имеет следующий вид:

Y = С + I.

Функцию потребления и функцию инвестиций, рассмотрен­ ные в предыдущих параграфах главы, можно изобразить гра­ фически (рис. 3.8).

Учет прироста автономных инвестиций в общем объеме со­ вокупных расходов сдвигает кривую потребления параллель­ но вверх (известно, что доход не влияет на эти инвестиции). Вертикальный отрезок между любой точкой на кривой потреб­ ления С и соответствующей точкой совокупных расходов AD покажет величину инвестиций А/.

В агрегированной экономике совокупные доходы и расходы равны между собой (на единстше доходов и расходов построена

система национальных счетов). Системой точек, равноудален­ ных от начала координат и характеризующих равные величи­ ны дохода, расходов и объема производства, является 45-гра­ дусная л и н и я (биссектриса). В соответствии с принятой гипоте­ зой о ценах и предельных издержках в условиях неполного ис­ пользования факторов производства предложение всегда равно спросу.

Соотношение объема инвестиций и потребления, с одной стороны, и уровня дохода — с другой можно выразить графи­ чески в виде диагонального креста Кейнса—Самуэльсона (рис. 3.9).

Полученная кривая функции совокупного спроса AD пересе­ кается с функцией предложения в точке Е, которая характери­ зует равновесие на товарном рынке YE. Данный уровень расхо­ дов соответствует равновесному доходу (выпуску).

В точке равновесия планируемые расходы домашних хо­ зяйств и фирм соответствуют уровню объема производства; ко­ личество предлагаемых товаров равно величине спроса при те­ кущем уровне цен. (Равновесным уровнем национального дохо­ да считается тот, при котором совпадают планы как производи­ телей, так и потребителей.)

Уровень доходов YE (см. рис. 3.9) является равновесным в том смысле, что фирмы могут реализовать всю произведенную ими продукцию, т.е. домашние хозяйства и другие фирмы мо­ гут приобрести ее в соответствии со сложившимся спросом. Это значит, что экономика функционирует в условиях полной занятости.

Экономика приходит в состояние равновесия, когда фирмы наращивают или сокращают нереализованные запасы продук-

ции и изменяют объем производства. Если планируемые расхо­ ды превышают объем производства Yx, то вовлекаются нереали­ зованные запасы с последующим увеличением объема про­ изводства до уровня YE. В случае, когда объем производства достигает уровня Y2, фирмы накапливают нереализованную продукцию и сокращают объем производства. В результате вы­ свобождается рабочая сила, происходит снижение доходов до уровня YE (рис. 3.10).

Полученный методом сопоставления совокупных доходов и расходов равновесный доход не обязательно должен соответ­ ствовать доходу в условиях полного использования факторов производства. Совокупный спрос, по мнению Дж. Кейнса, не га­ рантирует достижение уровня дохода при полной занятости. Состояние равновесия в классической модели, при котором до­ стигаются полная занятость и полное использование факторов производства, является особым случаем в ряду возможных рав­ новесий при неполной занятости. Равновесие полной занятости характеризуется объемом потенциального валового националь­ ного дохода.

3.6.Равновесие и валовой внутренний продукт

вусловиях полной занятости. Дефляционный и инфляционный разрывы

Фактический уровень выпуска в экономике, совокупные расходы и доходы которой представлены на рис. 3.11, должен соответствовать величине YE. Потенциальный уровень выпуска, соответствующий полной занятости, представлен в точке Уп .

Равновесие совокупного спроса и объема производства не га­ рантирует того, что уровень выпуска соответствует его потенци­ альному значению. При равновесном уровне выпуска может су­ ществовать безработица, вызванная его дефицитом (разницей между Уп и YE). При данном уровне цен экономика не имеет движущих факторов, способных стимулировать увеличение выпуска. В этом случае у фирм нет экономических мотивов для найма дополнительной рабочей силы и расширения объема про­ изводства, так как увеличение выпуска до уровня полной заня­ тости приведет к дефициту совокупного спроса. Когда совокуп­ ные расходы ниже уровня полной занятости, их недостаток вы­ зывает многократное (под воздействием мультипликатора) свертывание объемов производства. Величина, на которую со­ вокупные расходы в условиях полной занятости превышаюф-ре- альные совокупные расходы, называется рецессионным(деф­ ляционным) разрывом. Этот недостаток (разрыв) в расходах вызывает депрессивное состояние экономики.

Величина, на которую совокупные расходы превышают уровень расходов в условиях полной занятости, называется инфляционным разрывом. Следствием избыточного спроса является рост цен в условиях неизменного физического объе­ ма производства.

Рассмотрим фактор, который способствует увеличению объема выпуска продукции (рис. 3.12). В случаях изменения потребительского спроса кривая функции совокупного спроса сдвинется вверх.

Смещение кривой функции совокупного спроса из положе­ ния АЛ1 в положение AD2 означает, что у фирм с ростом спроса появятся стимулы к увеличению выпуска. Домашние хозяй­ ства в свою очередь получат более высокие доходы, что приве-

дет к увеличению потребительского спроса, стимулирующего наращивание выпуска. В свою очередь, увеличение совокупно­ го спроса и вызываемый им рост доходов будут продолжаться в экономике до тех пор, пока она не достигнет нового равновесно­ го состояния (перейдет из У0 в YE).

Кроме описанного выше приема установления равновесного объема выпуска на основе сопоставления совокупных дохода и расходов альтернативный метод с учетом рассмотренных струк­ турных элементов совокупных расходов (упрощенная модель включает только два макроэкономических субъекта) позволяет вывести уравнение инвестиционных расходов:

В то же время часть дохода, которую домашние хозяйства не тратят на потребление, формирует величину сбережений. По­ этому последние можно выразить как разницу между доходом и планируемыми потребительскими расходами:

Из уравнений (3.1) и (3.2) следует, что / = S.

Если один и тот же субъект в экономике сберегает и инвес­ тирует, его сбережения всегда будут равны инвестициям. Одна­ ко в современной экономике сберегают, как правило, домаш­ ние хозяйства, а инвестирует — бизнес. Поэтому связь между сбережениями и инвестициями не является автоматической. Только в состоянии равновесия доходы имеют такую величи­ ну, при которой сбережения равны планируемым инвестициям (рис. 3.13).

Вслучае, когда экономика характеризуется ситуацией, которая изображена справа от точки равновесия Е, домашние хозяйства сберегают больше, чем фирмы планируют инвестиро­ вать. Избыток сбережений ведет к росту запасов, и фирмы на­ чинают сокращать объемы производства. Когда сбережения меньше, чем объем планируемых инвестиций, товарные запасы сокращаются и фирмы начинают наращивать производство. Следовательно, экономика стремится к состоянию, при кото­ ром S = I. Но планируемые сбережения равны планируемым инвестициям только при равновесном объеме выпуска.

Вклассической модели связь между сбережениями и инвес­ тициями устанавливается посредством нормы процента. В кейнсианской модели сбережения и потребление не изменяются под влиянием нормы процента. Сбережения — это часть дохо­ да, которая не используется на потребление. Они приспосабли­ ваются к инвестированию через изменения в совокупном дохо­ де: инвестирование в экономику приводит к росту совокупного дохода, который вызывает рост сбережений в соответствующем объеме. Равенство сбережений и инвестиций есть результат из­ менения не нормы процента, а совокупного дохода.

При превышении сбережениями величины запланирован­ ных инвестиций доход будет иметь тенденцию к снижению до момента их выравнивания. Если инвестиции превышают сбере­ жения, совокупный доход будет иметь тенденцию к росту также до тех пор, пока их объемы не станут равны.

Дефляционный разрыв в экономике имеет последствия, ко­ торые выражаются в сокращении Дохода на основе эффекта мультипликатора (рис. 3.14).

Отрезок АВ выражает дефляционный разрыв, или дефицит совокупного спроса. Сокращением национального дохода (пере­ ходом из Yi в YE) достигается равновесие, сопровождаемое, од­ нако, спадом производства и безработицей.

Инфляционный разрыв означает, что домашние хозяйства стремятся покупать больше, чем может быть произведено (рис. 3.15).

Масштабы производства в данной ситуации достигли воз­ можного предела, их «некуда» наращивать, так как это ситуа­ ция полной занятости. Инфляционный рост цен будет увеличи­ вать номинальный объем совокупных расходов, увеличивая ин­ фляционный разрыв. Равновесие в точке Ех достигнуто не бу­ дет, поскольку производство в краткосрочном периоде не мо­ жет быть увеличено.

Таким образом, учет в модели влияния факторов совокупно­ го спроса позволил установить, что уровень равновесия в эконо­ мике не обязательно характеризуется полным использованием ресурсов. Экономика может находиться под действием дефля­ ционных процессов (избыток сбережений) или инфляционного

давления (избыток инвестиций). Дефицит совокупного спроса, по мнению Дж. Кейнса, порождается двумя факторами. Недо­ статочный для развития экономики потребительский спрос связан с неравным распределением дохода, что ведет к росту сбережений не для целей инвестирования, а для тезаврации (накопления в виде сокровища).

Дефицит инвестиционного спроса вызывается дефицитны­ ми прогнозами относительно потребительского спроса и огра­ ничением склонности к инвестированию на основе высокой ставки процента.

Из упрощенной модели Кейнса вытекает, что в экономике могут возникнуть следующие ситуации: дефляция при безрабо­ тице или инфляция при полной занятости. В первом случае, для устранения дефицита совокупного спроса, Дж. Кейнс пред­ ложил использовать государственное вмешательство в эконо­ мику в следующих направлениях. Для увеличения потреби­ тельского спроса необходимо проводить государственную поли­ тику перераспределения доходов; для увеличения частного ин­ вестиционного спроса — снижать ставку процента, дополняя данную политику политикой государственных расходов. Ин­ вестирование будет способствовать созданию новых рабочих мест и приведет к росту потребления. Вторая ситуация в эконо­ мике предполагает увеличение налогов с целью снижения сово­ купных расходов и приближения к уровню полной занятости. Политика государства по увеличению расходов и доходов гос­ бюджета получила название фискальной политики (см. гл. 4).

3.7. Взаимодействие модели AD—AS и кейнсианской модели совокупных доходов и расходов

Используя уже известные нам категории и понятия, можно установить важную связь между кейнсианской моделью макро­ экономического равновесия и моделью AD—AS; показать, как сдвиги в графике совокупных расходов, вызванные изменением уровня цен, позволяют проследить формирование кривой сово­ купного спроса, имеющей отрицательный наклон. При этом следует учитывать тот факт, что кейнсианский анализ взаимо­ зависимости совокупных расходов и доходов — это модель с постоянным уровнем цен, а анализ соотношения совокупного спроса и предложения — модель с переменным уровнем цен.

Итак, нам известно, что между потреблением и уровнем цен существует обратная зависимость: повышение последнего слу-

жит причиной сдвига вниз графика потребления, а следова-

. тельно, и графика расходов, и наоборот. В этом выражается

эффект реальных кассовых остатков. Так, повышение уров­ ня цен приводит к снижению реальных кассовых остатков, т.е. покупательной способности населения. Для восстановления их первоначальной величины домохозяйства должны больше сбе­ регать и, соответственно, меньше потреблять. При повышении уровня цен график потребления (а следовательно, и график со­ вокупных расходов) сдвигается вниз, а реальный уровень вы­ пуска падает. И наоборот, снижение уровня цен повышает ре­ альную стоимость кассовых остатков населения. Когда активы домохозяйств возрастают, они становятся более склонны к пот­ реблению и менее — к сбережениям, производимым из текуще­ го располагаемого дохода. При более низком уровне цен кривые функций потребления и совокупных расходов смещаются вверх и реальный доход повышается.

Также известно, что существует обратная связь между инве­ стициями и уровнем цен. С ростом последнего, при прочих рав­ ных условиях, повышается процентная ставка, что ведет к сме­ щению вниз графиков инвестиций и совокупных расходов. Этот так называемый эффект процентной ставки действует следу­ ющим образом: при более высоком уровне цен требуется боль­ шее количество денег на покупки, а при фиксированном пред­ ложении денег расширение спроса на них резко повышает про­ центную ставку и уменьшает расходы на инвестиции. Наоборот, падение уровня цен вызывает сокращение спроса на деньги, снижение процентной ставки и перемещение вверх графиков инвестиций и совокупных расходов. Более низким уровням цен, по существу, будут соответствовать повышенные совокупные расходы и более высокие равновесные уровни реального ВВП.

Кривая функции совокупного спроса в модели с перемен­ ным уровнем цен, как вытекает из определения, отражает соот­ ношение этих разных уровней и соответствующих равновесных уровней фактического дохода (выпуска) (рис. 3.16).

По вертикальной оси можно «совместить» кейнсианскую модель (рис. 3.16а) и функцию совокупного спроса (рис. 3.166), так как значения фактического объема выпуска и в той и в другой откладываются по горизонтальной оси. Уровень цен, соответствующий графику совокупных расходов (2), ра­ вен Р2. Исходя из этих данных, можно получить равновесный уровень национального продукта — У2, пересечение которого с уровнем цен Р2 даст точку 2 на кривой совокупного спроса (см. рис. 3.166).

Предположим теперь, что уровень цен ниже, соответствует Рх. Известно, что при прочих равных условиях более низкий уровень цен приводит к возрастанию реальных кассовых остат­ ков, а следовательно, росту расходов на потребление; падению процентной ставки (и соответственно стимулированию инвес­ тиционных расходов). Следовательно, кривая совокупных рас­ ходов переместится вверх из положения (2) в положение (1) и равновесие будет наблюдаться при Уг. Пересечением новых зна­ чений уровня цен и Yx является точка 1 (см. рис. 3.166).

Аналогичным образом предположим, что уровень цен повы­ шается с исходного Р2 до Р3. Величина реальных кассовых остат­ ков уменьшается, процентная ставка возрастает. Соответственно, значения потребления и инвестиций уменьшаются, вызывая сме­ щение кривой совокупных расходов вниз, из положения (2) в по­ ложение (3), которое соответствует уровню Y3. Это позволяет нам отметить на кривой совокупного спроса точку 3, соответ­ ствующую пересечению уровня цен Р3 и У3 (см. рис. 3.166).