Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
37
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
304.13 Кб
Скачать

2. Управленческие идеи а.П. Волынского, в.Н. Татищева, м.В. Ломоносова, Екатерины II, д.А. Голицина и а.Н. Радищева.

33Идеи о государственном упралвении а.П. Волынского и в.Н. Татищева

Волынский Артемий Петрович(1689-1740) составил проектГенеральное рассуждение о правлении государственных дел, в центре которого были экономические вопросы.

Проект был уничтожен, осталась лишь «Инструкция» А.П. Волынского своему дворецкому относительно управления хозяйством. В ней обобщены отношения между помещиком и крепостным.

Волынский указывал, что дворецкий должен отбирать по деревням десятников, которые бы осуществляли строгий контроль за крестьянами своей десятки.

Татищев Василий Никитич(1686-1750) создал большой труд по отечественной истории -Историю Российскую с самых древнейших времени запискуНапример представление о купечестве и ремеслах, где обобщены его размышления по экономическим вопросам.

Татищев считал полезным дальнейшее совершенствование экономической политики Петра Ι. Он также как Посошков считал главным источником богатства страны торговлю.

Давал советы не допускать к вывозу за границу золото и серебро в слитках, монете и посуде, а разрешать вывоз лишь таких изделий, в цене которых стоимость обработки составляет не менее половины.

Большое внимание уделял улучшению финансовой политики и повышению покупательной способности рубля. Проводил идею об организации банков.

Он выделял два приоритетных направления развития промышленности:

  1. Активное развитие отраслей промышленности, связанных с военными потребностями и обеспечением экономической независимости России.

  2. Поощрение мануфактур, производящих изделия на экспорт, как важный источник государственного дохода.

Татищев считал необходимым покровительство государства отечественной торговле, промышленности и сельскому хозяйству. Государство обязано не наблюдать за хозяйственными процессами, а активно регулировать их в интересах России и поощрять с помощью различных льгот развитие необходимых производств.

34Экономические воззрения м.В. Ломоносова

Ломоносов Михаил Васильевич (1711-1765) рассматривал науку вообще, а экономическую в особенности, прежде всего с позиций ее практического использования для развития производительных сил и культуры России. В центре внимания экономической политики, по его убеждению, должно быть «благополучие, слава и цветущее состояние» России, забота о ее политической и экономической независимости (защищал политику ПетраI).

Центральным звеном в развитии производительных сил Ломоносов считал рост промышленного производства.

Ломоносов решительно возражал иностранцам, по мнению которых Россия бедна полезными ископаемыми, и утверждал, что Россия очень богата ими, но по разным причинам пока мало исследована и изучена.

Характерной чертой научной деятельности Ломоносова было то, что всем своим проектам он давал научное обоснование, оценивая их с точки зрения снижения издержек производства и повышения рентабельности.

Большое внимание уделял развитию сельского хозяйства. Его работа О слоях земныхположила начало русскому почвоведению.

Он уделял большое внимание проблемам торговли, высоко оценивал роль торговли, особенно внешней, в развитии экономики страны. Основой торговли он считал рост отечественного производства. Указывал, что если отрасль промышленности является второстепенной для внутренних потребностей государства, но важной для внешней торговли, то ее надо всемерно развивать.

Ломоносов систематизировал свои экономические взгляды и сформулировал их следующим образом:

  1. О размножении и сохранении российского народа.

  2. О истреблении праздности.

  3. О исправлении нравов и большом народопросвещении.

  4. О исправлении земледелия.

  5. О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств.

  6. О лучших пользах купечества.

  7. О лучшей государственной экономии.

  8. О сохранении военного искусства во время долговременного мира.

Ломоносов был решительным сторонником активного вмешательства государства в экономику и считал важнейшей его функцией регулирование хозяйственной жизни.