- •Министерство образования российской федерации
- •Содержание
- •Раздел I. Менеджмент: характеристика школ менеджмента
- •Раздел II. Развитие управленческой мысли в России
- •Введение
- •Раздел 1.Менеджмент: характеристика школ менеджмента и тенденции его развития за рубежом.
- •1.Менеджмент-управление в условиях рыночной экономики.
- •1.Понятия "Менеджмент" и "Управление"
- •2.Ряд аспектов менеджмента, характеризующих разные стороны управленческой деятельности
- •3.Менеджмент - управление в условиях рыночной экономики
- •4Менеджмент как самостоятельный вид профессиональной деятельности
- •5.Менеджмент как процесс принятия решений
- •6.Цели и задачи менеджмента
- •7Менеджмент как система управления
- •2. Происхождение, школы менеджмента и подходы в менеджменте.
- •8Происхождение менеджмента
- •9Школа научного управления. Сущность Тейлоризма
- •10. 12 Принципов производительности труда г. Эмерсона
- •11. Основные принципы фордизма
- •12. Административная (классическая) школа менеджмента
- •13. 14 Принципов менеджмента Файоля
- •14.Отличие административной школы от школы научного управления
- •15Школа человеческих отношений
- •Мэри Фоллетт (1868-1933 .)
- •16Суть и значение эксперимента Элтона Мейо.
- •17Школа поведенческих наук. Теория д. Макгрегора
- •18Пирамида потребностей Абрахама Маслоу
- •19Школа количественных теорий управления
- •20Процессный, системный и ситуационный подходы в менеджменте
- •3.Развитие и особенности американского менеджмента.
- •21.Основные этапы формирования менеджмента в сша
- •22Роль современного американского менеджмента и перспективы его развития
- •23Государственное регулирование, управление и планирование в фирмах сша
- •4.Основные черты японского менеджмента.
- •24Особенности японского менеджмента
- •25Общие принципы государственного управления в Японии
- •26Сравнительный анализ японского и американского менеджмента
- •5.Особенности менеджмента некоторых стран Западной Европы.
- •27Концепция социального рыночного хозяйства л. Эрхарда
- •28"Шведская модель социализма" г. Мюрдаля в условиях рыночной экономики
- •29Государственное регулирование экономики на макроуровне в Западной Европе
- •Раздел II. Развитие управленческой мысли в России.
- •1. Реформы Петра I: управленческие аспекты. Экономические взгляды а.Л. Ордин-Нащокина и и.Т. Посошкова.
- •30Управленческие идеи реформ Петра I
- •31Экономические идеи а.Л. Ордин-Нащокина
- •32.Идеи и.Т. Посошкова о регламентации хозяйственных процессов
- •2. Управленческие идеи а.П. Волынского, в.Н. Татищева, м.В. Ломоносова, Екатерины II, д.А. Голицина и а.Н. Радищева.
- •33Идеи о государственном упралвении а.П. Волынского и в.Н. Татищева
- •34Экономические воззрения м.В. Ломоносова
- •35Хозяйственная политика Екатерины II
- •36Экономические взгляды д.А. Голицына и а.Н. Радищева
- •3. Преобразования Александра I, реформы м.М. Сперанского и н.С. Мордвинова
- •37Преобразования Александра I
- •38План государственных преобразований м.М. Сперанского
- •39Экономическая политика н.С. Мордвинова
- •4. Реформа Александра II (1861 г.). Введение земства (1864г.) и городского самоуправления (1870 г.)
- •40Роль Александра II в разработке и реализации крестьянской реформы
- •41Органы самоуправления (земства) в системе государственного управления. Городское самоуправления
- •5. Управленческие идеи с.Ю. Витте и п.А. Столыпина
- •42.Реформы с.Ю. Витте и п.А. Столыпина
- •6. Управленческая мысль в 1920-1930 гг. В ссср
- •43.«Военный коммунизм» и нэп.
- •44.Управление экономикой в 20-30-е гг.
- •7. Управление экономикой в 1946-1964 гг.
- •45.И.В. Сталин о перспективах управления советской экономикой.
- •46.Роль н.С. Хрущева в системе управления экономикой.
- •47.Роль кибернетики в развитии науки управления.
- •8. Сущность реформ 1965 г. И 1979 г. Критика затратных методов хозяйствования в 1970-1980-е гг.
- •48.Реформа системы управления экономикой 1965 г.
- •49Критика затратных методов хозяйствования в 70-80-е гг.
- •50Особенности экономической реформы 1979 г.
- •9. Управление экономикой в период перестройки и перехода к рыночному регулированию
- •51.Недостатки перестройки, начатой м.С. Горбачевым. Программа «500 дней».
- •Программа «500 дней»
- •52.Формирование рыночных структур и новых форм управления в 90-е гг.
- •Темы рефератов
- •Экзаменационные вопросы
- •Литература
31Экономические идеи а.Л. Ордин-Нащокина
Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьвич(1605-1680) – сторонник укрепления централизованного аппарата государственного управления. Им была сделана попытка ввести городское самоуправление в западных приграничных городах России. По его убеждению народное хозяйство должно быть единым целым, отдельные части которого находятся в тесной взаимосвязи.
Ордин-Нащокин выступал за понимание экономической роли государства, первостепенной задачей которого должна быть забота об экономическом процветании страны. Он выступал за активное вмешательство государства в экономику и являлся первым из русских экономистов, который поставил вопрос о развитии не только государственного менеджмента, но и менеджмента на микроуровне.
Заботился о преодолении экономической отсталости России, поддерживал частное предпринимательство. Он придавал большое значение использованию позитивного опыта западноевропейских стран. Торговлю считал одним из важнейших источников доходов государства и способом улучшения народного благосостояния.
В финансовой политике разработал целую систему регламентации денежного обращения, целью которого было привлечение в страну благородных металлов. С целью не допустить вывоза благородных металлов за границу разработанный им Новоторговый Устав запрещал покупки предметов роскоши. Уделял большое внимание контролю качества зарубежных товаров. Новоторговый Устав предусматривал использование обязательного клейма, удостоверяющего качество.
Основным препятствием развития промышленности он считал отсутствие системы государственного управления и ограничение предпринимательской деятельности, которой необходимо оказывать государственную помощь и предоставлять свободу деятельности.
Главная цель его экономической политики – ликвидация экономической отсталости России, создание отечественной промышленности и борьба против засилия иностранного торгового капитала.
32.Идеи и.Т. Посошкова о регламентации хозяйственных процессов
Посошков Иван Тихонович(1652-1726) уделял основное внимание регулированию хозяйственной жизни. Главный труд его жизни -Книга о скудости и богатстве(1724), целью которого было показать причины напрасной скудости государства и умножения богатства.
Он был сторонником самодержавия, но критиковал устаревшую систему управления. Для пересмотра государственных законов он советовал Петру I создать Комиссию, в которую войдут 2 – 3 выборных представителя от каждого сословия и чинов, в том числе и от крестьянства («Доношение об исправлении всех неисправ»).
К оригинальным идеям Посошкова относится разделение богатства на вещественное и невещественное. Под вещественным он подразумевал богатство государства (казны) и народа, а под невещественным – эффективное управление страной и наличие справедливых законов.
Принципы Посошкова об улучшении управления экономикой исходили из решающей роли государства в руководстве хозяйственными процессами.
Из множества рекомендаций, которые давал Посошков, выделим две:
Заставлять всех людей работать, причем работать прилежно и производительно. Уничтожать праздность во всех ее видах.
Решительно бороться с непроизводительными затратами. Соблюдать строжайшую экономию и бороться с роскошью и излишествами в жизни людей.
Посошков ратовал за сохранение экологии. Выступал против хищнического истребления молодого леса, молодой рыбы, сбора незрелых орехов и т.п.
Он считал, что Россия может обогатиться за счет торговли. Торг – великое дело. Посошков ратовал за монопольное право купцов на торговлю. Он требовал устанавливать одинаковые цены на товары в разных лавках.
Посошков предложил налоговую систему, в соответствии с которой:
налоги должны платить все сословия общества, кроме духовенства;
налоги не должны быть разорительными ни для государства, ни для народа;
основой налогообложения должна быть земля, и налоги следует устанавливать в соответствии с ее размерами.
Посошков возмущался тем, что дворяне не платят налогов и казна теряет большой доход.
Он критиковал подушный налог Петра Ι, потому что он не учитывает имущественного положения налогоплательщика.