solomatin_ekon_analiz_

532 Глава 10. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности

Таблица 10.3 (продолжение)

Можно сделать вывод, что данное торговое предприятие работает достаточно эффективно — интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в отчетном году по сравнению с прошлым увеличился с 1,411 до 1,431, или на 1,4 %, несмотря на то что показатель эффективности торгового потенциала предприятия за год снизился с 2,452 до 2,414.

Проанализируем влияние отдельных факторов на формирование торгового потенциала предприятия, используя метод цепной подстановки.

В целом показатель эффективности использования торгового потенциала в отчетном году по сравнению с прошлым годом снизился на 0,038 (2,414 – 2,452). При этом увеличение объема розничного товарооборота на 14,0 % позволило значительно увеличить анализируемый показатель — на 0,343 (2,795 – 2,452). Но прирост имеющихся у предприятия ресурсов — расходов на оплату труда (10,4 %), среднегодовой стоимости оборотных средств (18,7 %) и среднегодовой стоимости основных средств (13,1 %) — повлиял на снижение

534 Глава 10. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности

показателя эффективности использования торгового потенциала, соответственно, на 0,067 (2,728 2,795), 0,265 (2,463 2,728) и 0,049 (2,414 2,463). Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать выводы о недостаточно эффективном использовании имеющихся у предприятия ресурсов. Окончательный вывод об эффективности результатов хозяйственной деятельности анализируемого предприятия еще делать преждевременно.

Таблица 10.4. Анализ влияния на показатель торгового потенциала предприятия отдельных факторов

Проведенный анализ хозяйственной деятельности показал, что по предприятию наблюдается рост как количественных, так и качественных показателей. Поэтому необходимо выяснить, в какой степени прирост товарооборота (он увеличился на 9216,0 тыс. руб., или на 14,0 %) был обеспечен за счет интенсивных и экстенсивных факторов. В качестве интенсивных факторов выступают повышение производительности труда работников предприятия и увеличение фондоотдачи:

ãäå Äèíò — доля прироста розничного товарооборота за счет интенсивных факторов, %; ÏÒîò÷, ÏÒáàç — производительность труда работников в отчетном и базисном периодах соответственно, тыс. руб.;

×îò÷ — среднесписочная численность работников в отчетном периоде, чел.; ÔÎîò÷, ÔÎáàç — фондоотдача в отчетном и базисном периодах соответственно, руб.; ÎÔîò÷ — среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде, тыс. руб.; D ÐÒÎ — прирост розничного товарооборота в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Таким образом, прирост розничного товарооборота торгового предприятия на 39,4 % достигнут за счет интенсивных факторов.

Рассчитаем показатель темпа интенсивности развития торгового предприятия в целом:

Можно сделать вывод, что, хотя предприятие и развивается, темпы интенсивности этого развития снижаются.

Для комплексной обобщающей оценки уровня экономического развития анализируемого торгового предприятия рассчитаем показатель темпа его экономического роста:

ÒÝÐ 5109,8 95,9 100,8 105,1 104,4 103,1 %.

При таком темпе (103,1 %) очевидна тенденция к дальнейшему росту и развитию данного предприятия.

Если имеется возможность рассчитать показатель темпа экономи- ческого роста за отчетный год по сравнению с базисным, а также за год, предшествующий базисному, то, имея два показателя, можно с помощью метода цепной подстановки выявить количественное влияние на изменение темпа экономического роста составляющих его показателей.

На примере имеющейся информации о торговом потенциале предприятия представим другие подходы к проведению комплексной оценки его деятельности.

Рассмотрим метод прироста показателя, составляющего экономиче- ский потенциал предприятия, на 1 % прироста товарооборота.

536 Глава 10. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности

Таблица 10.5. Основные показатели хозяйственной деятельности торгового предприятия

На каждый процент прироста товарооборота на анализируемом предприятии в отчетном году по сравнению с прошлым:

прирост средств на оплату труда составил 0,743 % (10,4 / 14,0), то есть расходы на оплату труда росли медленнее розничного товарооборота;

прирост среднегодовой стоимости оборотных средств составил 1,366 % (18,7 / 14,0), что означает значительное опережение темпов прироста данного вида ресурсов по сравнению с результатом деятельности — розничным товарооборотом;

увеличение среднегодовой стоимости основных средств составило 0,936 % (131 / 14,0), то есть среднегодовая стоимость основных фондов выросла, но несколько медленнее, чем розничный товарооборот.

Проведенный анализ показывает, что в целом показатель эффективности использования торгового потенциала снизился с 2,452 до 2,414, или на 1,5 %. А это может означать только то, что прирост происходит за счет экстенсивных факторов — наращивания ресурсов, но не повышения эффективности их использования. Для комплексной оценки важно подсчитать и показатель прироста совокупной суммы ресурсов предприятия, приходящейся на 1 %

розничного товарооборота. Прирост общей суммы ресурсов пред-

приятия составил 15,8 % (6968 18 762 5362 100 % 100 %), òî- 6310 15 800 4740

гда прирост совокупной суммы ресурсов на 1 % прироста розничного товарооборота составит 1,129 % (15,8 / 14,0). Это означает, что прирост розничного товарооборота полностью получен за счет экстенсивных факторов. Результаты расчетов приведены в табл. 10.6.

Таблица 10.6. Сводный анализ показателей эффективности деятельности торгового предприятия

Анализ может быть дополнен применением метода определения доли влияния интенсивных и экстенсивных факторов на приращение объема розничного товарооборота, принятое за 100 %. Используя индексный метод, определим влияние экстенсивных факторов делением темпа прироста каждого вида ресурсов, определяющих торговый потенциал, на темп прироста розничного товарооборота и умножением полученного результата на 100 %. Тогда доля влияния интенсивных факторов определяется вычитанием из 100 % показателя влияния экстенсивных факторов.

Рассчитаем долю экстенсивных и интенсивных факторов, формирующих средства на оплату труда и их взаимосвязь с розничным товарооборотом:

доля экстенсивности: 10,4 / 14,0 0,743 100 % 74,3 %;

доля интенсивности: 100 % 74,3 % 25,7 %.

538 Глава 10. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности

Данные по экстенсивности и интенсивности использования каждого ресурса представлены в графах 4 и 5 табл. 10.6. По пятой строке сделан расчет доли экстенсивности и интенсивности по совокупному ресурсу. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что предприятие в целом характеризуется как экстенсивно развивающееся.

При проведении комплексного анализа важно через количественные показатели выявить положительные и отрицательные причины формирования конечных результатов. Поэтому одним из методов комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности является расчет относительных отклонений экономии (перерасхода) по каждому виду ресурсов, формирующих торговый потенциал предприятия. На примере имеющейся информации о деятельности торгового предприятия рассчитаем соответствующие показатели:

относительное отклонение по средствам на оплату труда: 6968 – 6310 1,14 225,4 тыс. руб.;

относительное отклонение по среднегодовой стоимости оборотных средств: 18762 15800 1,14 748,0 тыс. руб.;

относительное отклонение по среднегодовой стоимости основных средств: 5362 4740 1,14 41,6 тыс. руб.

Комплексный экономический эффект (в данном случае отрицательный) в целом по торговому предприятию от использования ресурсов составил 481,0 тыс. руб., то есть имеет место перерасход, что подтверждает вывод об экстенсивном развитии предприятия в целом. Хотя по средствам на оплату труда и среднегодовой стоимости основных средств наблюдается экономия, соответственно на 225,4 тыс. руб. и 41.6 тыс. руб.

Полученные результаты представлены в табл. 10.6, графа 6.

Современный подход к проведению комплексного экономического анализа предполагает широкое использование матричного метода с выводом обобщающего синтетического показателя оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Основным моментом применения матричного метода комплексного экономического анализа является выбор исходных показателей и упорядочение их совокупности. От того, насколько правильно сделан выбор и упорядочены исходные показатели, зависят выводы

по результатам проведенного анализа и значение самого обобщающего показателя эффективности.

В свою очередь, выбор показателей зависит, прежде всего, от уровня управления и целей, поставленных перед аналитиками.

Если цель анализа состоит в определении обобщающего показателя оценки экономической эффективности всей хозяйственной деятельности предприятия, то в совокупность исходных данных следует включить основные показатели, характеризующие ресурсы предприятия, его затраты и конечные результаты.

Показатели необходимо построить по рассмотренной выше схеме: РЗР.

Для повышения эффективности хозяйственной деятельности необходимо, чтобы темпы роста показателей возрастали в такой же последовательности.

Данная схема отражает существующие между показателями при- чинно-следственные связи и учитывает требования интенсивного развития предприятия.

Ресурсы торгового предприятия могут быть представлены численностью работников, товарными запасами, торговой площадью и т. п. Однако не все из них могут быть включены в матричную модель (в частности, товарные запасы). Это связано с возможностью нарушения основного принципа анализа РЗР, когда конечные параметры, то есть результаты, должны расти более высокими темпами, чем ресурсы и затраты. И с этой точки зрения товарные запасы не вписываются в модель, так как их увеличение в отчетном периоде не способствует росту результата — розничного товарооборота, а является лишь предпосылкой к его увеличению в следующем периоде.

Затраты торгового предприятия могут быть представлены издержками обращения, средней заработной платой, рабочим временем и т. п.

Конечные результаты деятельности торгового предприятия — это, прежде всего, товарооборот и прибыль.

В матричную модель для проведения комплексного экономического анализа целесообразно включить следующие показатели:

ресурсы — торговая площадь, среднесписочная численность работников;

540 Глава 10. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности

затраты — общая сумма издержек обращения;

результаты — прибыль, розничный товарооборот.

Таким образом, в модель будут включены 5 показателей, что позволяет построить матрицу 5 5.

Показатели целесообразно расположить по обратной схеме. При определении последовательности их расположения внутри одной группы необходимо исходить из общетеоретических положений. Поскольку прибыль является конечным финансовым показателем деятельности торгового предприятия, ее темп роста должен быть выше, чем темп роста розничного товарооборота. В условиях внедрения современного технологического и торгового оборудования, совершенствования организации труда работников торговая площадь, приходящаяся на 1 работника, должна увеличиваться, а следовательно, торговая площадь должна расти более высокими темпами, чем среднесписочная численность работников.

Применение принципа РЗР при упорядочении показателей позволило построить следующую таблицу.

Таблица 10.7. Основные показатели хозяйственной деятельности торгового предприятия

Высокие устойчивые темпы роста эффективности хозяйственной деятельности предприятия удастся обеспечить в том случае, если исходные показатели будут возрастать в указанной последовательности:

ÒÏ ÒÐÒÎ ÒÈÎ ÒS Ò× ,

ãäå ÒÏ — темп роста прибыли, %; ÒÐÒÎ — темп роста розничного товарооборота, %; ÒÈÎ — темп роста издержек обращения, %; ÒS — òåìï