Теория экономического анализа

Глава 4. Методы экономического анализа

объектов (машин, их сборочных единиц, деталей, технологи- ческих процессов, материалов и т.п.), правила отнесения функций объектов к основным, вспомогательным или ненуж- ным, нормативы затрат различных ресурсов на типовые дета- ли и операции, методы прогнозирования полезного эффекта

иэлементов затрат, порядок расчета показателей эффектив- ности объектов, примеры проведения анализа различных объектов и другие вопросы ФСА.

Важно обеспечить также методическое, хозрасчетное и организационное единство анализа. Обеспечение методиче- ского единства анализа предполагает установление в отрасле- вых стандартах и в стандартах предприятия взаимосвязанных требований, учитывающих полезный эффект машины и сово- купные затраты на его получение по всем стадиям жизненно- го цикла машины за оптимальный срок ее службы. Любое требование в стандартах или конструкторской документации должно быть увязано с конечной целью создания и функцио- нирования объекта Повышение промежуточных показателей (например, снижение с себестоимости производства машины) не должно быть самоцелью, главное – улучшить конечный показатель – эффективность машины.

Сократить суммарную продолжительность проведения анализа можно используя принципы непрерывности, параллель- ности и оптимальной последовательности. Организация работ будет максимально отвечать требованиям непрерывности, ес- ли отношение рабочего времени анализа к общей его дли- тельности будет близко единице, т.е. время прохождения ана- лизируемой документации между рабочими местами специа- листов-аналитиков будет минимальным. Оптимальная после- довательность процесса анализа сокращает время прохожде- ния (документации, данных и др.) от одного рабочего места к другому. Для количественной оценки упомянутых принципов организации рекомендуется рассчитать коэффициенты не- прерывности и оптимальной последовательности. Анализ этих коэффициентов служит снижению продолжительности

итрудоемкости проведения ФСА.

181

Теория экономического анализа

При ФСА эффективности нескольких машин, очеред- ность проведения анализа устанавливается по размеру ожи- даемого экономического эффекта от их использования. Ана- лиз машины с наибольшим эффектом проводится в первую очередь. При невозможности такого расчета очередность ус- танавливается по расчетной или фактической стоимости ма- шины.

Установление основных и вспомогательных функций машины осуществляется на основе анализа условий примене- ния машины и технического предложения на ее разработку. Сначала определяется, что нужно сделать, а затем – какими средствами. На этих ранних стадиях создания объекта весьма эффективны многовариантные разработки будущих машин, предназначенных для выполнения заданных работ с мини- мальными совокупными затратами. Это требование относится как к машине в целом, так и к ее составным частям и техноло- гии производства.

Следует также учитывать принцип субоптимизации, кото- рый означает, что оптимальность всех элементов машины не гарантирует оптимальности машины в целом. Например, при высоком уровне технологичности всех составных частей ма- шины уровень технологичности ее в целом может быть невы- соким из-за нерациональной кинематической схемы.

Одним из организационных мероприятий проведения ФСА является подготовка форм сбора данных прогнозирова- ния полезного эффекта машин и необходимых затрат. В фор- мы включаются только те данные, которых нет в статистиче- ской отчетности или паспорте предприятия. В формах, рас- сылаемых сторонним организациям и предприятиям, должна применяться терминология, принятая для статистической от- четности. В формы следует вводить абсолютные значения, по которым при необходимости могут быть рассчитаны удель- ные и относительные показатели. Данные должны охватывать период не менее чем за 5 лет. В сравнительные аналитические таблицы должны включаться показатели по аналогичным за- рубежным и отечественным машинам.

182

Глава 4. Методы экономического анализа

Важный вопрос эффективности ФСА – это выявление так называемых ненужных функций машин, т.е. таких, без кото- рых они могут в полной мере и качественно выполнять ос- новные и вспомогательные функции.

Одним из направлений повышения эффективности ФСА и сокращения времени его проведения является соблюдение принципа преемственности, т.е. учета при проектировании и анализе достижений научно-технического прогресса, отечест- венного и зарубежного передового опыта, а также ранее разра- ботанных технических решений (элементов объекта).

Отметим, что уровень преемственности технического решения прежде всего оказывает влияние на величину затрат ресурсов на стадиях его разработки и освоения, так как при высоком уровне преемственности многие технические реше- ния по объекту (сборочные единицы, детали, технологические процессы, методы организации и т. п.) повторно не надо раз- рабатывать и осваивать в производстве.

Однако по крупносерийной массовой продукции или многократно применяемому техническому решению удель- ные затраты (на единицу продукции или одно решение) на разработку и освоение в совокупных затратах ресурсов незна- чительны (например, по автомобилям, газовым плитам они составляют менее 1%). Поэтому к подобным изделиям не мо- жет применяться требование о максимальной преемственно- сти решения. Это требование может привести, во-первых, к продолжению применения устаревших технических реше- ний, во-вторых, к избыточности технических параметров и материалоемкости объектов. Для массовой продукции эффек-

тивно применение принципов межвидовой унификации агрега- тирования.

Таким образом, уровень преемственности ранее разра- ботанных технических решений в новых решениях должен уменьшаться по мере повышения повторяемости или серий- ности выпуска (применения) этих решений.

Необходимо также определять степень заимствования, которое может быть не только по отношению к изделию, но и

183

Теория экономического анализа

по отношению к производству. Поскольку одна и та же конст- рукция может изготовляться на нескольких предприятиях, то наряду с коэффициентом применяемости следует рассчиты-

вать и коэффициент освоенности конструкции в данном произ-

водстве.

Уровень унификации объектов должен быть оптималь- ным. В противном случае унификация может привести не только к экономической эффективности, но и к возможным потерям.

Источники возникновения экономического эффекта и возможных потерь от унификации объектов приведены в табл. 4.24.

Таблица 4.24

Источники экономического эффекта и возможных потерь от унификации объектов по стадиям их жизненного цикла

184

Глава 4. Методы экономического анализа

Окончание табл. 4.24

Важен в функционально-стоимостном анализе также принцип учета взаимосвязей технических, организационных, экономических, социальных и психологических аспектов управления эффективностью машин.

Прогрессивные технические решения могут иметь раз- личный уровень эффективности в зависимости от параметров других сторон управления. Например, точный метод изготов- ления детали будет эффективным при значительной про- грамме ее выпуска. Для единичных методов организации

185

Теория экономического анализа

производства невыгодно проектировать и изготовлять дорого- стоящую технологическую оснастку. Граница эффективности применения прогрессивной технологии определяется только экономическими расчетами. Транспортные средства большой грузоподъемности, например, эффективно использовать на больших расстояниях, на малых же расстояниях, наоборот, эффективны транспортные средства малой грузоподъемности и др.

На практике бывают и такие ситуации, когда прогрес- сивное техническое решение выгодно внедрять в данных ор- ганизационных условиях, а необходимые материальные усло- вия для этого еще не созданы (отсутствует новое технологиче- ское оборудование или нет финансовых ресурсов на его про- ектирование и др.).

Показатели и критерий эффективности машины рас- считываются на каждом этапе конструкторской подготовки производства и согласовываются с заказчиком (основным по- требителем). На каждом этапе должны проводится многова- риантные расчеты.

На действующих объектах по результатам проведения ФСА их эффективности разрабатываются и согласовываются со всеми предприятиями и организациями, входящими в от- дельные стадии жизненного цикла объекта, организационно- технические мероприятия по повышению полезно эффекта и снижению совокупных затрат (возможно при повышении за- трат на отдельной стадии жизненного цикла объекта). Эти мероприятия должны учитывать все показатели качества объ- екта, виды ресурсов, стадии жизненного цикла объекта, раз- личные аспекты управления его эффективностью.

На Западе, в отличие от нашей страны, этот метод быст- ро завоевал всеобщее признание. И сегодня, на крупнейших фирмах, каждый долл. США, затраченный на проведение ФСА, дает экономию от 7 до 20 долл. США в зависимости от отрасли и объекта исследования. У нас этот метод достиг наи- большего совершенства лишь в электротехнической промыш- ленности.

186

Глава 4. Методы экономического анализа

4.2.2.5.Имитационное моделирование

В современной литературе есть несколько точек зрения, что собой представляет имитационное моделирование. Одни утверждают, что это математические модели в классическом смысле, другие считают, что это модели, в которых имитиру- ются случайные процессы, третьи предполагают, что имита- ционные отличаются от обычной математической более де- тальным описанием. Несмотря на различные взгляды, все схо- дятся на том, что имитационное моделирование применяется к процессам, в ход которых время от времени может вмеши- ваться человек. Все большее распространение стали получать методы анализа развития ситуаций, основанные на варьиро- вании значениями различных факторов определяющих эти ситуации. Смысл этого варьирования предполагает, что дея- тельность любого субъекта хозяйствования зависит от многих факторов, подавляющее большинство которых взаимосвяза- ны; в то же время некоторые факторы поддаются определен- ному регулированию, а отсюда, варьируя набором ключевых параметров и/или их значениями, можно смоделировать раз- личную ситуацию и благодаря этому выбрать наиболее при- емлемый вариант развития событий.

Одна из трудностей реализации данного подхода – ру- тинность действий и множественность счетных операций; эта трудность устраняется при использовании компьютера и со- ответствующего программного обеспечения в рамках так на- зываемого имитационного моделирования.

Имитационное моделирование – это формализован-

ный метод (можно применить математику). Слово «имита- ция» происходит от латинского слова «imatatio», что означает «подражание кому-, чему-нибудь, воспроизведение с возмож- ной точностью».

Суть имитационного моделирования заключается в сле- дующем: в компьютерной среде имитируется определенная хозяйственная ситуация. Сделав несколько расчетов, можно выбрать набор параметров и их значений, которыми в даль-

187

Теория экономического анализа

нейшем стараются управлять (например, дебиторская задол- женность не должна выходить за пределы заданного коридо- ра, получение определенного размера прибыли).

Имитационное моделирование финансово-хозяйствен- ной деятельности основано на сочетании формализованных (математических) методов и экспертных оценок специалистов и руководителей хозяйствующего субъекта, с превалировани- ем последних.

Процесс имитации заключается в следующем: сначала строится математическая модель изучаемого объекта (имита- ционная модель), затем эта модель преобразуется в програм- му работы ЭВМ. В процессе работы изменяются интересую- щие исследователя показатели: они подвергаются анализу, в частности статистической обработке.

Имитационная модель применяется с одной стороны в тех случаях, когда модель (а значит, отражаемые ею система, процесс, явление) слишком сложна, чтобы можно было исполь- зовать обычные аналитические методы решения. Для многих проблем управления и экономики такая ситуация неизбежна, например, даже столь отработанные методы, как линейное про- граммирование, в ряде случаев дает решение слишком далекое от действительности и по полученным результатам нельзя де- лать обоснованные выводы. Сам выбор между имитационным (численным) или аналитическим решением той или иной эко- номической задачи не всегда легкая проблема.

С другой стороны, имитация применяется тогда, когда реальный экономический эксперимент по тем или иным сооб- ражениям невозможен или слишком сложен. Тогда она высту- пает в качестве замены такого эксперимента. Но еще более ценна ее роль как предварительного этапа, «прикидки», кото- рая помогает принять решение о необходимости и возможно- сти проведения самого реального эксперимента. С помощью статической имитации можно выявить, при каких сочетания вводимых факторов достигается оптимальный результат изу- чаемого процесса, установить относительное значение тех или иных факторов. Это полезно, например, при изучении раз-

188

Глава 4. Методы экономического анализа

личных методов и средств экономического стимулирования на производстве.

Имитационное моделирование применятся также в про- гнозировании, поскольку «сокращает время» и, в частности, позволяет в считанные часы воспроизвести на ЭВМ (в укруп- ненных показателях) развитие предприятия, отрасли народ- ного хозяйства на месяцы и даже на годы вперед.

В последнее время широко применяется имитация эко- номических процессов, в которых сталкиваются различные интереса типа конкуренции на рынке. По ходу деловой игры принимаются те или иные решения, например, «увеличить цены», «увеличить или уменьшить выпуск продукции» и др., и расчеты показывает, у кого из «конкурирующих» сторон де- ло идет лучше, у кого – хуже. Для реализации имитационных моделей на ЭВМ используются специальные «имитационные языки» (например, «СИМУЛА»).

Таким образом, имитационное моделирование эконо- мических процессов – это по существу эксперимент, но не в реальных, а в искусственных условиях и, безусловно, имита- ционное моделирование – достаточно субъективный вариант обоснования действий по управлению развитием событий. Несмотря на отмеченную субъективность, имитационное мо- делирование как один из методов ситуационного анализа, должен быть алгоритмизирован – иначе компьютер не сможет его реализовать.

Критерием адекватности модели служит практика. В то- же время следует, что при построении математической моде- ли сложной системы могут возникнуть трудности в том слу- чае, когда модель содержит много связей между элементами, в ней имеются разнообразные нелинейные ограничения, боль- шое число параметров. Реальные системы часто подвержены влиянию случайных различных факторов, которые трудно учесть, поэтому сопоставление модели и оригинала в таком случае возможно лишь в начале. Чтобы преодолеть эти труд- ности необходимо при использовании имитационного моде- лирования, принимать во внимание следующие правила:

189

Теория экономического анализа

четко формулировать основные вопросы по поведению сложной системы, ответы на которые хотим получить;

осуществлять разбивку системы на более простые части- блоки;

формулировать законы и гипотезы относительно пове- дения системы и ее частей;

в зависимости от поставленных вопросов вводить сис- темное время, моделирующее ход времени в реальной системе.

4.2.2.6.Дисконтирование и наращение

Всостав современного экономического анализа финан- сово-хозяйственной деятельности предприятия включаются вопросы по инвестиционной и финансовой политике. Пред- приятие не заинтересовано в том, чтобы держать большие де- нежные суммы на банковских счетах и в кассе, где деньги не дают желаемого прироста. Отсюда, руководство предприятия всегда должно проводить специальную политику денежного оборота, особенностью которой является прогнозный харак- тер расчетов денежной формы активов как составной части оборотного капитала. Оценка движения денежных средств предприятия за отчетный период, а также планирование де- нежных потоков на перспективу является важнейшим допол- нением анализа финансового состояния предприятия. Во всех финансовых оценках фигурируют ожидаемые в будущем экономические выгоды, т.е. прогнозные значения чистого прироста или уменьшения массы денежных средств от произ- водственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.

Во всех этих сферах одним из ключевых моментов явля-

ется построение модели операций дисконтирования и определе-

ние ставки дисконтирования, поскольку именно этот показа- тель существенно влияет как на принятие решения об инве- стировании средств, так и на оценку компании или отдельно-

190