5. Требования, предъявляемые к доказательствам.

5.1. Относимость доказательств.

Относимость доказательств -

характеризует отношение доказательства к предмету доказывания - является критерием относимости доказательств.

Относимость доказательств и предмет доказывания - неразрывно связанные понятия .

Доказательство, обладающее свойством относимости - такие сведения, которые прямо или иногда косвенно относятся к предмету доказывания, т.е. к обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Отношение к предмету доказывания может существовать как в виде подтверждения (позитивное отношение), так и в виде отрицания (негативное отношение): одинаково относимыми будут как доказательства, подтверждающие присутствие обвиняемого на месте преступления, так и доказательства, указывающие на его отсутствие в этом месте.

Доказательства, не обладающие свойством относимости, должны признаваться не относимыми, подлежат устранению из процесса доказывания либо путем отказа в приобщении соответствующей информации в качестве доказательства, либо (если она уже имеется в деле) путем оценки и мысленного вывода за пределы доказывания, т.е. за пределы той совокупности доказательств, на которой основывается или которую опровергает уголовно-процессуальное решение. В случае мысленного вывода за пределы доказывания принятие специального решения о признании доказательства не относимым не требуется, является принципиально неверным, поскольку оценка того или иного доказательства в качестве относимого или не относимого может меняться по ходу движения уголовного дела и в зависимости от позиции тех или иных должностных лиц, призванных принимать уголовно процессуальные решения (следователь признал доказательство не относимым, но прокурор с ним не согласился и признал его относимыми т.п.). В этом смысле каждый субъект доказывания обязан заново оценивать все имеющиеся в деле доказательства, в том числе с точки зрения их относимости.

Устранение из процесса доказывания не относимых доказательств необходимо, т.к.:

1) они бесполезны, так как ничего не доказывают в рамках конкретного уголовного дела

2) иногда не только бесполезны, но и вредны, уводя процесс доказывания в сторону от его предмета.

Учение об относимости доказательств было выработано английской доктриной, чтобы дать судье возможность запрещать сторонам доказывать те обстоятельства, которые не входят в предмет доказывания, особенно в суде присяжных, поскольку стороны иногда пытаются необоснованно дискредитировать свидетелей, запутать присяжных, затянуть процесс и т.д.

5.2. Дискуссионные вопросы допустимости доказательств.

Допустимость доказательств.

- конституционно-правовой характер; ч. 2 ст. 50 КРФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона». Характеризует соответствие порядка получения доказательств требованиям, установленным законом к процессуальной форме их получения.

Собирая доказательства, правоприменитель должен соблюдать закон, чтобы они были признаны допустимыми.

Нарушение приводит к недопустимости, т.е. запрету использовать соответствующие сведения в процессе доказывания. ч. 1 ст. 7.5 УПК РФ - «недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу

обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 настоящего Кодекса».