II. Give extensive answers to the questions making use of the following expressions

As was pointed out	The state in question/at issue	At any rate
At the outset	It inevitably entails	It accounts for
It is worth mentioning	It advocates principles	In short
The same holds true for	Among other things	Suffice it to say

• 1.What kind of a distinction can be made between ‘primary rules’ and ‘secondary rules’ of international law?

• 2.What does the notion ‘primary rules’ of international law (and correspondingly ‘secondary rules’ of international law) encompass?

• 3.What is the value of current rules on State responsibility?

• 4.What forms does State responsibility fall into these days?

• 5.Where does the difference lie between traditional and modern approaches to cases of international wrongdoing?

• 6.Which steps can be taken by injured State in case of wrongdoing nowadays?

• 7.How is the notion of ‘individual criminal liability’ construed these days?

• 8.When can State responsibility and individual criminal liability be intertwined?

• 9.What wrongful acts entail ‘ordinary’ State responsibility?

• 10.What are synallagmatic obligations of States aimed at?

• 11.When does aggravated responsibility come out?

• 12.What is the nature and gravity of the international obligation breached as regards aggravated responsibility?

• 13.What are possible corollaries of the wrongful act in regard to ‘ordinary’ and ‘aggravated’ responsibility compared?

III. Summarizing

Sum up the main points presented in Test 1. Write the plan of the text in the form of statements. Develop your plan into a summary.

IV. Render the text into English ответственность в международном праве Что понимается под международно-правовой ответственностью и когда она наступает?

Ответственность субъекта международного права возникает в силу нарушения им международно-правового обязательства. Это нарушение объективно выражено в форме международно-правового деяния субъекта, которое совершается им как путем активного дей­ствия, так и бездействия. Международно-правовая ответственность предусматривает применение к субъектам, совершившим правона­рушения, предусмотренные нормами международного права, меры принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

Международно-правовая ответственность — это разновидность юридической ответственности. Поэтому она связана с принуждени­ем, с практическим применением к правонарушителю международ­но-правовых санкций.

Несут ли субъекты международного права международно-правовую ответственность за деяния своих органов и должностных лиц?

Субъекты международного права (за исключением индивидов) несут международную ответственность, если причиненный ино­странцу ущерб стал результатом несанкционированных деяний их официальных органов или должностных лиц, если эти деяния про­тиворечат международно-правовым обязательствам указанного субъекта.

В ст. 41 Проекта статей об ответственности государств за международно-правовые деяния, подготовленном в рамках ООН, указывается на то, что поведение любого государства рассматрива­ется как деяние данного государства по международному праву не­зависимо от того осуществляет ли этот орган законодательные, ис­полнительные, судебные или какие-либо иные функции, независимо от положения, которое он занимает в системе государства, и от того, является он органом центральной власти или административно-территориальной единицы государства.

Государство несет международно-правовую ответственность за правонарушения, совершенные вооруженными силами, ошибки за­конодательных или судебных органов, своих представительств за рубежом.

Full information:

1. Antonio Cassese “International Law”, 2001. PART II. Unit 9 “STATE RESPONSIBILITY”.

2. Antonio Cassese “International Law”, 2005. PART IV. Unit 13 “INTERNATIONAL WRONGFUL ACTS AND THE LEGAL REACTION THERETO”.