Тема 25. Исполнение обязательства.

Понятие исполнения обязательств. Предмет исполнения. Принципы исполнения обязательств. Принцип надлежащего исполнения обязательств. Принцип товарищеского сотрудничества сторон при исполнении обязательств. Формы участия кредитора в исполнении. Обязанность кредитора принять исполнение. Принцип экономичности при исполнении обязательств. Соблюдение моральных принципов общества при исполнении обязательств.

Субъект исполнения. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Исполнение обязательства по частям. Исполнение обязательства надлежащему лицу. Исполнение денежного обязательства внесением долга в депозит. Срок исполнения обязательства. Исполнение обязательства, в котором срок исполнения не установлен или определен моментом востребования кредитора. Досрочное исполнение. Место исполнения обязательства. Исполнение взаимных обязанностей по договору. Способ исполнения. Качество исполнения. Валюта денежных обязательств. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина. Исполнение альтернативного обязательства. Исполнение долевого и солидарного обязательства. Встречное исполнение обязательств.

План семинарского занятия

1. Понятие и принципы исполнения обязательств.

   1. Принцип надлежащего исполнения обязательств.

   2. Принцип реального исполнения обязательств.

   3. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

2.Особенности исполнения отдельных видов обязательств (денежных обязательств, альтернативных и факультативных обязательств, долевого и солидарного обязательства).

3.Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

3.1.Неустойка.

3.2.Залог (понятие и виды залога, обращение взыскания на заложенное имущество, прекращение залога).

3.3.Поручительство.

3.4. Банковская гарантия.

3.5.Удержание.

3.6.Задаток.

Нормативные акты и литература для самостоятельной работы студентов

Нормативные акты

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009.№9.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 5.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Литература

1. Витрянский В.В. Обеспечение исполнения обязательств//Хозяйство и право.1995.№9; №10.

2. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право.1995. № 11.

3. Витрянский В.В. Поручительство//Хозяйство и право.1998.№8,9.

4. Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1995. № 9.

5. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.

6. Заброцкая А.М. Некоторые вопросы первоначальной невозможности исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 12. С. 21 - 30.

7. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве (по изд. 1898 г.). - М., 1999.

8. Левченко Н. Банковская гарантия//Законность2000.№2

9. Обеспечение исполнения обязательств. Поручительство//Хозяйство и право.-1999.-№10

10. Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека)//Хозяйство и право.2000.№4

11. Родионова О.М. К вопросу о правовой природе исполнения обязательств // Право и экономика. 2011. № 4. С. 65 - 67.

12. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.

13. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М., 1998.

14. Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.

15. Цыбуленко З. Залог отдельных видов недвижимого имущества//Российская юстиция.2000.№1

16. Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. М.,1995.

17. Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.

Задания

Задача 1

Акционерное общество заключило договор с проектной организацией на разработку проектной документации по реконструкции приобретенного обществом здания. В срок, указанный в договоре, проектировщики выполнили эскиз, макет и генеральный план реконструкции. Когда акционерное общество обратилось за получением разрешительной документации, выяснилось, что проект представлен не в полном объеме. Проектная организация заявила, что она выполнила условия договора полностью, поскольку договором перечень предоставляемых материалов не предусмотрен, а нормативных требований по перечню разрабатываемой документации не имеется, однако она готова выполнить необходимую часть работ при условии дополнительной оплаты.

Акционерное общество обратилось за консультацией к юристу. Какой совет следует дать?

Задача 2

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.

Основательны ли возражения завода?

Задача 3

Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в первом квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 4

Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии о которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцем с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Посколь ку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казароп.1 потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а так/i. очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.

Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.

Решите дело.