Задания

Задача 1

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой. Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе. Мельникова предъявила иск в суде об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником по всем заключенным им договорам. Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются. Кто прав в данном споре?

Задача 2

Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда. В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует заметить, что большая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал. Что это дополнительное наказание не предусмотрено уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено. Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Кузнецову?

Тема 6. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

Виды субъектов российского гражданского права. Личность (человек) и гражданская правосубъектность. Гражданин как индивидуальный субъект гражданского права. Имя гражданина.

Правоспособность граждан (физических лиц). Не отчуждаемость дееспособности. Предпринимательская деятельность гражданина. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Эмансипация. Дееспособность малолетних. Признание гражданина недееспособным. Ограничение дееспособности гражданина. Порядок осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных. Органы опеки и попечительства. Назначение опекунов и попечителей, исполнение ими своих обязанностей. Распоряжение имуществом подопечного. Доверительное управление имуществом подопечного. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей. Прекращение опеки и попечительства. Патронаж над дееспособными гражданами.

Место жительства и его юридическое значение. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим. Договор о доверительном управлении. Объявление гражданина умершим. Последствия явки гражданина, объявленного умершим.

Виды актов гражданского состояния, подлежащих государственной регистрации. Порядок исправления, изменения, аннулирования и восстановления записей актов гражданского состояния.

План семинарского занятия

1. Понятие и содержание гражданской правоспособности.

2. Понятие и виды гражданской дееспособности.

3. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних.

4. Эмансипация граждан.

5. Ограничение дееспособности и признание граждан недееспособными.

6. Безвестное отсутствие: основания, правовые последствия.

7. Объявление гражданина умершим: основания, правовые последствия.

8. Опека и попечительство: понятие, цели, функции опекунов и попечителей.

9. Патронаж (понятие, цели, особенности реализации).

Нормативные акты, судебная практика и литература для самостоятельной работы студентов

Нормативные акты и судебная практика

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

4. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. №17. Ст. 1755.

5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

6. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. №47. Ст. 5340.

7. Постановление Правительства РФ от 17.11.2010 № 927 (ред. от 31.03.2011) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» (вместе с «Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан», «Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями», «Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении совершеннолетнего недееспособного или не полностью дееспособного гражданина», «Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, соблюдения опекунами прав и законных интересов совершеннолетних недееспособных граждан, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан», «Правилами ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан») // СЗ РФ. 2010. №48. Ст. 6401.

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. 2011.№9.