§ 2. Юристы как социально-профессиональная группа 75

государства: рабовладельческом, феодальном, буржуазном и социа- листическом. Вместе с тем юристы как социально-профессиональ- ная группа достигают своей наивысшей точки развития в буржуазном обществе. Товарно-денежные отношения, дальнейшее усложнение правовой системы, внутренние противоречия развития, разрастание преступности, усиливающаяся борьба общества за права личности объективно предопределяют возрастание в жизни общества роли про- фессионально-юридической группы.

Социальный характер труда юристов в каждом историческом типе общества объясняется конкретно-историческими условиями его орга- низации, социально-экономическим устройством общества, местом, которое занимают в нем представители юридической профессии, их ролью в управлении делами общества и государства. Вместе с тем можно проследить общую, исторически прогрессивную тенденцию в развитии юридической профессии и социальной группы ее носите- лей. Более того, развитие товарно-денежных отношений, усиление экономических методов управления хозяйством, всемерное развитие демократии, включая усиление защиты прав личности, предполагают повышение роли профессиональных юристов, их социальной ответ- ственности не только перед государством, но и обществом.

В самом широком социальном плане труд юристов, как и право, яв- ляются важнейшим средством интеграции общества, устранения воз- никающих в нем конфликтов. С одной стороны, юристы способствуют преодолению противоречий в правовом развитии общества путем при- ведения законодательства в соответствие с его новыми потребностя- ми, а с другой – устраняют конфликты между различными субъектами общественных отношений, предполагающих правовое опосредование. Во всех случаях юристы стимулируют с помощью правовых средств процессы интеграции в различных сферах и на различных уровнях со- циальной организации.

2. Следует отметить, что в советский период юридическая профес- сия не находила в целом должной оценки в связи с имевшим место принижением роли права, что было вызвано теоретическими пред- ставлениями о конкретных сроках и путях перерастания социалисти- ческого общества в коммунистическое. И тем не менее, несмотря на историческую перспективу «отмирания» государства и права, количе- ственный состав юристов не сокращался, а постоянно и весьма устой- чиво увеличивался.

В начальный период становления институтов советской власти особенностью работы по формированию профессиональных кадров юристов являлось соблюдение классового подхода. Это выражалось прежде всего в том, что при отборе будущих работников, а также аби- туриентов юридических учебных заведений особое внимание обраща-

76 Глава 4. Профессия – юрист (общие положения)

лось на их социальное происхождение. И тем не менее в деятельности правоохранительных и других юридических органов достаточно ши- роко были представлены «старорежимные» юристы.

Во многом это обусловливалось тем, что в годы Гражданской войны количество лиц юридической профессии существенно сократилось. Прежде всего это было связано с тем, что значительное число юристов эмигрировали в другие страны. Многие юристы, также не принимав- шие революцию, отказывались хотя бы на первых порах сотрудничать с советской властью. В этот же период отсутствовали условия для нор- мального воспроизводства этой профессиональной группы.

Вот почему нехватка юристов сразу же дала себя знать с переходом к мирному развитию и провозглашением нэпа, что нашло свое отра- жение в целом ряде официальных документов. В частности, в 1922 г. на необходимость активной подготовки юридических кадров было обращено внимание в решениях IV сессии ВЦИК РСФСР¹. Во ис- полнение этих решений 22 декабря этого же года был принят Декрет СНК РСФСР «Об открытии юридических курсов»². В соответствии с ним в Москве были открыты Высшие юридические курсы для подго- товки высшего юридического персонала. Одновременно в десяти об- ластях были открыты юридические курсы для подготовки народных судей, следователей с годичным сроком обучения.

Важнейшим фактором, обусловливающим возрастание роли про- фессионально-юридической группы в советский период, выступает расширение сферы правового регулирования в связи с ускорением темпов научно-технического прогресса, наращиванием экономиче- ского потенциала, усложнением экономических связей. Существен- ное влияние на этот процесс оказывают также общественно-поли- тические факторы. Как это ни покажется парадоксальным, к ним относятся первоначально активное внедрение тоталитарных методов управления обществом, предполагающее резкое усиление репрес- сивных органов, и связанное с этим увеличение подготовки кадров, а затем относительная демократизация жизни советского общества, постепенное развитие и расширение прав личности, общественных объединений, различных коллективов, что особенно было характерно для «хрущевской оттепели», а затем и «перестройки».

Одновременно необходимо отметить глубокую внутреннюю проти- воречивость этих процессов. В первом случае увеличение численности юристов вовсе не служило гарантией укрепления законности. Как из-

1 _{См.: IV сессия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета IХ со-} зыва. 23–31 октября 1922 г. Стенографический отчет // Бюллетень No 8. М.: Издание ВЦИК, 1922.

2 _{См.: Собрание узаконений РСФСР. 1923. No 1. Ст. 9.}