Любые Родственные отношения судьи с участниками процесса — основание для отвода

В процессуальных кодексах отмечается, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если «является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя» (п. 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ). Более подробно данное положение урегулировано в ГПК РФ: если судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16) и «в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой» (ч. 2 ст. 16).

В законе невозможно перечислить все степени родства и свойства как основание для отвода судьи. На наш взгляд, наиболее полной представляется норма ч. 4 ст. 9 Кодекса судейской этики: «Судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи, в том числе в следующих случаях:

 

1. супруг(а) судьи или лицо, являющееся близким родственником одного из них, является лицом, участвующим в деле, или иным участником процесса в данном судебном производстве;

2. судья или его супруг(а), или лицо, являющееся близким родственником одного из них, имеет заинтересованность в рассматриваемом деле, может существенно повлиять на ход судебного производства, или работает в организации, являющейся участником процесса, или решение суда может существенно затрагивать их интересы;

3. судья располагает сведениями, согласно которым он может стать свидетелем по существу данного спора;

4. на судью или членов его семьи оказывается давление, высказываются угрозы или оказывается иное постороннее воздействие, ставящие под сомнение возможность вынесения судьей объективного судебного акта по делу».

Поэтому при решении вопроса о том, какая степень родства должна учитываться при удовлетворении отвода, следует исходить из самого широкого понимания. В любом случае, судья, рассматривающий дело, не должен вызывать никакого сомнения в своей беспристрастности.

Нельзя заявлять отвод лицу, которое будет рассматривать заявление об отводе судьи

Процедура рассмотрения отвода судьи отличается в судах общей юрисдикции (по правилам гражданского и уголовного процессуального законодательства) и в арбитражных судах (по правилам арбитражного процессуального законодательства).

В арбитражном процессе отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему дело, или всему составу судей разрешает определенное в законе должностное лицо суда: председатель судебного состава, заместитель председателя суда или председатель суда. Это основное положение, отличающее процедуру рассмотрения отводов в арбитражных судах. При этом сама процедура рассмотрения заявленного отвода указанными должностными лицами суда не нашла своего отражения в АПК РФ, поэтому сложилась по образу и подобию проведения судебного заседания. При рассмотрении заявления об отводе ведется протокол судебного заседания, определение выносится с соблюдением правила о тайне совещания судей. Копия судебного акта направляется всем лицам, участвующим в деле, а также размещается в информационной базе. Самостоятельно такое определение нельзя обжаловать, но можно обжаловать вместе с окончательным судебным актом.

Рассмотрим несколько вопросов, которые могут возникнуть на практике при заявлении отводов судьям в арбитражном процессе.

Во-первых, можно ли заявить отвод председателю судебного состава, заместителю председателя суда или председателю суда, которые рассматривают заявление об отводе судьи?