Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов,

Имеющих юридическое значение

Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Комментарий к статье 217

1. Введенная АПК 1995 г. категория дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (далее - юридических фактов), регламентируется АПК 2002 г. в рамках отдельной главы, в то время как ранее ей было посвящено лишь несколько статей (ч. 3 ст. 22, ст. 27, 133, 144 АПК 1995 г.).

АПК 2002 г. включил те положения, которые вследствие ограниченности текста АПК 1995 г. содержались в актах обобщения судебной практики, в особенности в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" с изменениями от 9 июля 1997 г. N 12 (см. также: Шерстюк В.М. Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 9 - 15).

Дела об установлении юридических фактов входят в ту категорию, которая названа АПК в качестве "иных дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов" (см. ст. 1) либо "других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности" (см. ч. 1 ст. 27).

Подведомственность дел об установлении юридических фактов арбитражным судам закреплена в ст. 30 АПК. Арбитражные суды РФ рассматривают дела об установлении юридических фактов с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации (см. п. 8 ч. 1 ст. 247).

Дела об установлении юридических фактов рассматриваются в порядке особого производства, хотя данная глава прямо не называет данного вида судопроизводства (см. ч. 4 ст. 4, ч. 3 ст. 17, ст. 30, 40). Особенность дел особого производства, отличающая их от иных категорий дел, заключается в том, что в них отсутствует спор о праве. Как следствие, участниками являются не стороны, истец и ответчик, а заявитель и заинтересованные лица.

Специфическая правовая природа данных дел обуславливает необходимость введения процессуальных особенностей их рассмотрения по отношению к делам искового производства. Поэтому в ч. 1 ст. 217 указано, что юридические факты устанавливаются арбитражным судом по общим правилам искового производства, закрепленным в АПК, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

2. По делам особого производства предусмотрена специальная форма обращения в арбитражный суд. Такой формой является заявление (см. ч. 4 ст. 4. АПК), которое в случае, если оно соответствует предусмотренным в ст. 220 требованиям, служит основанием для возбуждения арбитражным судом производства по делу об установлении юридического факта.

Обращение с заявлением об установлении юридического факта возможно и после возбуждения искового производства в рамках изменения истцом предмета иска (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. N 3969/01).

3. Арбитражный суд оставляет заявление об установлении юридических фактов без рассмотрения, если при рассмотрении данного заявления выясняется, что возник спор о праве (см. также комментарий к п. 3 ст. 148, ч. 4 ст. 221).

Об оставлении заявления об установлении юридических фактов без рассмотрения арбитражный суд выносит определение (см. ст. 184 - 188 гл. 21 АПК). В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

4. Гражданский процесс за рубежом: особое производство в Германии. Особое, неисковое производство в германском гражданском процессе, безусловно, полностью не совпадает с аналогичным институтом в арбитражном процессе в Российской Федерации. Однако здесь можно выделить несколько сходных черт, как и ряд существенных различий.

Правовую основу составляет Закон Германии о делах добровольной юрисдикции от 17 мая 1898 г. (RGB1. С. 189, в редакции, измененной ст. 4 Закона Германии об имплементации Директивы Европейского Сообщества об обществах, основанных на объединении капитала, от 24 февраля 2000 г. (BGB1. I. С. 154)). Не должно вводить в заблуждение название Закона о добровольной юрисдикции, оно используется как противопоставление исковой юрисдикции и не имеет ничего общего с договорной подведомственностью. Порядок рассмотрения данных дел регулируется также рядом других, специальных по отношению к нему, законов (например, Гражданское процессуальное Уложение Германии (ZPO), которым урегулирован прежде всего порядок доказывания (§ 485 и посл.), Закон Германии о судоустройстве (GVG), а также законы, закрепляющие подведомственность отдельных категорий дел судам, осуществляющим добровольную юрисдикцию: Гражданский кодекс Германии (BGB, см., например, § 29, 1666, 1774, 1909, 2200, 2368 и др.), Закон Германии о праве собственности на жилые помещения (WEG, см., например, § 43) и др.). Данные дела рассматриваются специальными отделениями судов общей юрисдикции (специализированных судов хозяйственной юрисдикции в Германии не существует), поэтому к их подведомственности отнесены категории дел, затрагивающие как физических лиц:

- наследственные дела (назначение исполнителя завещания);

- семейные дела (лишение родителей прав на представительство ребенка);

- дела о статусе физических лиц (объявление лица умершим) и др.;

- так и предпринимателей и юридических лиц:

- регистрации в поземельной книге;

- ведение торгового реестра, выдача справок;

- ведение реестра союзов, назначение председателя союза в предусмотренных законом случаях;

- ведение реестра товариществ.

Таким образом, деятельность суда при участии юридических лиц носит регистрационный характер, объединяя в себе функции установления определенных фактов и регистрации связанных с ней последствий (ср. ч. 3 ст. 222 АПК).

Закону неизвестно понятие сторон по данным делам, вместо них вводятся понятия участников либо управомоченных лиц и лиц, которые играют роль в процессе.

Для данных дел характерно следственное начало ведения производства, функции ведения процесса возлагаются на суд (Amtsverfahren).

Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Комментарий к статье 218

1. В ч. 1 ст. 218 приводится легальное определение юридических фактов по делам особого производства в арбитражном процессе. Таковыми являются факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, законодателем предпринято выделение из круга любых фактов в целом и юридических фактов в частности (юридические факты - предусмотренные в законе обстоятельства, при которых возникают (изменяются, прекращаются) конкретные правоотношения. Делятся на события, действия, а также правовые состояния - см.: Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2001. С. 652) только таких, которые удовлетворяют требованиям функционального - юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав; субъективного - права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; и предметного характера - права в предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Часть 2 ст. 218 АПК перечисляет юридические факты, устанавливаемые арбитражным судом. Таковыми являются:

1) факт владения, пользования и распоряжения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Например, юридический факт владения на праве собственности помещением (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 177/02); принадлежности на праве собственности встроенно-пристроенного помещения (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 1998 г. N 716/98); владения и пользования зданием общежития (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2001 г. N 5930/01); владения на праве собственности площадью котельной (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2001 г. N 5931/01).

Для определения вида производства, искового или особого, определяющее значение имеет требование лица, обратившегося в арбитражный суд. Если требование касается установления факта владения имуществом на праве собственности, оно рассматривается в рамках особого производства, если оно направлено на признание права собственности на имущество, то в рамках искового производства;

2) факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факт принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) другие факты, порождающие юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, факт владения, пользования и распоряжения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем имуществом, не являющимся недвижимым (см. также п. 1 ч. 2 ст. 218)). Указание на возможность установления иных юридических фактов позволяет признать перечень, приведенный в ч. 2 ст. 218, не исчерпывающим.

Ранее подобный перечень содержался в абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ("К юридическим фактам, которые устанавливаются арбитражным судом, в частности, относятся: факт принадлежности строения или земельного участка на праве собственности; факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет; факт регистрации организации в определенное время и в определенном месте". Те из перечисленных юридических фактов, которые прямо не предусмотрены ч. 2 ст. 218 АПК 2002 г., охватываются понятием "другие факты" в пункте 4 данной части), что отличается от списка, предусмотренного в настоящее время в ст. 218 АПК.

Рассмотрение заявлений об установлении юридических фактов, имеющих значение для возникновения или прекращения имущественных прав физических лиц, вытекающих из трудовых отношений, находится вне сферы компетенции арбитражного суда (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2001 г. N 5997/01).

Статья 219. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

2. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Комментарий к статье 219

1. Согласно ст. 4 АПК правом обращения в арбитражный суд обладает не только лицо, заинтересованное в защите своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, но и иные лица в случаях, предусмотренных АПК (см. ч. 1, 2 ст. 4). Лица, обращающиеся в арбитражный суд в порядке особого производства, именуются заявителями (см. также ст. 40, 45).

Обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта возможно при соблюдении следующих условий:

- если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (см. пп. 1 абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции");

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (см. пп. 2 абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции");

- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридические факты;

- если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

В случае, когда хотя бы одно из перечисленных условий не выполнено, суд отказывает в принятии заявления (см. ст. 127), а при установлении несоблюдения одного из требований после принятия заявления прекращает производство по делу (см. п. 1 ч. 1 ст. 150).

2. По делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, установлена исключительная подсудность (см. также ч. 5 ст. 38). Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя - юридического лица (ст. 54 ГК) или месту жительства заявителя - индивидуального предпринимателя (ст. 20 ГК).

Исключение из данного правила составляют заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 220

1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 125 настоящего Кодекса. Заявление об установлении юридических фактов подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается заявителем или его представителем.

В заявлении должны быть указаны:

- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

- наименование заявителя, его место нахождения; если заявителем является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель (см. ч. 2 ст. 218);

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, для государственной регистрации прав в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним");

3) обоснование необходимости установления данного факта. Например, установление юридического факта для участия заявителя в приватизации помещений (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. N 6078/00), для регистрации сделки купли-продажи (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 177/02);

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов. Например, отсутствие документов, свидетельствующих о заключении договоров аренды нежилых помещений (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. N 6078/00).

Несоблюдение указанных требований влечет наступление последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 128 АПК.

2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные п. 2, 3, 4 и 5 ст. 126 АПК. Таковыми являются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (см. п. 3 ч. 1 ст. 220);

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Статья 221. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Комментарий к статье 221

1. Дела об установлении юридических фактов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично (см. ст. 17). Участие в судебном заседании принимают заявитель и другие заинтересованные лица (см. ст. 40, 45).

К рассмотрению данных дел не могут быть привлечены арбитражные заседатели (см. п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 1996 г. N 10 "Об утверждении Положения об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, Перечня арбитражных судов, в которых проводится эксперимент, и Списка арбитражных заседателей": "Не могут рассматриваться с участием арбитражных заседателей: ...дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" - см.: Вестник ВАС. 1996. N 11).

2. Подготовка дела об установлении юридических фактов к судебному разбирательству, проводимая судьей арбитражного суда в соответствии со ст. 133 - 137 гл. 14 АПК, охватывает:

- определение круга заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение: например, Комитет по управлению имуществом (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. N 6078/00), Управление капитального строительства (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2001 г. N 7307/00), вторая сторона по договору (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2001 г. N 7307/00);

- извещение заинтересованных лиц о производстве по делу (см. ст. 121 - 124 гл. 12 АПК);

- рассмотрение вопроса о привлечении заинтересованных лиц к участию в деле;

- извещение заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания.

Привлеченные арбитражным судом к участию в деле заинтересованные лица имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, обжаловать судебные акты и совершать иные действия, предусмотренные ст. 41 АПК.

3. Порядок проведения арбитражным судом судебного заседания для рассмотрения дела по существу урегулирован в ст. 152 - 166 гл. 19 АПК. Особенности рассмотрения дел об установлении юридических фактов касаются:

- проверки арбитражным судом следующих вопросов:

а) не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта;

б) имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы;

- установления того обстоятельства, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности;

- выяснения вопросов:

а) не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта;

б) не возник ли спор о праве.

4. Арбитражный суд оставляет заявление об установлении юридических фактов без рассмотрения, если в ходе судебного разбирательства по данному делу выяснится, что возник спор о праве (см. также комментарий к п. 3 ст. 148).

Например, по одному из дел высшей судебной инстанцией было указано, что установление юридического факта было связано с необходимостью разрешения судом спора о праве на нежилые помещения (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. N 6078/00).

Об оставлении заявления об установлении юридических фактов без рассмотрения арбитражный суд выносит определение (см. ст. 184 - 188 гл. 21 АПК). В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Статья 222. Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение

1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

2. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

3. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Комментарий к статье 222

1. По итогам рассмотрения дела об установлении юридического факта арбитражным судом принимается решение. В отношении принятия решений по данной категории дел действуют общие правила, предусмотренные гл. 20 АПК (ст. 167). Решение по делу об установлении юридического факта принимается судьей единолично. Особенности решений об установлении юридического факта закреплены в ч. 2 и 3 настоящей статьи.

2. Данная часть предусматривает особенности составления резолютивной части решения об установлении юридического факта в случае удовлетворения заявления. Арбитражный суд должен в резолютивной части прямо указать на наличие установленного юридического факта и четко изложить, в чем заключается его содержание.

3. Особенность решения арбитражного суда об установлении юридического факта заключается в том, что оно носит сугубо констатирующий характер, не влечет возникновения, изменения или прекращения прав, которые происходят в результате регистрации либо оформления данных прав соответствующими органами на основании решения арбитражного суда. Решение арбитражного суда не заменяет документы, выдаваемые данными органами (о сравнении функций судебных органов по делам особого производства в Российской Федерации и Германии см. комментарий к ст. 217).