7.Особенности структуры уголовно-правовых норм.

Норма уголовного права - это общеобязательное правило, сформулированное в статье или части статьи УК или иного нормативно-правового акта, рассчитанное на неопределенный круг лиц и на неопределенное число случаев криминального характера.

По своей структуре нормы уголовного права, принадлежащие к институтам Общей и Особенной частей, существенно различаются.

Cтруктура правовой нормы показывает, из каких элементов состоит норма, а также как эти элементы взаимодействуют между собой. Логическая модель правовой нормы (ее идеальная модель), выработанная на основе многовековой практики нормирования общественных отношений, включает в себя 3 элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза (предположение) - это структурный элемент правовой нормы, указывающей, при наступлении (или отсутствии) каких именно фактических обстоятельств следует руководствоваться данным общеобязательным правилом поведения. Именно их появление (либо отсутствие) является основанием для возникновения у отдельных лиц или их объединений субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей. Примером гипотезы как структурного элемента правовой нормы является часть 2 ст. 107 АПК РФ, в которой указывается, при каких условиях судья вправе отказать в приеме искового заявления того или иного юридического лица.

Диспозиция (распоряжение) - элемент нормы права, в котором формулируется, каким должно и может быть поведение отдельных лиц или их объединений при возникновении ситуаций (обстоятельств), предусмотренных гипотезой. В этой части нормы раскрывается содержание обязательного правила поведения, конкретные права и обязанности, варианты поведения соответствующих лиц. Диспозицию принято считать ядром правовой нормы.

Санкция (взыскание) - элемент правовой нормы, определяющей неблагоприятные (как правило) последствия, возникающие для отдельных лиц и их объединений в результате нарушения правила поведения, сформулированного в диспозиции.

Идеальная (трехчленная) структура не встречается и в каждой юридической норме (в т.ч. порой из-за низкого уровня юридической техники), хотя она наиболее четко отвечает логике правового регулирования. Многое определяет в структуре нормы характер регулируемых общественных отношений, их субъектный состав. Не следует сбрасывать со счетов и представления, уровень правосознания и т.д. лиц, непосредственно причастных к процессу нормотворчества.

8.Действие уголовного закона во времени.

В каждом случае применения УК РФ возникает необходимость установления временных пределов действия его норм. В соответствии со статьёй 9 УК РФ:

«1.Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий».

Закон считается действующим с момента его вступления в силу после принятия, и его действие распространяется на все время, пока он не будет отменен или заменен новым законом, либо на время, указанное непосредственно в законе при его принятии. Датой принятия федерального закона считается день его принятия Государственной Думой в окончательной редакции. Применяться могут только те законы, которые были опубликованы. Официальным опубликованием уголовного закона считается его первая публикация полного текста в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Для официального опубликования федеральный закон направляется Президентом Российской Федерации.

По истечении десяти дней со дня опубликования закон вступает в силу, если в самом уголовном законе не определяется порядок вступления, его в силу.

Наиболее существенными можно считать изменения, внесённые законодателем в статью 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ. В данной редакции очень существенно снижены сроки возникновения права у осужденных ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Данные сроки приведены в соответствие со сроками, которые действовали раньше в отношении только несовершеннолетних осужденных. Поэтому на сегодняшний день существование в УК РФ статьи 93 в данной редакции не имеет никакого смысла, т.к. она дублирует содержание ч. 3 статьи 79 УК РФ. Данная мера законодателем была осуществлена по мнению многих авторитетных юристов по причине того, что учреждения Минюста РФ, исполняющие наказания в виде лишения свободы переполнены, а факт наличия большого количества заключённых создаёт нагрузку на федеральный бюджет.