Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні рекомендації з виконання курсових роб...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
415.74 Кб
Скачать

5. Строки здачі роботи, рецензування роботи

Курсова робота представляється та здається студентами на кафедру не пізніше місця до початку екзаменаційної сесії.

Курсова робота, що надійшла на кафедру, реєструється та передається на рецензування науковому керівникові. Він знайомиться з роботою, визначає її науковий рівень, дотримання вимог до оформлення, дає письмовий відгук на курсову роботу та допускає її до захисту або повертає для доопрацювання та усунення недоліків. Аркуш рецензії на курсову роботу підшивається другим після титульного аркушу, нумерація на ньому не проставляється (див. Додаток 3). Наступний аркуш роботи (“ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ” або “ЗМІСТ”) нумерується другим номером.

У рецензії науковий керівник дає стислу характеристику роботи, оцінює теоретичний рівень, глибину проведених досліджень, доцільність і обгрунтованість запропонованих рекомендацій, переваги та недоліки, якість і відповідність оформлення курсової роботи.

Досвід рецензування показує, що в курсових роботах зустрічаються такі недоліки:

1) відхід від теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші);

2) безсистемний виклад матеріалу, повторення одних і тих самих положень;

3) логічні помилки, невміння виокремити головне;

4) невдале поєднання теорії з фактичним матеріалом;

5) переписування матеріалу з друкованих видань;

6) недотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи.

У разі негативної оцінки курсова робота разом з рецензією повертається студенту, який повинен доопрацювати її з урахуванням зауважень і лише після цього доопрацьований варіант разом із рецензією подати науковому керівнику для повторної перевірки.

Якщо попередня оцінка позитивна, студент допускається та готується до захисту курсової роботи.

Критеріями позитивної оцінки курсової роботи є:

  1. ступінь розробки теми;

  2. повнота охоплення літератури стосовно до теми;

  3. використання спеціальної літератури, нормативних актів, юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

  4. творчий підхід до написання курсової роботи;

  5. правильність та наукова обґрунтованість висновків;

  6. самостійність викладання;

  7. стиль викладання;

  8. дотримання даних методичних рекомендацій.

Для підготовки студента до захисту йому напередодні видається відрецензована курсова робота. Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням курсової роботи, студенти можуть отримати безпосередньо у наукового керівника (викладача).

6. До захисту не допускаються і повертаються студенту для повторного виконання курсові роботи у випадках:

Надання курсової роботи, викладеної неграмотно, брудно, без полів, чи з неприпустимими скороченнями слів, виконана шляхом ксерокопіювання.

Курсова робота виконана на основі застарілого (відміненого, зміненого) кримінального законодавства або законодавства інших держав.

При виконанні роботи використаний лише науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України або навчальний посібник чи підручник.

Робота виконана без урахування постанов Пленуму Верховного Суду України щодо питань, які розглядаються.

Відсутній аналіз прикладу з матеріалів судової (або слідчої) практики.

Відсутній вступ, висновки, посилання на використані джерела.

Курсова робота не відповідає вищезазначеним загальним вимогам, або виконана не самостійно.