Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні рекомендації з виконання курсових роб...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
415.74 Кб
Скачать

19. Затримання особи, що вчинила злочин, його визначення та ознаки

ВСТУП. РОЗДІЛ 1. Історія правового інституту обставин, що виключають злочинність діяння.

1.1. Загальна характеристика правового інституту обставин, що виключають злочинність діяння.

1.2. Класифікація обставин, що виключають злочинність діяння.

РОЗДІЛ 2.

2.1. Підстави виникнення стану затримання особи, що вчинила злочин.

2.2. Ознаки правомірного заподіяння шкоди при затриманні особи, що вчинила злочин.

2.3. Відмежування затримання особи від необхідної оборони. ВИСНОВКИ. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.

Література до теми:

  1. Баулин Ю.В. Обстоятельства исключающие преступность деяния. – Х., 1991.

  2. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – X.: Вища школа, 1986. – 157 с.

  3. Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. – Горький: Горьк. Высш. Школа МВД СССР, 1976. – 87 с.

  4. Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. – К.: КВШ МВД СССР, 1984. – 72 с.

  5. Лі І.Т. Діалектична єдність і протиріччя принципів незастосування сили і права на самооборону. // Вісник УніВС. − 2000. − Спецвипуск. – С. 118-122.

  6. Осадчий В. Співвідношення права на застосування вогнепальної зброї, спеціальних засобів, заходів фізичного впливу та права на необхідну оборону, затримання злочинця в діяльності правоохоронних органів // Право України. – 1998. – № 1. – С. 69-74.

  7. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость.  М., 1962.

  8. Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні // Право України. – 1999. – № 8. – С. 65-67.

  9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 1 „Про судову практику у справах про необхідну оборону”// Вісник Верховного Суду України. –2002. – № 3 (31).

20. Необхідна оборона, її визначення та ознаки

ВСТУП. РОЗДІЛ1. Теоретичні засади дослідження необхідної оборони. 1.1. Поняття та ознаки обставин, що виключають злочинність діяння. 1.2. Поняття необхідної оборони. РОЗДІЛ 2. Характеристика необхідної оборони та її ознак. 2.1. Ознаки необхідної оборони. 2.2. Перевищення меж необхідної оборони. 2.3. Уявна оборона. 2.4. Умови правомірності необхідної оборони. ВИСНОВКИ. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.

Література до теми:

1. Блинська С. Обставини, що виключають злочинність діяння в зарубіжному та українському законодавствах // Міліція України. – 2003. – № 6. – С. 26-27.

2. Блинська С. Обставини, що виключають злочинність діяння в зарубіжному та українському законодавствах // Міліція України. – 2003. – № 8. – С. 20-21.

3. Блинська С. Обставини, що виключають злочинність діяння в зарубіжному та українському законодавствах // Міліція України. – 2003. – № 9. – С. 20-21.

4. Мочкош Я. Необхідна оборона в кримінальному праві України: від ідеї до реальності // Право України. – 2006. – № 10. – С. 95.

5. Володарський В. Проблемні питання необхідної оборони // Право України. – 1998. – № 11. – С. 118-122.

6. Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні // Право України. – 1999. – № 8. – С. 65-67.