
- •Глава VI региональные аспекты устойчивого развития
- •6.1 Понятие о регионах и проблемных регионах
- •6.2 Показатели устойчивого развития. Характеристика состояния окружающей среды*
- •6.2.2 Атмосферный воздух
- •6.2.2.1 Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России
- •6.2.1.2 Эмиссия парниковых газов в России
- •6.2.1.3 Трансграничное загрязнение воздуха
- •6.2.2 Поверхностные и подземные воды. Морские воды
- •6.2.2.1 Водные ресурсы
- •6.2.2.2 Водопотребление и водоотведение
- •6.2.2.3 Поверхностные воды. Общая оценка загрязненности водных объектов
- •6.2.2.4 Трансграничное загрязнение поверхностных вод
- •6.2.2.5 Подземные воды
- •6.2.2.6 Морские воды
- •6.2.3 Почвы и земельные ресурсы
- •6.2.3.1 Использование земельных ресурсов и их деградация
- •6.2.3.2 Распределение земельного фонда по категориям земель
- •6.2.3.3 Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения
- •6.2.3.4 Загрязнение почв остаточными количествами пестицидов
- •6.2.4 Запасы лесных ресурсов
- •6.2.4.1 Бюджет углерода
- •6.2.5 Радиационная обстановка
- •6.2.5.1 Радиоактивное загрязнение приземного слоя воздуха
- •6.2.5.2 Радиоактивное загрязнение водных объектов
- •6.2.5.3 Радиоактивное загрязнение местности
- •6.2.5.4 Радиационная обстановка в районах размещения предприятий
- •4.3 Практическая часть
6.2.3.3 Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения
Загрязнение почв металлами. Наблюдения за загрязнением почв тяжелыми металлами (ТМ) проводятся Росгидрометом в районах расположения источников промышленных выбросов ТМ в атмосферу, в первую очередь, предприятий цветной и черной металлургии, энергетики, машиностроения и металлообработки, химической, нефтехимической промышленности, стройматериалов.
Основным критерием гигиенической оценки степени загрязнения почв каждым отдельным металлом является ПДК и (или) ориентировочно допустимые количества (ОДК) ТМ в почве. Уровень загрязнения почв тяжелым металлом, для которого не разработаны ПДК и ОДК, сравнивается с его фоновым содержанием (Ф). Содержание тяжелого металла на уровне 3–5 Ф и (или) более служит показателем загрязнения почв данной примесью. Опасность загрязнения тем выше, чем выше концентрация ТМ в почве и выше класс опасности ТМ. Оценку степени опасности загрязнения почв комплексом ТМ проводят по индексу загрязнения, который служит индикатором неблагоприятного воздействия на здоровье человека. Согласно значениям индекса загрязнения, к опасной категории загрязнения почв ТМ относится 8,4% обследованных за последние 17 лет (с 1990 по 2006 гг. включительно) населенных пунктов, 1-километровой и 5-километровой зон вокруг источников загрязнения, к умеренно опасной – 12,6%. Список данных городов представлен в табл. 6.17. Почвы 79% населенных пунктов (в среднем) относятся к допустимой категории загрязнения ТМ, хотя отдельные участки почв в городских районах могут иметь более высокую категорию загрязнения ТМ, чем в целом по городу. Так, по результатам 2006 г. (не включены в табл.) почвы на территории городов Алапаевск, Глазов, Ижевск, Кушва, Невьянск, Нижние Серги, Нижний Новгород (Приокский район), Чебоксары, относятся к допустимой категории загрязнения ТМ, г. Ижевска – к умеренно опасной и опасной категориям загрязнения.
Загрязнение почв фтором. Источниками загрязнения окружающей среды соединениями фтора являются алюминиевые заводы, предприятия по производству фосфорных удобрений и другие. Сильно загрязнены фтором в водорастворимых формах почвы 1-километровой зоны вокруг ОАО “ИркАЗ – СУАЛ” (до 26 ПДК), среднее содержание этих примесей в почвах 19-километровой зоны в 2006 г. составило 3 ПДК. В Братске среднее содержание валового фтора в поверхностном 5-сантиметровом слое почвы в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось в 1,4 раза. За последние 5 лет (с 2002 по 2006 гг. включительно) зафиксировано загрязнение водорастворимыми формами фтора почв территорий городов Краснотурьинск, Шелехов и отдельных участков почв городов Зима, Каменск-Уральский, Ревда.
Загрязнение почв нефтепродуктами. Высокие уровни загрязнения почв НП, превышающие фоновые в 10–100 раз и более, наблюдаются в районах добычи, транспортировки, распределения и переработки нефти.
Таблица 6.17 – Список городов и поселков с различной категорией опасности загрязнения почв металлами (1990–2006 гг.)
Населенный пункт |
Год наблюдения |
Радиус зоны обследования (км) вокруг предприятий – источников промышленных выбросов металлов |
Приоритетные техногенные металлы |
Опасная категория загрязнения 32 Zф<128 |
|||
Баймак |
2005 |
0–1 |
Медь, кадмий, свинец, цинк |
Белово |
1990 |
0–5 |
Цинк, кадмий, свинец, медь |
Горняк |
1990 |
То же |
Кадмий, цинк, свинец |
Кировград |
2003 |
То же |
Цинк, свинец, медь, кадмий |
Мончегорск |
1997 |
Территория города |
Никель, медь |
Нижний Новгород |
2003 |
Сормовский район |
Свинец, медь, хром, никель |
Ревда |
2004 |
0–1 |
Медь, свинец, цинк, кадмий |
Реж |
2003 |
0–5 |
Никель, кадмий, кобальт, цинк |
Рудная Пристань |
1991 |
0–5 вокруг поселка |
Свинец, кадмий, кобальт, цинк |
Свирск |
2005 |
Участок многолетних наблюдений; 0,5 |
Свинец, цинк, медь, хром |
Сибай |
2005 |
0–1 |
Медь, кадмий, свинец |
Учалы |
2005 |
То же |
Медь, свинец, кадмий |
Умеренно опасная категория загрязнения 16 Zф<32 при Zк 16 и Zф=1315 при Zк 20 |
|||
Асбест |
2004 |
Территория города |
Никель, хром, цинк |
Баймак |
2004 |
0–5, территория города |
Медь, кадмий, свинец, цинк |
Белорецк |
2005 |
0–1 |
Свинец, цинк, медь |
Верхняя Пышма |
2002 |
0–5 |
Медь, цинк, кобальт |
Дальнегорск |
1990 |
0–5 вокруг города |
Свинец, цинк, медь |
Екатеринбург |
2000 |
Территория города |
Медь, цинк, хром, никель, свинец |
Невьянск |
2001 |
То же |
Медь, цинк, свинец |
Нижний Тагил |
2006 |
То же |
Медь, свинец, цинк |
Орск |
1990 |
Территория города |
Кобальт, никель, хром, молибден |
Первоуральск |
2004 |
То же |
Медь, свинец, цинк, кадмий |
Полевской |
2003 |
0–5 |
Никель, хром, цинк |
Ревда |
2004 |
То же |
Медь, свинец, цинк, кадмий |
Свирск |
2002 |
0–1 |
Свинец, цинк |
Свирск |
2006 |
Участок* многолетних наблюдений; 0,5 |
Свинец, цинк |
Сибай |
2005 |
0-5 |
Медь, кадмий, свинец |
Слюдянка |
2005 |
0-4 |
Cвинец, цинк, медь |
Учалы |
2005 |
0–5, территория города |
Медь, кадмий, свинец, цинк |
Череповец |
1991 |
Территория города |
Хром, никель, цинк, медь |
Черемхово |
2001 |
То же |
Свинец, цинк |
Примечание: * По индексу загрязнения Zк = 53 почвы участка относятся к опасной категории загрязнения.
В 2006 г. наибольшее загрязнение почв НП обнаружено вблизи пос. Куйтун Иркутской области, где в 1999 г. в результате аварии на 566-м километре нефтепровода “Омск – Иркутск” произошел разлив нефти. Среднее содержание НП в зоне нефтяного пятна площадью 0,0036 га составляет 2760 млн–1 (69 Ф, Ф = 40 млн–1), максимальное – 21 330 млн–1 (533 Ф). Средняя концентрация НП в почве района аварии по сравнению с 2001 г. уменьшилась в 2 раза, по сравнению с 1999 г. – в 8 раз.
Загрязнение почв НП (среднее содержание 5 Ф и более) отмечено в городах Глазов, Ижевск, Новосибирск, Омск, Тольятти. В 2006 г. увеличение среднего содержания НП зафиксировано в почвах Ижевска (по сравнению с 1996 г.), Новосибирска и Томска (по сравнению с 2005 г.) примерно в 1,5–3 раза, уменьшение – в почвах Новокузнецка (по сравнению с 2005 г.) примерно в 1,5 раза.
Загрязнение почв сульфатами и нитратами. В целом почвы обследованных городов не загрязнены нитратами и сульфатами. По результатам наблюдений 2000–2006 гг. превышение ПДК нитратов в 1,1–4 раза зафиксировано в почвах отдельных участков городов Асбест, Богданович, Екатеринбург, Михайловск, Новосибирск, Первоуральск, Ревда, Сысерть. Наибольшие массовые доли сульфатов (2 и 6 Ф, Ф=39 млн–1) в 2006 г. найдены в почвах 19-километровой зоны вокруг Шелехова.