
- •Глава 15
- •I. Профилактику экологических правонарушений.
- •II. Пресечение экологичес ких правонарушений.
- •Профилактика экологических правонарушений.
- •1.1. Экологическая экспертиза.
- •Принципы экологической экспертизы.
- •Основания и условия проведения гээ.
- •Ответственность в экологической экспертизе.
- •Финансирование и сроки исполнения гээ.
- •Международные аспекты экологической экспертизы.
- •1.2. Экологический аудит.
- •Производственного,
- •Финансовой деятельности,
- •Аудита на соответствие.
- •Содержание экологического аудита
- •Экологические правонарушения и их пресечение.
- •2.1.Основные законодательные и нормативные акты, регулирующие экологическую деятельность в рф.
- •Комиссия по правам человека при президенте рф
- •Межведомственная комиссия Совета безопасности
- •Минестерства, комитеты, ведомства
- •Республики, края, области, Москва, Санкт-Петербург
- •Комплексные
- •Функциональные
- •Отраслевые
- •2.2. Экологические правонарушения, их виды и разграничения.
- •Ответственность за экологические правонарушения
- •Проступки
- •Преступления
- •2.3. Особенности характеристики экологических преступлений
- •2.4. Основания и порядок привлечения к гражданско- правовой ответственности за экологические правонарушения.
- •И Прокуратуры в решении экологических проблем.
Производственного,
Финансовой деятельности,
Аудита на соответствие.
Любую возникшую задачу (например уменьшить количество или концентрацию какого-либо загрязняющего ингредиента в выбросах) можно решить различными, порой альтернативными путями.
В зависимости от радикальности принятого решения и остроты проблемы необходимые мероприятия могут находиться в диапазоне от организационных мер повышения контроля за ведением технологического процесса, до закрытия предприятия с его дальнейшим перепрофилированием.
Содержание экологического аудита
-
действующее законодательство; -
международные требования;
-
рациональность структуры
природоохранной
деятельности; -
информационная обеспеченность; -
техническая обеспеченность;
-
уровень учетно-контрольной
работы.
-
структура,состав, техническое сос-тояние
природоохранных фондов; -
источники экологической природо-охранной
опасности; -
пропускная способность очистных
сооружений;
-
прогрессивность методов очистки
-
текущие затраты на охрану окружающей
среды;
-
платежи за загрязнения в пределах
лимитов;
-платежи
за сверхлимитные загрязнения; -
платежи за природные ресурсы;
-
капитальные затраты на охрану окружающей
среды; -
финансирование научно-исследовательских
работ природоохранного назначения.
На основании заключения экоаудитора можно решить конкретную
Одним из важных факторов, способствующих развитию ЭА в западном мире, представляет процедура проведения программы его реализации с позиций, когда наказание виновных не является основной целью ЭА.
Гораздо важнее для руководства компаний выявление узких мест во всех сферах деятельности объекта, оказывающих в той или иной мере негативное воздействие на окружающую среду и содействие в его уменьшении.
Такой подход невозможен без тесного сотрудничества с администрацией и персоналом компании, которые превращаются в этом случае из подконтрольного в полноценного партнера в рамках экологического менеджмента.
По данным Всемирного банка, возможное повышение стоимости проектов, с вязанное с проведением ЭА и последующим учетом экологических ограничений, окупается в среднем за 5-7 лет.
Около 30 лет назад в развитых странах с рыночной экономикой организационная схема хозяйственно-финансового контроля была дополнена введением экологического аудита.
В международной практике ЭА реализован в практический механизм деятельности, основанный на законодательной и нормативно-методической базе, он имеет развитую организационную инфраструктуру и оснащен квалифицированными кадрами экоаудиторов.
В США, Японии,
странах Европейского Союза процедура
ЭА обязательна и направлена на повышение
эффективности экологической политики
компаний .
В Российской
Федерации процедура ЭА носит добровольный
характер и необязательна для исполнения.
Международной организацией стандартизации принят Проект международного стандарта 150/DIS 1410, который содержит основные указания по экологическому аудиту в составе основных положений, процедуры аудит систем экологического менеджмента и квалификационные категории экологических аудиторов.
До его утверждения, в качестве аналога рекомендуется использовать Стандарт Европейского Банка Реконструкции и Развития, которым разработан Протокол ЭА для промышленных предприятий общего типа, Стандартный формат аудиторского отчета, Рабочее руководство для аудиторов по вопросам окружающей среды, охраны труда и здоровья работников предприятия, которые предусматриваются в инвестиционном проекте развития.
Стратегические задачи ЭА лежат в сфере обоснования экологизированной стратегии развития предприятия (его политики) в соответствии с планами развития на основании данных, полученных в результате аудита.
Экологический
аудит обязан занять и в России равноправное
положение наряду с экологической
экспертизой.
Главным является то, что без дополнительных бюджетных затрат ЭА позволяет усилить управление охраной окружающей среды и повысить эффективность экоменеджмента. Поэтому государство должно быть заинтересовано в развитии ЭА и создании правовых и нормативных основ для его функционирования.
Однако в настоящее время деятельность экономических субъектов в области экологического менеджмента, в частности ЭА, обязательной не является.
Подобную деятельность невозможно ввести в рамки еще одного формально обязательного вида деятельности промышленных предприятий.
Государство может только инициировать и стимулировать развитие экологического менеждмента, используя разнообразные косвенные меры и действия, например, через системы лицензирования, сертификации, налогообложения, страхования, экологической экспертизы, экологической аттестации руководителей и пр.
1.3. Экологическое образование и аттестация руководящих кадров в экономике природопользования
Формирование нового экологического мышления, так необходимого для устойчивого социально-экономического развития России невозможно без обязательного экологического воспитания и образования, без широкого распространения экологических знаний
Это необходимо для того, чтобы экологически обоснованная профессиональная деятельность стала нормой в повседневной практике.
Раздел XI. «Экологическое воспитание. Образование. Научные исследования» Федерального Закона РФ «Об охране окружающей природной среды» являются законодательной платформой реализации этой необходимой меры, способствующей привлечению всех слоев населения к фактическому участию в государственном экоменеджменте, профилактике и предупреждению экологических катастроф техногенного характера.
Р
Статья 73.
Всеобщность, комплексность и непрерывность
экологического воспитания и образования.
«
Статья 74. Законом
предусматривается обязательность
преподавания экологических знаний в
учебных заведениях РФ. Ст.74.
Еще одним важным фактором предупреждения и профилактики негативного воздействия на окружающую среду промышленных предприятий является воспитание экологической культуры руководящих работников министерств, ведомств и конкретных предприятий природопользователей.
Руководители, стоящие у ключевых позиций принятия стратегических проектов развития промышленных отраслей, экологически опасных производств обязаны проходить соответствующую экологическую подготовку и обладать необходимыми знаниями для принятия экологически грамотных управленческих решений.
Статья 75.
Профессиональная экологическая
подготовка руководящих работников и
специалистов.
«Руководители министерств, ведомств, предприятий. Учреждений и организаций, иные должностные лица и специалисты, граждане, связанные с деятельностью, оказывающей вредное влияние на окружающую среду и здоровье человека на территории Российской Федерации, обязаны иметь необходимую экологическую подготовку, которая учитывается при назначении на должность, аттестации и переаттестации работников.»
***
Завершая главу о профилактике экологических правонарушений нельзя не констатировать, что стабилизация экологической ситуации в России во многом зависит от эффективности проводимых реформ в сфере экологии и экологического менеджмента, их адекватности целям формирования устойчивого типа развития российской экономики.
В развитии России необходима ориентация на конечные результаты, а не на промежуточные валовые показатели экономики.
Но традиционные показатели экономического роста в этом случае могут быть хуже по сравнению с этими показателя при экстенсивном, природоемком развитии.
Однако в наше время, которого осталось совсем немного для приостановления разрушения биосферы и предотвращения ее гибели, экономическая эффективность должна, прежде всего, проявляться в обеспечении оздоровления окружающей среды по наименьшей цене – в этом залог успеха устойчивого развития.