- •Государственный образовательный стандарт дисциплины
- •4 Курс 7 семестр
- •Тема 3. Стратегия, логика и структура исследования
- •Тема 4. Программа исследования
- •Тема 5. Метод наблюдения в социальной работе
- •Тема 6. Анализ документов
- •Тема 7. Опрос в научных исследованиях по социальной
- •Тема 8. Тестирование как метод диагностики
- •Тема 9. Социальный эксперимент
- •Тема 10. Теоретические методы исследования
- •Тема 11. Виды и методы анализа данных
- •Тема 3. Стратегия, логика и структура исследования
- •Тема 4. Программа исследования
- •Тема 5. Метод наблюдения в социальной работе
- •Тема 6. Анализ документов
- •Тема 7. Опрос в научных исследованиях по социальной работе
- •Тема 8. Тестирование как метод диагностики
- •Тема 9. Социальный эксперимент
- •Тема 10. Теоретические методы исследования
- •Тема 11. Виды и методы анализа данных
ОГЛАВЛЕНИЕ
Пояснительная записка 4
Государственный образовательный стандарт дисциплины 6
Календарно-тематический план дисциплины 7
Содержание дисциплины 8
Планы семинарских занятий 23
Тестовые задания для контроля 34
Темы рефератов 43
Задания для самостоятельной работы 45
Карта обеспеченности дисциплины учебно-методической литературой 51
Вопросы для итогового контроля (экзамена) 54
Критерии оценки по дисциплине 56
Глоссарий 58
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Наука как особая отрасль рациональной человеческой деятельности в современных условиях является важным фактором, обусловливающим прогрессивные преобразования в обществе во всех областях, в том числе в образовании. Научно-методическая и научно-исследовательская подготовка служит важнейшей составляющей профессионализма действующих специалистов в области социальной работы и залогом высокого уровня профессиональной готовности выпускников вузов к работе в социальной сфере.
Специалист социальной работы проводит исследовательско-аналитическую деятельность (анализ и прогнозирование, разработку социальных проектов, технологий) по проблемам социального положения населения в курируемом районе (микрорайоне), с целью разработки проектов и программ социальной работы.
Проблемы, с которыми человек обращается к специалисту по социальной работе, всегда личностно окрашены. Каждый конкретный случай является в каком-то смысле уникальным, хотя может иметь много общего с другими. Во всех этих тонкостях надо разобраться, чтобы выбрать эффективную тактику помощи. В связи с чем, диагностические умения рассматриваются в качестве важнейшего компонента профессиональной компетенции.
Диагностика представляет собой тот момент профессиональной деятельности, где практика смыкается с теорией. Каждая диагностическая задача порождает собой своего рода мини-исследование. Специалист собирает информацию о конкретном случае, анализирует ее и затем делает вывод о принадлежности данного случая к некоторому классу проблем. В ходе такого анализа устанавливается связь между отдельным и общим, конкретный случай подводится под определенную категорию. Тем самым намечаются пути возможного воздействия на данное явление.
С другой стороны, всякое научное исследование в своем прикладном аспекте представляет собой целенаправленное расширение границ и возможностей практики. Исследование направлено как на уточнение понимания тех явлений, с которыми приходится иметь дело специалисту, так и на оттачивание того инструментария, который имеется в его распоряжении. А эти два аспекта непосредственно связаны друг с другом.
Кроме того, живая практика служит не только первоначальным толчком к научному исследованию, но и тем полигоном, где его результаты проходят проверку и получают окончательную оценку.
Специалисты-практики могут и должны вносить свой вклад в развитие теории. Этим самым они, в конечном счете, будут способствовать повышению эффективности собственной деятельности и деятельности своих коллег. Оценка эффективности тех или иных программ, реализуемых социальными работниками, образует особую и чрезвычайно важную разновидность исследований, широко практикуемых в данной области. Результаты подобных исследований, также как другой вид исследований - изучение потребностей населения в тех или иных видах социальных услуг, широко используются для
обоснования необходимости выделения средств на реализацию соответствующих программ помощи.
Если взять руководителей социальных служб разного уровня, то им знакомство с основами научной методологии просто необходимо.
Во-первых, они должны быть в курсе современных тенденций развития своей области. Специальная научная литература является важнейшим каналом распространения передового опыта. А чтение специальной литературы обязательно предполагает определенную методологическую подготовку. Даже те публикации, которые имеют преимущественно практическую направленность, не могут обойтись без анализа и обобщения эмпирических данных. Это тем более относится к фундаментальным теоретическим разработкам.
Во-вторых, любой руководитель вынужден заниматься анализом деятельности собственной организации, изучать спрос на услуги и степень их удовлетворения, отчитываться перед вышестоящими организациями и обосновывать приоритетность тех или иных направлений работы. По- настоящему убедительно это можно сделать лишь с опорой на факты, на их всесторонний и грамотный анализ, В этом пункте деятельность руководителя сближается с деятельностью исследователя-теоретика.
В-третьих, рано или поздно каждому опытному специалисту-практику придется выступать в роли педагога и наставника. А это снова требует основательной методологической подготовки.
Таким образом, мы можем резюмировать все сказанное утверждением, что знание принципов методологии научного исследования и владение основными исследовательскими приемами необходимо любому специалисту по социальной работе, а особенно тем, кто хочет внести свой вклад в развитие социальной работы как профессии.
Курс «МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ» входит в блок дисциплин предметной подготовки, индекс: ОПД. Ф17.
Цель изучения настоящего курса - подготовка будущих специалистов к профессиональной научно-исследовательской и проектно-аналитической деятельности в области социальной работы.
Задачи курса:
Создание условий для осмысления природы социального знания, науки как вида деятельности и процесса познания;
Раскрытие сущности методологии научного познания, ее роли в выборе направления и логики научного исследования;
Определение основных направлений, способов и источников поиска, накопления и обработки информации в процессе научно-исследовательской деятельности в области социальной работы;
Освоение основных методов исследования социальных явлений и процессов, навыков организации и проведения социального эксперимента;
Освоение способов обработки, анализа и интерпретации результатов исследования в социальной сфере.
В учебно-методическом комплексе предлагается система заданий для самостоятельной работы студентов, вопросы и задания для самоконтроля, которые помогут студентам в активном и творческом освоении изучаемого материала. По всему курсу разработана система семинарских и практических занятий, которые предусматривают выполнение студентами заданий исследовательского характера, ознакомлением с методическими и исследовательскими работами, методами исследования, выполнение самостоятельно и в коллективе научно-исследовательских работ. В итоге студенты должны приобрести умения и навыки применять различные методы для решения возникающих социальных проблем.
Основными формами занятий являются: лекции, семинарские и практические занятия с использованием активных методов обучения.
Дисциплина изучается в тесной взаимосвязи с прикладной социологией и психологией. Основные формы учебных занятий - лекции и семинары: 36 часов - лекции, 36 часов - семинары, 117 - самостоятельная работа.
Форма итоговой аттестации - экзамен.
Государственный образовательный стандарт дисциплины
ОПД. Ф17. Методика исследований в социальной работе
Особенности научно-исследовательского исследования в социальной работе в различных сферах жизнедеятельности и с различными группами населения.
Методы планирования и организации исследований в области социальной работы.
Роль эксперимента, подведение итогов, апробация, экспертиза и внедрение результатов исследования в социальной работе.
Основные требования к оформлению итогов исследования, методика подготовки выпускной (квалификационной) работы.
Календарно-тематический план дисциплины
4 Курс 7 семестр
№п/п |
Тема |
Всего часов |
Лекции |
Семинарские (практические) |
Самостоятельна работа |
Модуль 1 |
|||||
1. |
Природа научного знания. Научное познание как предмет методологического анализа |
17 |
4 |
4 |
6 |
2. |
Методология научного исследования |
15 |
4 |
2 |
9 |
3 |
Стратегия, логика и структура исследования |
13 |
2 |
2 |
6 |
4. |
Программа исследования |
15 |
2 |
4 |
9 |
Всего часов по модулю |
60 |
12 |
12 |
30 |
|
Рейтинговая работа по модулю 1 |
|||||
Модуль 2 |
|||||
5. |
Метод наблюдения в социальной работе |
13 |
2 |
2 |
9 |
6. |
Анализ документов |
13 |
2 |
2 |
6 |
7. |
Опрос в научных исследованиях по социальной работе |
17 |
4 |
4 |
9 |
8. |
Тестирование как метод диагностики |
13 |
2 |
2 |
6 |
9. |
Социальный эксперимент |
13 |
2 |
2 |
9 |
Всего часов по модулю |
69 |
12 |
12 |
39 |
|
Рейтинговая работа по модулю 2 |
|||||
Модуль 3 |
|||||
10. |
Теоретические методы исследования |
13 |
2 |
2 |
6 |
11. |
Виды и методы анализа данных |
17 |
4 |
4 |
9 |
12. |
Экспертиза и внедрение результатов исследования в социальной работе |
13 |
2 |
2 |
6 |
13. |
Подготовка, представление, защита курсовых и дипломных работ в процессе профессиональной подготовки |
17 |
4 |
4 |
9 |
Всего часов по модулю |
60 |
12 |
12 |
30 |
|
Рейтинговая работа по модулю 3 |
|||||
Итого: |
189 |
36 |
36 99 |
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема № 1 Природа научного знания. Научное познание как предмет методологического анализа
Обыденное и научное знание. Здравый смысл. Преемственность между обыденным знанием и наукой, здравым смыслом и критическим рациональным мышлением. Наука как специфическая форма общественной деятельности. Цель науки. Наука как процесс познания. Методы научного познания. Методология и логика науки. Критерии и нормы научного познания. Наука как социальный институт. Наука и общество. Наука как система и система наук. Особенности современной науки.
Структура научного знания. Характер научного знания и его функции. Эмпирический и теоретический уровни знания. Философские основания науки. Модели анализа научного открытия и исследования. Цели, задачи и функции научного исследования. Типы исследования. Общие закономерности развития науки. Научные революции, парадигмы и научные сообщества.
Основные понятия: обыденное и научное знание, наука, научная парадигма, теория, научный метод; научное исследование, научное мышление, научное объяснение; фундаментальное, прикладное, исследование.
Вопросы и задания для самоконтроля:
Что такое наука?
Для чего проводятся научные исследования?
Всегда ли наука приносит людям только благо?
В чем заключается связь и различие научного и обыденного знания?
Охарактеризуйте понятие «здравый смысл».
Что собой представляет научный метод?
Укажите различие между научной теорией и другими формами знания.
Установите различие и связь между дифференциацией и интеграцией научного знания.
Что изучает методология науки и чем она отличается от логики и гносеологии?
10.Что такое «индукция» и «дедукция»?
11.Что означает интерсубъективность научного знания?
12.Можно ли непосредственно проверить любые утверждения науки?
13.Чем отличаются критерии верификации и фальсификации?
14.Что называют парадигмой и какую роль она играет в науке?
15. Чем отличаются законы развития и законы функционирования общества?
16. Почему понятие "социальная общность" может рассматриваться как ключевая категория социологического анализа?
17. Каковы взаимоотношения между общей и частносоциологическими теориями и в чем специфика частносоциологических теорий?
18. Что мы понимаем под социальными фактами и почему для достоверного и обоснованного установления социальных фактов необходимы определенные теоретико-практические предпосылки, каковы эти предпосылки?
19. Назовите возможные типы научных исследований в области социальной работы.
Тема № 2. Методология научного исследования
Исследовательская работа как специфическая научная деятельность. Предмет, содержание, элементы исследовательской работы. Функции научного исследования.
Методология как средство научного исследования. Нормативная и рефлексивная функция методологии. Методологические основы научного исследования как система когнитивных установок и технологии осуществления. Уровни методологического анализа.
Сходство и различия между естественными и социальными науками. Специфика научного исследования в социальных науках. Этические проблемы исследования в социальных науках. Параметры сложности объекта исследования в социальных науках. Сознание и рефлексия. Интроспекция как способ познания. Позитивизм как философия научного познания. Феноменологический анализ. Номотетический и идиографический подход.
Основные понятия: методология, метод, методика, техника, процедура; качественный подход, количественный подход; гносеология, дуализм, детерминизм, интроспекция, контекст, артефакт, сознание, рефлексия; позитивизм, феноменология, номотетический подход, идиографический подход.
Вопросы и задания для самоконтроля:
Раскройте понятие «научное исследование».
Что означает термин «методология»?
Сформулируйте определение понятия «методология» в широком и узком смысле этого слова.
В какой дисциплине сформулированы основные методологические принципы?
Какое отношение можно выявить между проблемой и парадигмой?
Как влияет философия на выдвижение фундаментальных проблем в научном познании?
Как социальные науки позиционируют себя по отношению к естествознанию?
8. В чем проявляется сложность предмета исследования социальных наук?
9. Как соотносятся между собой сознание и поведение? 10.В чем состоит сущность позитивизма?
11.Каковы основные направления критики позитивизма?
12.Сравните между собой номотетический и идиографический подходы.
13.Назовите уровни методологического анализа, дайте их характеристику.
14.Раскройте взаимосвязь понятий: методология, метод, методика.
15.Укажите отличие научной теории и научной концепции.
16.Что такое объективное знание?
17. Что такое гипотетико-дедуктивная логика получения знания?
18.В чем проявляется универсальность научных законов?
19.Почему классическую парадигму называют парадигмой социальных фактов?
20.Какова основная исследовательская ориентация качественного исследования?
21.Что понимается под качеством исследовательских методик?
22.При каких условиях возможно заимствование для собственного исследования уже сформулированных кем-то идей, подходов, замыслов?