8. Символ и метафора
И. Н. Волков, Что такое метафора? — Сб. «Художественная форма». Под ред. А. Г. Циреса, М., 1927, стр. 81—124.
Д. С. Лихачев, Поэтика древнерусской литературы, Л., 1967; 1971, стр. 175—183 (превосходная характеристика отличия символа от метафоры на материалах древнехристианской и древнерусской письменности) .
Я. Werner, Die Urspriinge der Metaphor, Leipzig, 1919.
F. Otivero, A study on the metaphor in Dante.— «Giornal dantesco», 1925.
292
H. Pongs, Versuch einer Morphologie des Metaphorischen, Marburg, 1927; 2. erweiterte Auflage, 1960.
A. Kahlert, Metaphor und Symbol in der englisch-schottischen Volksballade, Marburg, 1930.
P. J. Flesch, Metaphysik des Symbols und der Metaphor, Bonn, 1934, Dissert
H. Konrad, Etude sur la metaphore, Pan, 1939.
С F. Stutterhein, Het begrip Metaphor, Amsterdam, 1941.
M. Foss, Symbol and metaphor human experience, Princeton, 1949.
N. Edelmann, The mixed metaphor in Descartes.— «The Romanic review», 1950, October.
W. K. Wimsatt (Jun.) Symbol and metaphor.— «Review of Metaphysics», 4/1950, p. 279—290.
R. Boyle, The nature of metaphor.— «Modern Schoolman», 31/1954, p. 257—280.
H.-J. Newiger, Metaphor und Allegorie. Studien zu Aristophanes, Munchen, 1957.
H. Dempe, Die Metaphor als ambivalentes Symbol. Elementare Ge-danken iiber ihre Rolle in Dichtung und Philosophie.— «PSdagogische Provinz», 12/1958, S. 359—367.
F. Vonessen, Die ontologische Struktur der Metaphor.— «Zeit-schrift fur Philosophische Forschung», 13/1959, S. 397—418.
H. H. Schottmann, Metaphor und Vergleichen in der Sprache H51-derlins, Bonn, 1959, Dissert.
G. Sohngen, Analogie und Metaphor. Kleine Philosophie und Theo-logie der Sprache, Freiburg. 1962—63.
R. Berry, The frontier of metaphor and symbol.— «The Britisch journal of aesthetics», 7, 1967, p. 76—83.
R. T. Christiansen, Mith, Metaphor and Symbol.— «Myth, a Symposium», ed. by T. A. Sebeok, Bloomington, 1971, p. 64—80.
9. Символ и сравнение
E. Bloch, Vergleich, Gleichnis, SymboL— «Die Neue Rundschau», 71/1960, S. 138—148.
10. Символ и эмблема
А. Белый, Эмблематика смысла.— «Символизм», М., 1910, стр. 49—143.
А. Л. Козин, Гносеологическое обоснование символа Андреем Белым.— «Вопросы философии и социологии», вып. Ill, M., 1971, стр. 71—76.
О. van Veen, Amoris divini emblemata, studio et aere Othonis Vaeni concinnata. Antverpiae, ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti, 1660.
A. David-Neel, Mystique et magiciens du Tibet, Paris, 1929.
W. S. Heckscher, Karl August Wirth., Emblem, Emblembuch.— «Reallexicon zur deutschen Kunstgeschichte», V, S. 86—228.
G. Lesley, Barocke Emblemo in Vorbau und anderen Stiften Oster-reichs. Ein Vademecum fur Kunstwanderer, Graz, 1962.
293
W-
S. Heckscher, Goethe
im Banne der Bilder. Ein Beitrag zur Emblematik.—
«Jahrbuch der Hamburger Kunstsammlungen», 7/1962, S.
35—54.
A. Schone, Emblemata. Versuch einer Einfflhrung.— «Deutsche Vier-teljahresschrift fur Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte», 57/1963, 2.
A. Schone, Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock, Mfln-chen, 1964.
R. Freeman, English emblem books, London, 1967.
A, Henkel, A. Schone, Emblemata. .Handbuch zur Sinnbildkunst des
XVI und XVII. Jahrhunderts, Stuttgart 1967.
P. 1. Meertens, Emblematik en volkskunst.— «Volkskunde», 70/1969, S. 203—211.
W. S. Heckscher and C. F. Bunker, рецензия на книгу: A. Henkel and A. Schone, Emblemata, Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI und
XVII Jahrhunderts.— «Renaissance Quartely», 23/1970, p. 59—80.
B. Tiemann, Sebastian Brant und das fruhe. Emblem in Frankreich.— «Deutsche Vierteiljahrsschrift fur Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte», 47/1973, S. 598—644.