Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лосев.Проблема символа.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
2.34 Mб
Скачать

7. Иностранная литература

Fr. Th. Vischer, Das Symbol. Philosophische Aufsatze. Eduard Zel-ler gew., Leipzig, 1887; 1962.

R. Hamann, Das Symbol, Berlin, 1902.

L. Platzhoff-Lejeune, Das Symbolische, Minden. 1902.

A. Hompf, Symbolgattungen, Miinster, 1904.

T. Ribot, La pensee symbolique.— «Revue philosophique», Paris, vol. 79, N 5, 1915, p. 385—401.

% E. Jones, Die Theorie der Symbolik.— «Internationale Zeitschrift fur arztliche Psychoanalyse», 5, 1919.

E. Cassirer, Der Begriff der symbolischen Form im Aufbau der ' Geisteswissenschaften.—«Vortrage der Bibliothek Warburg 1921/1922». Leipzig, 1923.

E. Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen, Teil 1—3, Ber­lin, 1928—1929.

W. Wiener, Von der Symbolen, Berlin, 1924.

E. Cassirer, Das Symbolproblem und seine Stellung in System der Philosophie.— «Zeitschrift fur Asthetik und allgemeine Kunstwissenschaft», Bd 21, Stuttgart, 1927.

F. Weinhandt, Uber das aufschliessende Symbol.— «Sonderhefte der Deutschen Philosophischen Gesellschaft», 6, 1929.

Начиная с 30-х гг. и до настоящего времени американская иссле­довательница С. К. Лангер пишет многочисленные труды, в которых проводит феноменологическую концепцию искусства как «метафорическо­го символизма». Перечисление этих трудов и их критику можно найти у Е. Я. Басина в книге «Семантическая философия искусства», М., 1973, стр. 73—94; 202—204. В этой книге имеется содержание и кри­тика учений о символе ниже приводимых у нас Кассирера и Уайтхеда (стр. 34—72). В сравнении с неокантианским учением Кассирера и нео­реалистическим учением Уайтхеда теория символа у С. К. Лангер трактует­ся здесь как феноменологическая.

R. Scherer, Das Symbolische.— «Philosophisches Jahrbuch der Gorres^ Gesellschaft», 48/1935, S: 210 ff.

E. Cassirer, Zur Logik des Symbolbegriffs.—«Theoria» (Goteborg), 2/1938.

St. V. Szymanski, Das Symbol. Dissert. (Машинопись). Insbruck, 1947.

L. White, The symbol. The origin and basis of human behaviour.— «The Philosophy of science», VII, p. 451—461, Baltimore, 1940.

A. Michel, Symboles.— «Dictionnaire de theologie catholique», vol. 14, Paris, 1946.

P. Diel, Le symbolisme dans la mythologie grecque, Paris, 1952 (здесь, между прочим, дается довольно точное определение симво­ла: это «точное и кристаллизованное выразительное средство», соответ­ствующее по своей сущности внутренней жизни, интенсивной и качест­венной, в противоположность внешнему миру, экстенсивному и коли­чественному).

R. Boyle, The nature of methaphor.— «Modern Schoolman», 31, 1954, p. 257—280.

286

287

A. Godin, La fonction symbolique.— «Lumen Vitae», 10/1955, p. 297—310.

G. Morel, La nature du symbole.— «Maison-Dieu», 42/1955, p. 98—105. E. Cassirer, Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs, Darmstadt,

1956.

R. Pucci, Analisi fenomenologica della conoscenza e il simbolo.—

«Archivio di filosofia», 1956, p. 95—117.

С Vigee, La meorie du symbole.— «La table ronde», 108/1956,

p. 58—70.

/. Campbell, The symbol without meaning.— «Eranos», 26/1957,

p. 415—476.

G. Faggin, A. Colombo, Simbolo.— «Encyclopedia filosofica», IV,