Venezia — Roma, 1957, coL 625—627.

L. Stein, What is a symbol supposed to be? — «Journal of analytical psychology», 1957, II, № I, p. 73—84 (определение, история, психиатрии, значение символа).

W. Stahlin, Was ist ein Symbol? — «Zeitwende. Die neue Furche»,

28/1957, S. 586—594

R. Alleau, De la nature des symboles, Paris, 1958.

A. N. Whitehead, Symbolism. Its meaning and effect, New York, 1958² (стр. 5: «Слово есть символ; и его смысл составляют идеи, образы и эмоции, которые оно вызывает в сознании слушающего». На стр. 7—8 дается определение символизма: «Человеческое сознание функционирует символически тогда, когда компоненты его опыта вызывают состояния сознания, верования, эмоции и образы поведения относительно других -компонентов его опыта. Первый ряд компонентов — «символы», все осталь­ное составляет «значения» символов. Органическое функционирование, благодаря которому осуществляется переход от символа к значению, будет называться «символическим отношением»).

F. Vonessen, Die ontologische Struktur der Metaphor.— «Zeitschrift fur philosophische Forschung«, 13/1959, S. 397—418.

/. 5. Doubrovsky, Existence and symbol.— «Philosophy phenomeno-logical research», 21/1960, p. 229—238.

S. Giedion, The roots of symbolic expression.— «Daedalus», 89/1960,

p. 24—33.

D. Berggren, Use and abuse of metaphor.— «Review of metaphy­sics», 16/1962, p. 237—258.

/. E. Cirlot, Diccionario de simbolos tradicionales ^имеется англий­ский перевод—/. Е. Cirlot, A dictionary of symbols, New York, 1962, с присоединением к словарю обширного систематического обзора учения о символе, стр. XI—LIII; актуальность символа, символизм и историчность, происхождение и преемственность символа, символизм на Западе, алхи­мический символизм, довольно подробный обзор символических теорий, довольно эклектический анализ понятия символа, символическая аналогия, символ и аллегория, разные интерпретации символа, уровни значения символа, символический синтаксис).

P. Fingesten, The six-fold law of symbolism.— «Journal of aesthe­tics and art criticism», summer 1963.

R. Wisser, Die Tiefendimension des Symbols.— «Zeitwende. Die neue Furche», XXXVI/1965, S. 82—94.

288

H. Le, Bonntec, Symbol.— «Lexicon der Alten Welt», Tubingen und Zurich, 1965, S. 2954—2956 (довольно полно перечисляются значения греческого слова symbolon, но не указывается никаких источников и полностью отсутствует неоплатоническое понимание символа).

W. P. Alston, Sign and symbol.— «The Encyclopedia of Philosophy», voL 7. New York— London, 1967, p. 437—441.

V. Jokic, Simbolizam, Cetinje, 1967 (этимология, происхождение, виды символа; его территориальное распространение, общественная зна­чимость, философские источники, основные характеристики; иррациональ­ный и мистический характер символа; главные проявления в мировой литературе: Малларме, Верлен, Рембо, Валери, Брюсов, Блок, Верхарн и др.; литературные судьбы, связь с анормальными явлениями человеческой психики; неосимволика и космическая символика).

О. Beigbeder, La symbolique, 3-me ed, Paris, 1968.

Chao Yuen Rer, Language and symbolic systems, Cambridge (Mass.), 1968 (общий учебник языкознания с очерком техники символических систем).

R. Barthes, Mit kao simboliean sistav, Zagreb, 1970 (миф как симво­лическая систем!"

М. Schneider, Natur und Ursprung des Symbols.— «Zeitschrift fur Ganzheitsforschung», 15, 1971, S. 6—26.

R. A. Alves, Hermeneutics of the symbol.— «Theology Today», 29, 1972, p. 46—53.

A. Closs, Der Symbolbegriff in der Literaturwissenschaft.— «Biblio-graphie zur Symbolik, Ikonographie und Mythologie», Jg, 7, 1974, S. 5—10.

§ 2

РАЗГРАНИЧЕНИЕ СИМВОЛА С ДРУГИМИ СОСЕДНИМИ ПОНЯТИЯМИ