Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

popravko_n_shevchenko_d_toropov_a_i_dr_narusheniya_ekologich

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
3.71 Mб
Скачать

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

Расчищая площадки под застройку, бизнесмены часто нарушают экологическое законодательство Фото: Татьяна Андреева

Последствия рубки

Фото из архива сайта www.t-i.ru

наказания для бизнес-вумен, причастной к вырубке лесополосы, защищавшей дома от шума и выхлопных газов, в пригородном поселке Московский. Но представители правоохранительных органов, занимающиеся расследованием случая в Московском, почему-то зафиксировали вырубку всего двух деревьев и

вдействиях бизнес-вумен состава преступления не нашли. По словам защитников березовой рощи, уголовное дело удалось возбудить лишь после неоднократных обращений населения и экологов в прокуратуру.

Жители Ялуторовска, где за одну ночь вырезали 60 сорокалетних елей, обратились

впрокуратуру, однако в возбуждении уголовного дела им отказали. Вместо этого принято решение взыскать с бизнесмена ущерб – 425 тыс. рублей. А за нарушение правил благоустройства наложить штраф в размере 2,5 тыс. рублей. Но горожане не намерены отступать.

Общественниками были засняты факты незаконно вырубленного леса в 965-м квадрате Верхне-Демьянского лесничества и добыты достоверные и официально запротоколированные доказательства варварского сноса деревьев бульдозерами. Факты эти были вскрыты и выездной комиссией при участии работников Уватской прокуратуры и представителей департамента недропользования и экологии Тюменской области, но реакции властей не последовало.

У общественников есть уверенность: идет планомерный, по-настоящему хищнический захват лесных территорий под земельные участки.

Из ответа директора департамента лесного комплекса Тюменской области А. А. Мединцева: «...Департамент лесного комплекса не имеет полномочий для проведения проверки и привлечения виновных лиц к ответственности...».

Правоохранительные органы по результатам своих «проверок» продолжают отказывать в возбуждении уголовных дел и дают отписки.

Источники:

http://www.rg.ru/2012/06/07/reg-urfo/les.html

http://www.t-i.ru/article/22543/

Пример 188

Загрязнение реки Туры – источника хозяйственно-питьевого водоснабжения областной столицы

Жители города Тюмени обеспокоены качеством питьевой воды. Проблема неожиданно обострилась весной 2012 года, когда в квартиры тюменцев стала поступать вода с неприятным затхлым запахом.

Специалисты «Водоканала» зафиксировали резкое изменение состава воды. Проведенный работниками водоканала мониторинг показал, что состав воды в реке Туре резко изменяется на отрезке между городом Туринском и границей Свердловской и Тюменских областей. Здесь же происходит усиление специфического запаха, вплоть до 4-5 баллов по пятибалльной шкале.

Согласно исследованиям проб воды, проведенным аккредитованной центральной аналитической лабораторией тюменского »Водоканала», до сбросов Туринского ЦБЗ и после в реке Туре отмечаются следующие

180

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

дать совместную рабочую группу по контролю воды в реке на уровне правительства области, куда должен войти и Роспотребнадзор.

Источники:

http://ecologia72.ru/news/?id=349

http://www.runature.ru/node/3299

http://www.runature.ru/node/3264

Река Тура

Челябинская область

 

Фото из архива сайта ecologia72.ru

 

существенные изменения: мутность до – 2,32

Пример 189

Загрязнение окружающей среды пылью

мг/дм3, после – 4,06, перманганатная окис-

ляемость – 8,28/31,92 мг/дм3, аммиак и ионы

марганцевого известняка, поставляемого на

аммония – 0,44/1,85 мг/дм3, химический по-

Ашинский химический завод

казатель кислорода – 20,2/80,8 мг/дм3, не-

 

фтепродукты – 0,026/0,386 мг/дм3, фенолы –

С 2008 года ашинцы выступают против до-

0,68/2,98 мг/дм3.

бычи и привоза на площадку Ашинского хими-

Исследовав реку выше по течению, специ-

ческого завода из соседней Башкирии мар-

алисты водоканала обнаружили сброс в Туру

ганцевого известняка.

неочищенных стоков Туринского целлюлозно-

В 2012 году жители узнали о готовящем-

бумажного завода.

ся соглашении между ОАО «АХЗ» и ООО

В сточных водах ЦБК содержатся такие

«Унитех-НТ» о транспортировке из Улу-Теля-

вредные вещества, как сульфаты, хлориды,

ка и складировании марганцевого известня-

нефтепродукты, фенолы, формальдегид, ди-

ка на территории химпредприятия. Ситуация

метилдисульфид, скипидар. На очистных со-

обострилась, когда с 8 по 15 февраля 2013

оружениях образуется большое количество

года из Башкирии через поселок Вороново

осадков, основная часть которых поступает

 

в накопители, что приводит к их перегрузке и,

 

соответственно, к воздействию на подземные

 

воды.

 

20 февраля 2013 года тюменский Роспо-

 

требнадзор, ссылаясь на информацию фили-

 

ала ФГБУ Обь-Иртышское УГМС, вновь сооб-

 

щил о том, что с середины января 2013 года

 

наблюдается пониженное содержание раство-

 

ренного кислорода в воде реки Туры.

 

В данном случае усматривается нарушение

 

прав граждан на благоприятную окружающую

 

среду и санитарно-эпидемиологическое бла-

 

гополучие и здоровье.

 

«Водоканал» предъявил иск в Арбитраж-

 

ный суд Свердловской области к Туринскому

 

целлюлозно-бумажному заводу о взыскании

 

ущерба в размере 7,3 млн рублей в связи с за-

 

грязнением реки Туры.

 

Исполнительный директор тюменского

Завод Аша по производству марганца

«Водоканала» Сергей Шишов предложил соз-

Фото из архива сайта mediazavod.ru

181

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

марганец на открытых грузовиках повезли на «Ашинский химзавод». Всего было отгружено и отправлено 28 вагонов по 50-60 тонн каждый. Жители опасаются, что транспортировка марганца отрицательно повлияет на экологию реки Ашинка и, как следствие, реки Сим и окружающей среды, что вредная пыль уничтожит урожаи садоводов, а главное – отразится на здоровье людей.

Специалисты управления Росприроднадзора провели анализ проб почвы и воды и пришли к выводу о том, что в результате указанных погрузочных работ осуществлялось загрязнение почвы и реки Сим с превышением установленного максимального содержания загрязняющих веществ, в том числе по марганцу.

В данном случае усматривается нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Еще в 2008 году жители поселка Лесохимиков обращались к районным властям с просьбой не допустить транспортировку марганца по территории Аши и отгрузку в вагоны на площадке ОАО «АХЗ».

После того, как в феврале 2013 года из Башкирии марганец повезли на «Ашинский химзавод», начался сбор подписей против ввоза марганцевого известняка.

В начале марта члены инициативной группы пришли на прием к главе Ашинского муниципального района Виктору Чистякову, представив письмо-протест с тремя тысячами подписей.

Некоторые горожане заявляют о готовности перекрыть трассу М-5 или транссибирскую магистраль, если местные власти и надзорные ведомства не решат проблему.

Жители обратились в прокуратуру с жалобой. В результате транспортировка марганца приостановлена.

Конкурсный управляющий ОАО «АХЗ» Сергей Рогов заверил, что в случае несогласия населения и местной власти он готов расторгнуть договоры с ООО «Унитех-НТ», несмотря на то, что сотрудничество с ООО «Унитех-НТ» поможет сохранить рабочие места и зарплату для рабочих.

Городская прокуратура внесла в адрес конкурсного управляющего ОАО «Ашинский химический завод» представление об устранении нарушений экологического законодательства с требованием прекратить отгрузку марганцовистого известняка, а так же решает

вопрос о применении других мер ответственности по выявленным нарушениям закона.

Источники:

http://www.regnum.ru/news/ecology/1639940.

html#ixzz2PHENJDc1

http://mediazavod.ru/articles/132417

http://www.znak.com/chel/news/2013-03-25/1003705.html

http://uralpolit.ru/news/ecology/reviews/1363090071-

zhiteli-chelyabinskoi-oblasti-obeshchayut-perekryt-

transsib-iz-za-vvoza-khimicheskikh-otkhodov

Пример 190

Строительство межмуниципального полигона ТБО, не отвечающего санитарным и экологическим требованиям

60-летняя Васильевская свалка Миасса не отвечает экологическим требованиям. Было решено строить межмуниципальный полигон утилизации ТБО. Из трех предложенных городом участков специалисты выбрали наиболее, на их взгляд, подходящий – чуть южнее Васильевки.

Площадь полигона составит 32 га, включая и 9,7 га территории нынешней Васильевской свалки, помимо Миасского, он будет принимать мусор и из других муниципалитетов, что приведет к многократному увеличению опасной Васильевской свалки.

Противники проекта приводят следующие аргументы:

полигон ТБО размещается вблизи от поселков, СНТ «Дачный», озера Кошкуль, действующей скважины Атлянского месторождения питьевой воды, водопровод которого окажется на его территории;

менее чем в километре протекает река Березовая, приток реки Миасс, – единственный источник воды для Челябинска и много-

Переполненная донельзя Васильевка нередко горит Фото: Новита Закатова

182

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

численных населенных пунктов, расположенных ниже по течению;

– для строительства полигона придется вырубить несколько квадратных километров прекрасного соснового бора, который является защитной полосой от существующей городской свалки и известкового карьера Тургоякского рудоуправления, а также местом отдыха

изанятий лыжным спортом для всего города.

Вданном случае усматривается нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.

С августа 2012 года начались публичные обсуждения. Горожане направили в комиссию более 140 обращений и предложений. Результаты первых слушаний общественники опротестовали. Вторыми тоже оказались недовольны, заявив, что вместо обещанных оценок воздействия полигона на окружающую среду услышали вузовские лекции.

Группа горожан подала в Миасский городской суд иск, пытаясь обжаловать действия и решения властей, нарушающих права граждан на благоприятную среду.

Вчисле противников полигона и председатель совета территориального общественного самоуправления поселков Дачный, Известковый и Первомайский Юрий Ковальский.

Юрий Ковальский направил соответствующее обращение в Общественную палату России и обратился в суд.

Жители поселков провели сход и приняли резолюцию, которую направили местным властям. В ней они требуют запретить строительство полигона, созвать чрезвычайную сессию городского Собрания по этому вопросу, создать общественный контролирующий орган.

Недавно созданный общественный совет округа категорически против предложенного варианта. Свои претензии он изложил в письме прокурору города: мэрия не согласовала место размещения полигона с Собранием депутатов, не провела обязательные публичные слушания, нет оценки воздействия экологически опасного проекта на окружающую среду. Общественники также требуют остановить реализацию проекта, закрыть и рекультивировать свалку, а полигон расположить в более безопасном для населения месте.

Миассцы также требуют созвать внеочередную сессию в связи с бесконтрольной деятельностью администрации по проектированию и строительству ММП ТБО на Васи-

льевской свалке. В списке требований – проведение депутатского расследования «по фактам нарушений должностными лицами органов местного самоуправления природоохранного законодательства» с публикацией результатов в СМИ. «В случае отказа мы оставляем за собой право обжаловать требования в судебном порядке и начать сбор подписей за проведение отчета главы округа перед избирателями», – говорится в обращении.

1 апреля 2013 года в Миассе побывал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук. После осмотра Васильевской свалки депутат Госдумы положительно оценил опыт работы по переработке отходов, согласился с тем, что строить полигон необходимо, а также выразил уверенность, что проект выполнен на высоком профессиональном уровне, поскольку к его созданию были привлечены разработчики из Озерска.

Противостояние общественности и властей продолжается.

Источники:

http://mediazavod.ru/articles/131760

http://mediazavod.ru/articles/123951

http://mediazavod.ru/articles/121134

http://www.freemiass.ru/pervpolosa/2013/01/25/odno-iz-

mneniy-po-poligonu-tbo.html

Ямало-Ненецкий автономный округ

Пример 191

Загрязнение земель разливами нефти

20 апреля 2012 года при расконсервировании скважины № 11 произошла авария на месторождении имени Требса (Варкнавтское месторождение) в ЯНАО, которое считается одним из самых крупных среди разведанных континентальных месторождений в России. Фонтан нефти, поднимавшийся на высоту до 25 метров, удалось заглушить только 22 апреля. Руководство «Башнефти» первоначально оценивало разлив нефти в 600 куб. м.

183

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

Устранение последствий аварии Фото из архива сайта www.info83.ru

Другая авария, которая была связана с негерметичностью противовыбросового оборудования (превентора), на объекте ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» произошла 14 октября 2012 года на скважине № 10 Варкнавтского месторождения имени Романа Требса. Поступление в окружающую среду нефтесодержащей жидкости в виде открытого фонтана происходило с 14 октября до 14 часов 25 минут 15 октября. Объем разлившейся нефтесодержащей жидкости составил около 130 куб. м. В данном случае усматривается нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Управлением Росприроднадзора по ЯНАО возбуждено административное производство по данному факту в отношении ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», ведется административное расследование, запрошены сведения о причинах и последствиях аварии. Печорским управлением Ростехнадзора также проводится расследование обстоятельств и причин аварии.

листы отмечают, что на разбор и вывоз многолетнего хлама потребуется больше года.

Самые проблемные места в городе по части чистоты – это гаражные площадки и тундровая зона в непосредственной близости от городских дорог.

В данном случае усматривается нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Экологи утверждают, что новые свалки в этих местах появляются быстрее, чем администрация успевает ликвидировать выявленные.

В администрации Лабытнанги считают, приучать горожан к чистоте необходимо в том числе введением в городе более жестких штрафов за нарушение правил благоустройства. На сегодняшний день на Ямале эти штрафы составляют для граждан от 500 рублей до двух тысяч, для должностных лиц от 5 до 20 тыс. рублей, для юридических – от 25 до 50 тыс. рублей. Кроме того, к собственникам, разбрасывающим автохлам на обочинах дорог, могут быть применены меры административного воздействия.

Из городского бюджета Лабытнанги власти планируют выделить девять миллионов рублей на ликвидацию несанкционированных свалок.

Источники:

http://pravdaurfo.ru/news/yamalo-neneckiy-okrug/

nesankcionirovannye-svalki-nanesli-byudzhetu-

labytnangi-ushcherb-v-9

Источники:

http://atwork.regnum.ru/news/arxangelsk/

ecology/1584199.html#ixzz2PIYZcF2H

http://www.gazeta.ru/business/2012/10/16/4814389.shtml

http://www.rg.ru/2012/06/07/reg-szfo/oil-anons.html

http://www.rbcdaily.ru/tek/562949984938763

Пример 192

Несанкционированные свалки мусора

В черте города Лабытнанги и на его окраинах выявлено 54 несанкционированные свалки. Предварительный объем скопившегося там мусора достигает 12 тыс. куб. м. Специа-

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

Пример 193

Несанкционированное захоронение нефтешламов, подлежащих переработке

По мнению экологов, в Ханты-Мансийском, Сургутском, Нижневартовском районах Югры, сосредоточена большая часть тайных могильников нефтешлама. Установлено множество фактов, когда вместо переработки шламов

184

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

производилось их повсеместное закапыва-

 

ние, то есть несанкционированное размеще-

 

ние отходов.

 

 

 

 

Депутат Нижневартовской районной думы,

 

председатель

региональной

общественной

 

организации

«Экологическая

безопасность

 

Югры» Анатолий Криста утверждает, что толь-

 

ко им были обнаружены 3 несанкциониро-

 

ванных захоронения нефтяного шлама: одно

 

в черте города – предприятие Салавата Ша-

 

кирова, «Полигон твердых бытовых отходов»,

 

арендовавшее участок в черте города Нижне-

 

вартовска, начало завозить туда нефтяной и

 

буровой шлам; еще 2 объекта на территории

 

Нижневартовского района – возле городского

 

водозабора, недалеко от Излучинска рядом

 

с территорией самого «Завода экологическо-

 

го машиностроения» скопилось большое ко-

Участок земли в 500 метрах от городского водозабора

личество нефтяного шлама. В данном случае

г. Нижневартовска, в водоохранной зоне реки Вах, за

усматривается нарушение прав граждан на

территорией ООО «Эковизион».

благоприятную окружающую среду.

Фото из архива сайта pravdaurfo.ru

 

Анатолий

Криста написал

обращение

 

в Росприроднадзор с просьбой выяснить, кем

рован материал, поступивший из Управления

были допущены такие нарушения, и подсчи-

тать ущерб. Заинтересованность Росприрод-

Росприроднадзора по ХМАО-Югре, по факту

надзора Анатолий Криста не подтверждает,

установления несанкционированного разме-

однако говорит, что если бы у Росприроднад-

щения отходов от нефтедобычи в районе ку-

зора было желание, то «возможно, все эти

стовой площадки № 1253 Самотлорского ме-

свалки были ликвидированы раньше или во-

сторождения нефти, на площади 15600 кв. м,

обще бы не были так нагло организованы».

причинившего вред окружающей среде на сум-

Югорские экологи проинформировали пре-

му 716, 040 млн рублей. 28 декабря 2012 года

зидента ОАО НК «Роснефть» Игоря Сечина о

материал проверки был направлен в ОД ОМВД

доставшихся компании, в нагрузку с покупкой

России по Нижневартовскому району для при-

ТНК-ВР, проблемах, в частности – о несанкци-

нятия решения о возбуждении уголовного дела

онированных свалках нефтяных шламов, ущерб

однако 29 декабря 2012 года был возвращен

от которых составляет более 1,5 млрд рублей.

в ОЭБ и ПК с указанием о невозможности воз-

Ситуация усугубляется тем, что компания – пе-

буждения уголовного дела по факту загрязне-

реработчик нефтяных шламов обанкротилась,

ния почвы, так как материал проверки собран

а «Роснефти» как правопреемнику ТНК-ВР, по

не в полном объеме, не установлены лица,

мнению экологов, придется отвечать за достав-

совершившие загрязнение, в связи с чем не

шееся «историческое наследство».

представляется возможным принять решение

Полиция ХМАО-Югры отказала в возбуж-

о возбуждении уголовного дела.

дении уголовного дела по данным фактам не-

Аналогичный «отказной» материал был по-

санкционированных свалок нефтяных шламов

лучен и по заявлению о возбуждении уголов-

на территории ОАО НК «Роснефть», объяснив

ного дела по фактам несанкционированных

свое решение невозможностью

установить

свалок отходов от нефтедобычи в районе во-

виновных в экологическом и прочих престу-

дозабора города Нижневартовска, на площа-

плениях. Прокуратура по Нижневартовскому

ди 13 227 кв. м, причинивших вред окружаю-

району уже сейчас оспаривает решение по-

щей среде на сумму 799,3 млн рублей.

лиции, в то время как возможный виновник

 

организации свалок провел очередную реор-

Источники:

ганизацию предприятия.

 

 

http://pravdaurfo.ru/articles/hanty-mansiyskiy-okrug/

21 декабря .2012 года в ОМВД России по

prokuratura-yugry-raskopaet-nasledie-antipova-

Нижневартовскому району был зарегистри-

proverkami-v

185

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

http://pravdaurfo.ru/articles/hanty-mansiyskiy-okrug/ sechinu-ozvuchili-15-milliardnoe-nefteshlamovoe-

nasledstvo-tnk-vr-na

http://pravdaurfo.ru/articles/hanty-mansiyskiy-okrug/ mchs-rf-utiliziruet-poligon-po-pererabotke-toksichnyh-

othodov-v-hmao

Пример 194

Аварии на нефтепроводах довели ХМАО до экологической катастрофы

В вотчине ТНК-ВР – Нижневартовском районе ХМАО-Югры в 2012 году произошла крупнейшая за последние несколько лет экологическая катастрофа.

6 га в долине ручья рядом с Белозерным ГПЗ, в 2 километрах от поворота на Ершово месторождение, залиты нефтью. «Черное золото» стекло в низину ручья и по этой водной артерии попало в притоки Ваха – реки Запорная и Койма.

Причиной разлива стала выведенная из эксплуатации труба, которая на балансе ни у кого не стоит. Однако, поскольку ниже по течению ручей заходит на лицензионный участок ОАО «Самотлорнефтегаза» – структура ТНК-ВР, компания обязалась ликвидировать последствия.

При облете месторождений экс-министр природных ресурсов Юрий Трутнев назвал природоохранную деятельность ТНК-ВР в ХМАО «неудовлетворительной», указав на то, что суммарная площадь загрязнения на Самотлоре превышает 1 тыс. га.

Ущерб окружающей среде оценен в 10 млн рублей.

Вданном случае усматривается нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Экологи Югры указывают, что ситуации

сзагрязнением окружающей среды и преступная халатность в устранении загрязнений – постоянно действующая практика. По подсчетам «зеленых», ежегодный ущерб экологии ХМАО от деятельности нефтяников составляет около 100 млн рублей. «В этом ручье находится более 60 тонн нефти. Однако власти района не хотят объявлять режим ЧС, поскольку тогда для ликвидации последствий будет необходимо привлечение бюджетных средств. На сегодняшний день таких случаев с разливом или хищением нефти, как на Белозерном, условно, миллионы. В этом замечены не только ТНК-ВР, но и «Сургутнефтегаз», и «ЛУКОЙЛ», да и многие другие».

ОМВД России по Нижневартовскому району уже возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 254 УК РФ («Порча земли»).

Председатель региональной общественной организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста вошел в состав правительственной делегации, проинспектировавшей ликвидацию аварий «танкистов».

Вответ на перенос советом директоров сроков завершения рекультивации земель, нарушенных аварийными разливами нефти, на 2019 год, власти ХМАО-Югры потребовали у руководства ТНК-ВР реализовать программу в оговоренные ранее сроки – до 2016 года.

Источники:

http://pravdaurfo.ru/articles/86/tnk-vr-zagryaznila-yugru-

do-chrezvychainoi-situatsii

http://pravdaurfo.ru/articles/86/tnk-vr-planiruet- unichtozhat-ekologiyu-yugry-do-2019-goda http://pravdaurfo.ru/articles/hanty-mansiyskiy-okrug/ tnk-vr-rekultivirovala-razlivy-nefti-v-hmao-yugre-do-

ocherednoy

Случаев загрязнения Югры со стороны нефтяников, аналогичных разливу в районе Белозерного ГПЗ, – несчитанное количество

Фото из архива сайта pravdaurfo.ru

186

Нарушения экологических прав граждан Российской Федерации в 2012-2013 годах

Тематический указатель

Вид нарушения

Номер примера, в скобках указан номер страницы

 

 

 

1 (23), 10 (32), 34 (58), 43 (67), 53 (80), 73 (99), 81 (105), 89 (112), 92

Загрязнение атмосферного воздуха

(116), 99 (121), 102 (124), 104 (126), 113 (133), 127 (140), 133 (142),

135 (142), 136 (143), 167 (158), 171 (161), 172 (163), 173 (163), 181

 

 

(170), 184 (176), 189 (181)

 

 

 

1 (23), 2 (24), 3 (25), 8 (30), 30 (53), 35 (59), 36 (60), 44 (68), 46 (70),

 

55 (82), 59 (86), 64 (91), 71 (98), 77 (102), 78 (103), 83 (107), 84

Загрязнение водных объектов и строительство

(108), 85 (109), 87 (111), 94 (118), 97 (120), 100 (122), 103 (125),

111 (132), 116 (135), 119 (136), 124 (138), 129 (140), 130 (141), 132

в водоохранных зонах

(141), 138 (144), 140 (45), 141 (145), 142 (145), 144 (146), 146 (147),

 

 

148 (148), 149 (149), 152 (150), 153 (150), 154 (151), 155 (152), 156

 

(152), 159 (153), 168 (159), 186 (178), 188 (180)

 

 

Нарушение законодательства об экологической

5 (27), 23 (46), 106 (127)

экспертизе

 

 

 

 

6 (28), 37 (61), 38 (62), 47 (71), 52 (79), 68 (94), 71 (98),74 (100),79

Нарушение правил обращения экологически

(104), 89 (112), 93 (117), 110 (132), 114 (134), 115 (134), 120 (136),

121 (137), 123 (138), 131 (141), 134 (142), 137 (143), 139 (144), 147

опасных веществ и отходов

(147), 157 (152), 160 (153), 167 (158), 181 (170), 185 (177), 190

 

 

(182), 192 (184), 193 (184)

 

 

Нарушение режима особо охраняемых

8 (30), 13 (36), 21 (44), 39 (63), 40 (64), 41 (65), 48 (74), 51 (78), 54

природных территорий и природных объектов

(81), 60 (87), 63 (89)

 

 

Нарушение правил охраны окружающей среды

7 (29), 11 (33), 16 (40), 17 (41), 19 (43), 22 (45), 23 (46), 27 (50), 42

(66), 45 (69), 47 (71), 62 (89), 63 (89), 76 (101), 80 (105), 89 (112),

при производстве работ

107 (130), 108 (131), 133 (142)

 

 

 

Нарушение правил обращения с пестицидами

33 (56), 91 (114)

и агрохимикатами

 

 

 

Нарушение гидрологического режима

3 (25), 8 (30), 22 (45), 28 (51), 30 (53), 90 (113), 112 (133)

 

 

Незаконная добыча (вылов) водных

70 (97)

биологических ресурсов

 

 

 

Незаконная рубка лесных насаждений

12 (34), 49 (75), 50 (77), 98 (120), 105 (126), 106 (127), 180 (170)

и городских зеленых зон

 

 

 

Порча земли

9 (31), 10 (32), 66 (92), 86 (110), 93 (117), 99 (121), 101 (123), 152

(150), 158 (152), 166 (157), 167 (158), 176 (166), 189 (181), 191 (183)

 

 

 

Радиоактивное загрязнение окружающей среды

72 (99)

 

 

Разливы нефти

4 (26), 17 (41), 66 (92), 126 (139), 138 (144), 151 (150), 158 (152),

159 (153), 191 (183), 194 (186)

 

 

 

Сокрытие или искажение информации

61 (88), 67 (93)

 

 

Уничтожение и повреждение лесных насаждений

18 (42), 21 (44), 29 (52), 57 (84), 58 (85), 88 (111), 122 (137), 125

(139), 166 (157), 183 (174), 187 (179)

 

 

 

Ядерная и радиационная безопасность

24 (47), 26 (49), 32 (55), 61 (88), 72 (99), 82 (107), 166 (157)

 

 

 

14 (37), 15 (38), 20 (43), 25 (48), 31 (54), 54 (81), 56 (83), 62 (89),

 

65 (91), 69 (94), 75 (101), 76 (101), 95 (118), 96 (119), 104 (126),

Прочие нарушения или угроза нарушений

106 (127), 109 (131), 117 (135), 118 (136), 128 (140), 143 (146), 145

(147), 150 (149), 161 (154), 162 (154), 163 (154), 164 (155), 165

 

 

(155), 169 (160), 170 (161), 174 (164), 175 (165), 177 (167), 178

 

(168), 179 (169), 182 (171)

 

 

187