popravko_n_shevchenko_d_toropov_a_i_dr_narusheniya_ekologich

Тамбовская область

ный вес нестандартных проб из открытых во-

доемов в местах купания по санитарно-хими-

ческим показателям составил 11,8%.

Пример 97

Источники:

Неудовлетворительное качество

http://www.ecoindustry.ru/news/view/36733.html

http://www.aquaexpert.ru/analit/2012/05/11/tamb/

питьевой воды и состояние водоемов

http://www.tambovorg.info/news/2013/06/15/2852.html

в Тамбовской области

http://68.rospotrebnadzor.ru/directions/monitoring/90456/

По данным регионального Роспотребнад-

Пример 98

зора, качество водопроводной воды в области

по микробиологии находится на грани допу-

Незаконный захват земли

стимого порога в 5%, по санитарной химии ко-

личество нестандартных проб воды превыша-

и незаконная рубка деревьев ООО «Ротор»

ет допустимый порог в 5–7 раз. Каждая третья

проба показывает несоответствие СанПиН. За

22 июля 2013 года межрайонным отде-

1 полугодие 2013 года из артезианских сква-

лом МВД России «Рассказовский» было воз-

жин, снабжающих тамбовчан питьевой водой,

буждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ

было отобрано 600 проб на бактериологиче-

(незаконная рубка лесных насаждений в осо-

ские и 592 пробы – на санитарно-химические

бо крупном размере). Поводом для этого по-

исследования. Из первой партии не соответ-

служили материалы проверки, проведенной

ствовали нормам – 2,5%, а из второй – 34,3 %

в прошлом году Рассказовской межрайонной

проб. «Несоответствие проб воды из артсква-

прокуратурой и военной прокуратурой Там-

жин по санитарно-химическим показателям

бовского гарнизона. Сотрудники ведомств

имело место практически на всех территориях

выявили факт незаконного захвата земель-

области», – отмечают в официальном заявле-

ного участка площадью 1,6 га на территории

нии Роспотребнадзора. Проблемы не только

Тамбовского участкового лесничества, относя-

в скважинах, но и в трубах.

щегося к Минобороны России филиала ФГКУ

Причина – в ветхости всей системы водо-

«ТУХЛ» Минобороны. В данном месте ООО

снабжения региона. Ее основы закладыва-

«Ротор» осуществляло прием и утилизацию

лись в восьмидесятые годаы прошлого века.

твердых бытовых и промышленных отходов.

С тех пор оборудование устарело и морально,

ООО «Ротор» совершило незаконную рубку

и технически.

деревьев, на месте которых был устроен по-

В данном случае можно усмотреть наруше-

лигон. Сумма нанесенного компанией ущерба

ние права граждан на благоприятное состоя-

превысила 21 млн рублей.

ние окружающей среды и на здоровье.

Кроме того, в ходе проверки прокуратурой

На территории области принята и дей-

выявлены нарушения требований пожарной

ствует программа «Чистая вода», но пока она

больше призвана латать дыры, чем в прин-

ципе поменять систему. В феврале 2013 года

вице-губернатор Николай Перепечин при-

знался, что для участия в программе при-

нимаются совсем уж ветхие объекты. В то же

время за два последних года на реконструк-

цию и строительство объектов водного хо-

зяйство было выделено более полутора мил-

лиардов рублей. Только в 2012 году в строй

ввели 180 объектов.

Пробы воды, взятые вблизи городских пля-

жей, также показали, что пять пляжей в го-

роде Тамбове не соответствуют требованиям

санитарного законодательства. По итогам 9

Самовольный захват земли под полигон ООО «Ротор»

месяцев 2012 года в целом по области удель-

Фото из архива сайта 53news.ru

http://tver.bezformata.ru/listnews/chrezvichajno-opasnoe-

с данным нарушением. 21 января 2013 года

zagryaznenie/9995323/

Арбитражный суд Тульской области вынес

http://nashemedia.ru/society/prokuratura-podtverdila-

резолютивную часть решения суда по указан-

zagryaznenie-reki-v-tveri.html

ному делу. Исковые требования управления

http://tver.bezformata.ru/listnews/kanalizatcionnih-stokov-

Федеральной службы по надзору в сфере при-

v-mikrorajone/10049184/

родопользования по Тульской области к ООО

http://forum.tvercity.ru/

«Нефтеочистка» удовлетворены полностью.

С ООО «Нефтеочистка» в пользу управле-

ния Федеральной службы по надзору в сфе-

ре природопользования по Тульской области

Тульская область

взысканы денежные средства в сумме 485 700

рублей в счет возмещения ущерба, причинен-

ного почвам, как объекту охраны окружающей

среды.

Пример 101

В июле 2011 года земля цвета спелой виш-

ни обнаружена в п. 2-ая Узловая под Тулой

Незаконное загрязнение почвы

экспертами ТРО ВОО «Зеленый Патруль» по-

сле обращения местных жителей, которые

ООО «Нефтеочистка»

с 2009 года пытаются решить эту проблему

В конце мая 2012 года тульские активи-

с помощью надзорных органов. Участок за-

грязнен отходами ООО «Нефтеочистка», пред-

сты Всероссийской общественной организа-

положительно цементного клинкера в количе-

ции «Зеленый патруль» обнаружили в райо-

стве ориентировочно 600 куб. м. Отбор проб

не железнодорожных путей ОАО «Пластик»

показал превышения ПДК по цинку в 130,77

вблизи ст. Узловая-2 свалку отходов про-

раз. После продолжительных обращений «Зе-

изводства: насыпь на площади в 300 кв. м

леного патруля» в прокуратуру и Росприрод-

двухметровой высоты. По жалобе экологов

надзор клинкер убран.

специалисты Управления Росприроднадзо-

ра по Тульской области исследовали насыпь

Источники:

и установили, что это цементный клинкер,

http://newstula.ru/fullnews_70665.html

который пролежал на земле длительное вре-

http://mk.tula.ru/news/n/22558/

мя и привел к загрязнению почвы. Эксперты

http://www.greenpatroltula.ru/38-problems/23-

из Курского филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЦФО»

krasnayapolyana.html

зафиксировали значительное превышение

концентраций загрязняющих веществ: цинк

(превышение ПДК в 2,7 раза), сульфаты

(превышение фона в 2,5 раза). При содей-

ствии Тульской природоохранной прокурату-

ры выяснилось, что правила складирования

и хранения цементного клинкера, относяще-

гося по физико-химическим показателям к 4

классу опасности, нарушило ООО «Нефтео-

чистка».

В данном случае можно усмотреть наруше-

ние права граждан на безопасное состояние

окружающей среды и на здоровье.

19 ноября 2012 года в Арбитражный суд

Тульской области поступило исковое заяв-

ление Управления Росприроднадзора по

Тульской области о взыскании с ООО «Не-

фтеочистка» в пользу муниципального об-

разования г. Тула 485 700 рублей в счет воз-

Участок загрязненной ООО «Нефтеочистка» земли

мещения ущерба, причиненного почвам как

в п. 2-ая Узловая под Тулой

объекту охраны окружающей среды в связи

Фото из архива «Зеленого патруля»

Пример 102

первому режиму, который предусматривает

Незаконное загрязнение предприятиями

снижение производительности на 15%. По

результатам проверки в отношении юридиче-

атмосферного воздуха

ского лица ООО «Проктер энд Гэмбл – Ново-

Тульская природоохранная прокурату-

московск» возбуждено дело об администра-

тивном правонарушении, предусмотренном

ра с представителями Росприроднадзора

ст. 8.1 КоАП РФ (штраф до 100 тыс. рублей).

проверила деятельность ООО «Проктер энд

Кроме того, генеральному директору

Гэмбл – Новомосковск» и пришла к выводу о

ООО «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск»

том, что на предприятии не соблюдаются тре-

внесено представление с требованием об

бования действующего законодательства об

устранении нарушений законодательства об

охране атмосферного воздуха. В августе 2013

охране атмосферного воздуха. Аналогичное

года природоохранным прокурором возбуж-

дело заводилось на тульскую «дочку» одного

дено дело об административном правонару-

из лидеров мирового рынка потребитель-

шении в отношении завода. В ходе проверки

ских товаров «Проктер энд Гэмбл» в авгу-

выяснилось, что в первом квартале на заво-

сте 2012 года, когда в цехах не были учтены

де фиксировались превышения нормативов

источники выбросов в атмосферу вредных

ПДВ на двух источниках: по диоксиду азота –

веществ. Аналогичные нарушения – загряз-

в 1,4–1,8 раза, по ангидриду сернистому –

нение атмосферы – выявлены в 2013 году

в 1,4–1,6 раза. Меры по выявлению причин

и на других предприятиях. Например, ООО

превышения и их устранению не были при-

«ГарантПолимер», срок действия разреше-

няты. Производственный контроль за соблю-

ния которого на загрязнение атмосферно-

дением нормативов ПДВ на восьми источни-

го воздуха истек еще 1 сентября 2011 года,

ках выбросов в первом и втором кварталах не

продолжало выбросы стирола, уксусной кис-

проводился.

лоты, винилхлорида, углерода оксида, азота

Проект нормативов ПДВ ООО «Проктер энд

диоксида.

Гэмбл – Новомосковск» предусматривает ме-

В данном случае можно усмотреть наруше-

роприятия по сокращению выбросов загряз-

ние права граждан на безопасное состояние

няющих веществ на период неблагоприятных

окружающей среды и на здоровье.

метеорологических условий (НМУ). В февра-

ООО «Полипласт Новомосковск»,

где

ле-июле 2013 года поступили 14 предупреж-

в ходе проверки 1 августа 2013 года было

дений о наступлении НМУ по первому режи-

выявлено загрязнение атмосферного возду-

му. При получении предупреждений ООО не

ха без специального разрешения, является

выполняются мероприятия, соответствующие

еще одним примером нарушения природоох-

ранного законодательства. Постановлением

Новомосковского городского суда ООО «По-

липласт Новомосковск» признано виновным,

предприятию назначено наказание в виде

административного приостановления

дея-

тельности санитарной установки и емкости

для сбора газов от стадии сульфирования на

90 суток.

В октябре 2012 года в результате аварии

на напорном канализационном коллекторе го-

рода Ростов произошел разлив неочищенных

канализационных стоков. Тысячи кубических

метров стоков поступило на рельеф местности

и далее по дренажной канаве в озеро Неро.

Прокуратура внесла представления главе ад-

министрации Ростовского муниципального

района и в адрес специализированной об-

служивающей организации жилищно-комму-

нального хозяйства – МУП «Ростовская ком-

мунальная энергетика».

В данном случае можно усмотреть наруше-

ние прав граждан на благоприятную окружа-

ющую среду. Водно-биологическим ресурсам

озера был причинен существенный вред.

Ярославская межрайонная природоох-

Канализационные стоки стекают в озеро Неро

ранная прокуратура обратилась с просьбой

в феврале 2013 года

в Ярославское отделение Союза рыболовов

Фото из архива сайта yarnovosti.com

о мониторинге обстановки. Несмотря на обе-

щание представителя администрации Ростов-

ского района, что проблема будет локализо-

водоотведению переданы городом Ростовом

вана в течение недели, аварию устранили

Ростовскому району.

лишь месяц спустя. По результатам лабора-

Аналогичная ситуация случилась в фев-

торных анализов, причиненный загрязнением

рале 2013 года, когда сточные воды канали-

ущерб по почве составил 960 тыс. рублей, а

зации затопили частный сектор в Ростове,

по водному объекту около 2,7 млн рублей. По

потекли в озеро Неро и сливались несколько

данным Ярославской межрайонной природо-

недель. Причиной стало обрушение грунта и

охранной прокуратуры пока неизвестно, кто

повреждение старой трубы. По словам мест-

именно будет возмещать этот ущерб, и будет

ных активистов, «администрация тратит боль-

ли уголовное преследование виновных в ава-

ше времени на затягивание этого дела, чем

рии лиц, т. к. необходимо провести комплекс

потребовалось бы для решения проблемы».

мероприятий, в том числе гидрологическое

Местные жители, задыхающиеся от миазмов

обследование, и выяснить, что послужило

канализации, обращались за помощью во все

причиной разрыва трубы.

возможные инстанции.

Коллектор был построен в 1970-х годах,

износился морально и физически и требует

Источники:

капитального ремонта, минимум на 36 млн ру-

http://ria.ru/danger/20121012/772615958.html

блей. Таких денег у районной администрации

http://lesohot.ru/forum/thread410.html

нет. Сама труба коллектора, которую прорвало,

http://irsolo.ru/ushherb-ot-zagryazneniya-ozera-nero-

находится в собственности предприятия-бан-

sostavil-pochti-3-mln-rub/

крота. Еще одна проблема: обслуживающее

http://www.kp.ru/online/news/1269198/

эту трубу предприятие – МУП «Ростовская

http://yarnovosti.com/rus/news/region/society/proriv-

коммунальная энергетика» – находится в со-

kanalizacii-v-rostove

стоянии предбанкротства. Полномочия по

Пример 104

перейти на прямые поставки газа по договору

Остановка реактора химического завода

с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». До

тех пор энергоресурсы на предприятие постав-

«Ярославский пигмент»

ляли две аффилированные фирмы – ЗАО «Вол-

В январе 2013 года на одном из крупных

гаэнергоресурс» и ЗАО «Лакокраска-Ресурс»,

в результате их аффилированности стоимость

химических заводов Ярославля перекрыли

энергоресурсов обходится потребителям при-

доставку газа. Была перерезана труба га-

мерно вдвое дороже. В декабре 2012 года меж-

зопровода среднего давления. Как заявили

ду ООО «Ярославский пигмент» и ООО «Газ-

представители завода, ремонту препятствуют

пром межрегионгаз Ярославль» был заключен

ЗАО «Лакокраска-Ресурс» и ЗАО «Волгаэнер-

очередной договор на осуществление прямой

горесурс». Из-за отсутствия газа остановился

поставки природного газа на предприятие.

реактор. Производство промышленных пиг-

ЗАО «Лакокраска-Ресурс» и ЗАО «Волгаэнер-

ментов относится к четвертому классу опас-

горесурс» решили использовать незаконные

ности и является пожаровзрывоопасным. По

методы для разрешения хозяйственных спо-

словам специалистов, чем дольше простаи-

ров. Депутаты муниципалитета направили за-

вает производство, тем серьезнее могут быть

прос в областную прокуратуру. Дело было на-

последствия: работа шла круглосуточно, из-за

правлено в прокуратуру Дзержинского района,

отсутствия газа остановился реактор, начав-

которая провела по нему проверку. Разбира-

шаяся в нем химическая реакция может стать

тельство длилось почти неделю, поставки газа

необратимой, тогда произойдет взрыв и опас-

на «Ярпигмент» были принудительно возоб-

ные вещества попадут в почву и воздух: через

новлены.

5–10 дней после отключения газа стенки ре-

акторов, из которых в сушки поступает хими-

Источники:

чески активная масса, могут быть разъедены и

http://yarreg.ru/articles/20130605150314

содержимое сушек начнет выливаться наружу.

http://yarreg.ru/articles/106340

В данном случае можно усмотреть наруше-

http://www.goldring.ru/news/show/105219/

ние прав граждан на благоприятную окружаю-

http://unise.ru/76/news/4/48234

щую среду и на здоровье.

Город Москва

Пример 105

Борьба против незаконной застройки

Ландшафтного парка в Митино торговыми

площадями

В Москве в последнее время резко обо-

Завод «Ярославский пигмент»

стрились конфликты и протесты против со-

кращения площади зеленых насаждений, го-

Фото из архива сайта yarpigment.ru

родских лесов и других природных сообществ,

увеличение площади «запечатанных» почв

Такая катастрофа едва не случилась в июле

в результате застройки, которое сопровожда-

2012 года, когда так же была перекрыта задвиж-

ется нарушением базовых конституционных

ка на газопроводе. Истории с вынужденной

экологических прав граждан. Растет число

остановкой непрерывного производственного

инициативных групп граждан в защиту того

процесса на «Ярпигменте» предшествовало

или иного природного объекта. Один из таких

стремление этого предприятия отказаться от

конфликтов – протест жителей района Мити-

услуг посредников в поставке энергоресурсов и

но против строительства на территории ланд-