- •1. Методологические основы познания
- •1. Методологические основы познания
- •1.1. Сущность познания, характеристика и классификация познания
- •1.2. Объект и предмет научного познания
- •1.3. Методология научного познания: понятие, классификационные уровни и основные принципы
- •1.4. Характеристика уровней научного познания
- •1.5. Эмпирическое познание: понятие, роль и задачи
- •1.6. Теоретическое познание. Основные характеристики
- •2. Методы научного исследования
- •2.1. Методология и логика научных исследований
- •2.2. Общенаучные методы исследований
- •2.3. Развитие методов науки
- •3. Общие закономерности научного познания
- •3.1. Научная проблема: постановка, разработка и решение
- •3.2. Гипотезы и их роль в научном исследовании
- •3.3. Научная теория: принципы построения, структура, классификация
- •3.4. Роль эксперимента в научном познании. Методы и средства эксперимента. Постановка проблемы и интерпретация результатов. Методика эксперимента
- •4. Логические основы аргументации
- •4.1. Общая характеристика аргументации
- •4.2. Доказательное рассуждение: структура и основные правила доказательств
- •4.3. Логические и предметные ошибки в научных исследованиях
- •5. Организационные и методические основы исследования
- •5.1. Общие вопросы методики
- •5.2. Принципы и закономерности научного поиска
- •6. Обработка и обобщение результатов исследования
- •6.1. Использование статистических оценок достоверности результатов. Регрессионный и кореляционный анализ. Графическое и табличное представление результатов эксперимента
- •Корреляционно-регрессионный анализ и его возможности
- •6.2. Теория и методология статистического наблюдения
- •7. Устное представление научной информации
- •7.1. Виды и формы устных представлений научной информации
- •7.2. Подготовка к выступлению. Постановка вопросов и формулирование ответов
- •8. Методика и техника оформления результатов исследования
- •8.1. Основы методики оформления. Последовательность и стиль изложения материала
- •8.2. Структура и техника оформления научного документа
- •3. Справочно-библиографическое оформление научного документа
- •Использованная Литература
4. Логические основы аргументации
4.1. Общая характеристика аргументации
В ходе научного исследования необходимо уметь доказывать защищаемые суждения и опровергать (если необходимо) доводы оппонентов. Решать эти задачи можно путем применения приемов логики и, в частности, одного из них – аргументации.
Аргументация (аргументирование) – это логический процесс рассуждений, при котором обосновывается истинность суждения (тезиса доказательства) с помощью других суждений – доводов (аргументов). Это такая интеллектуально-речевая процедура, которая служит поиску и предъявлению оснований для некоторой точки зрения с целью ее понимания и (или) принятия. Это процедура отыскания опоры выдвинутому положению в других положениях и выражения этих положений в определенной форме.
Потребность в аргументации возникает на заключительном этапе рассмотрения некоторого вопроса, после того как сформулированы возможные ответы, но не ясно, какой из них более уместен и адекватен. Ее целью является убеждение аудитории в справедливости выдвигаемого положения.
В связи с тем, что аргументация представляет собой речевое действие на основе системы утверждений для оправдания или опровержения какого-то мнения, она характеризуется следующими признаками:
-
всегда выражена в языке, т.е. имеет форму произнесенных или написанных утверждений;
-
является целенаправленной деятельностью по усилению или ослаблению каких-либо (или чьих-то) убеждений;
-
аргументация предполагает разумность тех, кто ее воспринимает, их способность рационально принимать или оспаривать доводы.
Для аргументации характерны два свойства рассуждений: доказательность и убедительность.
В процессе аргументации выделяются следующие элементы:
-
тезис;
-
аргументы;
-
демонстрация.
Аргументация представляет собой процесс приведения источников, аргументов в систему для обоснования какой-либо мысли. Многие считают, что понятия "аргументация" и "доказательство" тождественны. Однако это не так.
Доказательство – это обоснование истинности какого-либо тезиса аргументами, достоверность которых не вызывает сомнения. Доказательство осуществляется по правилам вывода.
В аргументации достаточно привести основания для склонения к своему мнению. Здесь не обязательно соблюдать правила вывода – требования истинности высказываемых доводов. Они должны быть лишь правдоподобными. Поэтому всякое доказательство автоматически является аргументацией, но не всякая аргументация может приниматься за доказательство. Только между безупречной аргументацией и доказательством можно поставить знак равенства.
Таким образом, аргументация – это несовершенное доказательство, неполное, кажущееся надежным. Цель аргументации лишь в том, чтобы не допустить голословности, убедить человека принять свою точку зрения, добиться согласия.
По структуре аргументация и доказательство не различаются. Схема построения рассуждения одна и та же, элементы одинаковые (тезис – то, что обосновывается, аргументы и демонстрация – это связь аргументов между собой и тезисом). Разница состоит в степени категоричности цели. У аргументации – это кажущаяся, предполагаемая, воспринимаемая на веру убежденность, а у доказательства – неоспоримая истина. Следовательно, существенным отличительным признаком различия между аргументацией и доказательством является то, что соблюдение истины в первом – желаемое, во втором – непременное условие.
Всегда нужно стремиться к большей степени достоверности и пределом аргументации считать истинность.
Содержанием аргументации какого-либо тезиса (утверждения) являются аргументы, представляемые как конкретные мысли, понятия, суждения, высказывания и т.д.
Проводя классификацию аргументаций по принадлежности защищаемых тезисов можно выделить:
-
одностороннюю (идет защита тезиса одной стороны);
-
двустороннюю (контрастное сопоставление точек зрения, создается условие выбора из альтернатив);
-
контраргументация (приведение опровергающих, уничтожающих аргументов после доводов (антитезиса) противника).
По порядку выдвижения наиболее сильных аргументов выделяют:
-
убывающую аргументацию;
-
возрастающую аргументацию.
Вариантами (видами) аргументации могут быть:
-
полная и сокращенная;
-
простая и сложная;
-
индуктивная и дедуктивная.
В научных исследованиях используются различные виды аргументации, которые по признаку своей аргументационной силы подразделяются на:
-
оправдание и осуждение;
-
интерпретацию;
-
объяснение;
-
подтверждение и возражение;
-
доказательство и опровержение.
Самым надежным видом аргументации являются доказательства и опровержения.
Под доказательством понимается процедура установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже известна и из которых с необходимостью вытекает первое.
Опровержение – это рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее целью установление его ложности или недоказанности.