- •Дайте визначення особливої частини кримінального права як частини галузі права, як структурної частини кримінального закону, як навчальної дисципліни, як частини кримінально-правової науки.
- •Оч кпу як частина галузі права –
- •Співвідношення Загальної та Особливої частини кримінального права (вказати чинники, які зумовлюють єдність загальної та особливої частини кримінального права, а які відмінність).
- •Критерії побудови оч кк України:
- •Дайте визначення понять та наведіть приклади забороняючої, роз'яснюючої (дефінітивної) та заохочувальної норм Особливої частини кк України (навести по 5 прикладів відповідних норм).
- •Дайте визначення понять та наведіть приклади називної, описової, відсильної та бланкетної норм Особливої частини кк України.
- •Вимоги до формули кваліфікації:
- •Підстави кримінально-правової кваліфікації:
- •*«Злочини проти основ національної безпеки»
- •*«Злочини проти життя та здоров'я особи»
- •Приклади колізії між зч і оч кк України:
- •Назвати ознаки державної таємниці як предмета окремих злочинів проти основ національної безпеки.
- •Назвіть склади злочинів, у яких життя особи є основним, додатковим або факультативним безпосереднім об'єктом.
- •Основний безпосередній об’єкт:
- •Додатковий:
- •Безпосередній:
- •Назвіть склади злочинів, у яких ставлення винного до наслідків у вигляді смерті є умисним.
- •П.1 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство двох або більше осіб»
- •П.2 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка за відомо для винного перебувала у стані вагітності»
- •П.3 ч.3 ст.115 кк України «Умисне вбивство заручника або викраденої людини»
- •П.4 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю»
- •П.5 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство вчинене способом небезпечним для життя багатьох осіб»
- •П.6 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство з корисливих мотивів»
- •П.8 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку»
- •П.9 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення»
- •П.10 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним сопособом»
- •П.11 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство вчинене на замовлення»
- •П.12 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство вчинене за попередньою змовою групою осіб»
- •П.13 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство вчинене за попередньою змовою групою осіб»
- •38.Назвати та розкрити зміст ознак привілейованих складів умисного вбивства (складів умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками).
- •Насильство:
- •Які положення Постанови пвс України від 7 лютого 2003 року №2 не відповідають теорії кримінального права та Конституції України?
П.1 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство двох або більше осіб»
Вчинене з прямим або непрямим умислом протиправне заподіяння смерті двом або більше особам охоплене єдиним умислом винного.
*Умисне позбавлення життя двох або більше осіб кваліфікується за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК за умови, що їх убивство охоплювалось ЄДИНИМ умислом винного. Для такої кваліфікації не має значення, яким мотивом керувався винний і чи був він однаковим при позбавленні життя кожного з потерпілих. Якщо ці мотиви передбачені як кваліфікуючі ознаки, дії винного додатково кваліфікуються і за відповідними пунктами ч. 2 ст. 115 КК. НЕ має значення розрив в часі для кваліфікації за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК при реалізації єдиного умислу на вбивство двох або більше осіб.
Позбавлення життя однієї особи і замах на вбивство іншої не утворюють цієї кваліфікуючої ознаки і потребують кваліфікації за сукупністю злочинів – за ч.1 або відповідним пунктом ч.2 ст.115 та ст. 15 і п.1 ч.2 ст. 115 КК України. Якщо винний, бажаючи вбити декількох осіб, позбавив життя двох із них, а стосовно інших умисел не довів до кінця з незалежних від його волі причин, то вчинен кваліфікуватиметься так: п.1 ч.2 ст.115 КК України; ст.15 – п.1 ч.2 ст.115 КК України.
П.2 ч.2 ст.115 кк України «Умисне вбивство малолітньої дитини або жінки, яка за відомо для винного перебувала у стані вагітності»
Під убивством малолітньої дитини (п. 2 ч. 2 ст. 115 КК) розуміється умисне позбавлення життя особи, якій не виповнилося 14 років. Ця кваліфікуюча ознака наявна тоді, коли винний достовірно знав, що потерпілий є малолітнім, або припускав це, або за обставинами справи повинен був і міг це усвідомлювати. Умисне вбивство жінки, яка перебувала у стані вагітності, за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК кваліфікується за умови, що винний завідомо знав про такий стан потерпілої.
Вбивство дитини, яку винний помилково вважав малолітньою, або вбивство жінки, яку винний помилково вважав вагітною, підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.15 і п.2 ч.2 ст.115 КК України та, залежно від обставин справи, за відповідною частиною (пунктом ч.2) ст.115 КК України.
П.3 ч.3 ст.115 кк України «Умисне вбивство заручника або викраденої людини»
Відповідальність за умисне вбивство заручника (п.3 ч.2 ст.115 КК) настає за умови, що потерпілий був заручником (тобто особою, яка була захоплена чи трималася з метою спонукати її родичів, державну або іншу установу, підприємство чи організацію, фізичну або службову особу до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення) і винна особа це усвідомлювала. Дії кваліфікуються як умисне вбивство заручника незалежно від того, чи була винна особа причетною до вчинення злочину, передбаченого ст.147 КК. Разом з тим мотив вбивства повинен мати зв'язок із даним злочином (це можуть бути бажання спонукати зазначених у ст.147 КК осіб, установу, підприємство, організацію до вчинення чи утримання від вчинення певних дій, помста за невиконання висунутих вимог, прагнення приховати захоплення чи тримання заручника або інший злочин, вчинений під час їх здійснення, тощо). У разі вчинення винним захоплення заручника + його умисного вбивства = ч.2 ст.147 КК України; п.3 ч.2 ст.115 КК України – так є за ППВСУ №2 від 07.02.2003, хоча це не є правильно, бо в такому випадку маємо подвійне інкримінування.