(Из записки, представленной королеве Анне Австрийской и ее совету)

Январь 1651 г.

Документ интересен не только тем, что в нем отражена политическая линия французского руководства по вопросу о признании новой английской власти. По сути, кардинал Мазарини изложил сформировавшиеся к тому времени внешнеполитические приоритеты Франции, основанные на идеологии «национальных интересов».

По предложенному вопросу прежде всего нельзя не заметить, что если действовать по законам чести и спра­ведливости, то отнюдь не следует признавать Английской Республики, ибо король не может сделать ничего более пре­досудительного для своей репутации, как это признание: им он не только пренебрегает интересами законного короля, своего близкого родственника, соседа и союзника, но еще наносит ему публичное оскорбление. Потом его величество не может сделать ничего более несправедливого, как при­знать законность власти узурпаторов, омочивших руки в крови своего государя, и нагло присвоивших себе право осу­дить его на смерть – поступок возмутительной дерзости, мо­гущей служить опасным примером для всех монархий и вну­шающий ужас и отвращение всем честным людям. Англий­ский король будет жаловаться на такое признание и, без со­мнения, выскажет нам свое неудовольствие в таких выраже­ниях, которые произведут затруднения. …

Но как законы чести и справедливости никогда не долж­ны заставлять делать то, что противно правилам благоразу­мия, то следует принять в соображение, что какие бы мы ни сделали теперь демонстрации в пользу английского короля, они отнюдь не восстановят его престола, что дальнейший от­каз признать республику, на деле пользующуюся уже верховной властью, нисколько не послужит к усилению или ут­верждению прав короля; …что англичане, владея морем, не пропустят даже к нему наших вспомогательных войск, и что все участие, какое мы при­няли бы в их войне, и все неудовольствие, какое мы сно­ва выразили бы англичанам, только доставили бы им но­вые выгоды; что Франция, ведя теперь большую внеш­нюю войну и волнуемая внутри различными партиями, может подвергнуться крайней опасности, если англичане соединятся с одной из этих партий и привлекут на свою сторону религиозных отступников нашей страны, чего нужно сильно опасаться впоследствии. Более же всего нужно иметь в виду то, что если крайность нынешних об­стоятельств и заставит что-нибудь сделать в пользу Анг­лийской Республики, то ничто не помешает впоследствии воспользоваться благоприятными обстоятельствами и предпринять что-нибудь решительное тогда, когда мы бу­дем находиться в лучшем положении и будем иметь более вероятности успеха; сверх того, нужно еще опасаться, чтобы испанцы, вступив в тесный союз с англичанами, о чем они теперь сильно хлопочут – не помешали им по­мириться с нами, и не побудили их, если не начать с нами открытую войну, то, по крайней мере, дать им сильную помощь против нас. Таким образом, не остается никакого сомнения, что следует ныне же войти в переговоры с Английской Республикой и признать за ней титул, кото­рый она желает.

…Самый почетный путь вступить с ними в переговоры состоял бы в том, чтобы они прислали сюда посла, кото­рый был бы принят здесь со всем уважением, как следует министру свободной республики. Точно так поступил пор­тугальский король после своей прокламации, отправив по­слов ко всем государям, не зависевшим от Испании, что­бы известить их о восстановлении своей верховной власти и вступить во все ее права через прием, сделанный его послам иностранными государями.

Если англичане действительно расположены прими­риться с нами, то они охотно согласятся на этот поступок и не встретят затруднения возобновить с нами сношения, которые прерваны после происшедших в Англии перемен; сношения эти должны быть для них особенно выгодны и желательны в том отношении, что пример французского короля, занимающего первое место между всеми европей­скими государями, послужит правилом для всех прочих; и англичане, по здравому смыслу, не могут отказать нам в том, в чем они не отказали Испании, где их посланник был убит. Можно также и то выставить на вид, что, на­чав свое приветствие к нам такими словами, которых они не должны были бы употреблять, они дали нам повод к жалобам, который, однако же, мы готовы забыть для блага обеих наций.

Всего же больше следует опасаться и избегать всеми силами, чтобы англичане, которые, видимо, более клонят­ся на сторону Испании, нежели Франции, не вздумали вступить с нами в дружеские сношения единственно для того, чтобы это послужило шпорами, долженствующими подстрекнуть испанцев и заставить их скорее признать их республику и соединиться с ними.

В предупреждение этого нужно от них потребовать, если только это возможно, чтобы они не начинали ника­ких переговоров с испанцами прежде, чем наши перегово­ры с ними будут окончены или прерваны, или прежде, чем сделать торжественное признание. Так твердо обо­значить и определить условия примирения, чтобы нельзя было опасаться нарушения его тотчас после признания республики. …

Гизо Ф. История английской револю­ции: В 2-х т. –

Ростов-на-Дону, 1996. Т. 2. – С. 494-498.

№ 3. Вестминстерский мирный договор между Англией и Соединенными провинциями Нидерландов

5 апреля 1654 г.

Вестминстерский мирный договор завершил англо-голландскую войну 1652-1654 гг., которая по своему происхождению носила в основном торговый характер. Победа английской дипломатии заключалась, прежде всего, в том, что Кромвелю удалось оставить в силе Навигационный акт, отмены которого настойчиво добивалась Голландия. При этом текст договора содержал и ряд важных для Англии политических положения. В частности, Голландия взяла на себя обязательство об отстранении принца Оранского, находившегося в родстве со свергнутой в Англии королевской династией Стюартов, от государственных должностей.

Ст. I–IV. [О прекращении военных действий на суше и на море, взаимном отказе от предъявлений претензий за годы войны и освобождении пленных].

Ст. V–VI. [О дружбе и союзе между договаривающимися сторонами].

Ст. VII–IX. [Обязательства договаривающихся сторон не предоставлять убежище эмигрантам и мятежникам].

Ст. XIII. [Обязательство для судов Соединенных провинций первыми спускать флаг при встрече с английскими судами в райо­не «британских морей»].

Ст. XVII. [Договоренность об одновременном заходе не более восьми судов одной страны в порты другой].

Ст. XXVII–XXIX. [О возмещении со стороны голландской Ост-Индской компании ущерба, нанесенного английской Ост-Инд­ской компании в течение 1611-1652 гг., о выплате вознаграждения родственникам лиц, казненных на Амбоине в 1623 г.²⁷, и о возвра­щении английской компании островов Пулурон].

Секретная статья, или Декларация штатов Голландии, соглас­но которой они дают обязательство О. Кромвелю, протектору Анг­лии, не избирать принца Оранского своим штатгальтером и не до­пускать его назначения на пост главнокомандующего (Принята в Гааге 4 мая 1654 г.).

Хрестоматия по истории международных отношений.

Вып. 1. Европа и Америка / Сост. В.И. Киселева и др. – М., 1963. – С. 11-12.

№ 4. Из письма испанского посла в Лондоне Карденья