Задание 3

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы логической операции «деление понятия».

2. Определите вид деления (по видоизменению признака, дихотомическое).

3. Проверьте правильность проведения данной операции.

4. Аргументируйте ответ на основе:

а) определения структурных элементов этой операции;

б) перечисления примененных правил;

в) объяснения, как осуществлялась проверка правильности данной логической операции по каждому из правил.

Содержание:

Деление понятия «Политическая деятельность может быть конструктивной и деструктивной».

Решение:

1. В делении понятия «Политическая деятельность» можно выделить следующие структурные элементы:

а) делимое понятие – «Политическая деятельность», так как его объем раскрывается;

б) основание деления – «по степени созидания», так как на основе данного признака проводится деление;

в) члены деления – «конструктивной» и «деструктивной», так как они являются результатом деления.

2. Данное деление является дихотомическим делением.

3. Проверка правильности проведения данной логической операции осуществлялась по следующим правилам:

а) соразмерность делимого понятия и членов деления;

б) одно основание деления;

в) исключение членов деления друг от друга.

4. Все правила соблюдены, так как:

а) объем делимого понятия совпадает с объемом членов деления по данному основанию;

б) основание деления проведено по одному простому признаку;

в) объемы членов деления не совпадают, так как они находятся в отношении противоречия.

Задание 4

Формулировка:

1. Дайте логическую характеристику простому суждению:

а) выделите структурные элементы суждения, обозначив их соответствующими символами;

б) определите вид суждения;

в) запишите формулу (схему) суждения.

2. Аргументируйте ответ на основе:

а) определения структурных элементов данного вида суждения;

б) определения вида простого суждения.

Содержание:

Суждение «Царь-колокол установлен восточнее колокольни Ивана Великого».

Решение:

1. В данном суждении можно выделить следующие структурные элементы:

а) один член отношения (a) – «Царь-колокол», так как в нем отражена информация об одном из предметов;

другой член отношения (b) – «колокольня Ивана Великого», так как в нем также отражена информация о другом из предметов;

само отношение (R) – «восточнее», так как в нем отражена информация об отношении между предметами «a» и «b».

б) это суждение с отношением, так как в нем содержится информация об отношении между предметами;

в) aRb.

Задание 5

Формулировка:

1. Дайте логическую характеристику суждения свойства (атрибутивного):

а) формализуйте суждение посредством перевода его грамматической формы в логическую форму, в которой структурные элементы суждения должны быть:

• прописаны в логических терминах;

• выстроены по правилам записи суждения свойства в следующей последовательности: кванторное слово, субъект, связка, предикат;

б) выделите структурные элементы суждения на основе сопоставления грамматической и логической форм и обозначьте субъект и предикат логическими символами;

в) определите качество суждения;

г) определите количество суждения;

д) обозначьте соответствующим символом качественно-количественную характеристику суждения;

е) запишите схему суждения.

2. Аргументируйте ответ на основе определений:

а) структурных элементов суждения;

б) качества и количества суждения.

Содержание:

Суждение «Ряд важнейших преобразований в России были осуществлены Петром I».

Решение:

1а. Логическая форма суждения: «Некоторые важнейшие преобразования в России были осуществлены Петром I».

1б. На основе сопоставления грамматической и логической форм данного суждения можно выделить в нем следующие структурные элементы:

• кванторное слово – «Ряд» (грамматическая форма), «некоторые» (логическая форма), так как оно указывает объем субъекта;

• субъект (S) – «важнейшие преобразования в России» (грамматическая и логическая формы совпадают), так как в этом понятии отражена информация о предмете суждения;

• связка – «были» (грамматическая форма), «есть» (логическая форма), так как в суждении говорится о наличии предиката у субъекта;

• предикат (P) – «осуществлены Петром I» (грамматическая форма), «осуществлены Петром I» (логическая форма, которая пишется существительным в винительном падеже), так как в этом понятии отражена информация о признаке предмета суждения.

1в. По качеству данное суждение утвердительное, так как связь между субъектом и предикатом утвердительная (связка «были»).

1г. По количеству данное суждение частное, так как в объеме субъекта содержится информация только о части класса, на что указывает кванторное слово «некоторые».

1д. Частноутвердительные суждения обозначаются символом «I».

1е. Схема частноутвердительного суждения: Некоторые S есть P.