МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЛОГОДСКИЙ ФИЛИАЛ
НОУ ВПО «Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ
Студента 1 курса 3 группы (СПО) заочного отделения
Кирилловской Елены Николаевны
(фамилия, имя, отчество)
Зачетная книжка № 62-юз/11
Преподаватель: к.ф.н., доцент
Н.В. Дрянных
(фамилия, и.о.)
Домашний адрес: 162300, Вологодская обл. Верховажский район, с. Верховажье, ул. Советской Армии д.10
Задание 1.
Формулировка:
Укажите вид отношения между понятиями.
Изобразите графически эти отношения.
Аргументируйте ответ на основе:
а) объемов понятий;
б) содержания понятий;
в) текста, в котором употреблены эти понятия.
Содержание:
Понятия: «Юрист» (А) – «Шахматист» (В).
Решение:
Между понятиями А и В существуют отношения пересечения, так как:
а) объем понятия А входит в объем понятия В и наоборот, т.е. «некоторые А есть В» и «некоторые В есть А».
б) содержание понятий А и В различно.
в) слова текста «может быть» указывают, что часть понятия А совпадает с частью понятия В, что характерно для отношений пересечения (перекрещивания). (Некоторые юристы являются шахматистами, как некоторые шахматисты – юристами ).
Задание 2.
Формулировка:
Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».
Проверьте правильность проведения данной операции.
Аргументируйте ответ на основе:
а) определения структурных элементов этой операции;
б) перечисления примененных правил;
в) объяснения, как осуществлялась проверка правильности данной логической операции по каждому из правил.
Содержание:
Определение понятия «Понятие- логическая форма мышления, посредством которой отражаются общие и существенные признаки предметов»
Решение:
В определении понятия «Понятие» можно выделить следующие структурные элементы:
а) определяемое понятие (дефидиендум) – «Понятие», так как его содержание раскрывается;
б) определяющее понятие (дефиниенс) – «логическая форма мышления, посредством которой отражаются общие и существенные признаки предметов», так как с помощью его раскрывается содержание определяемого понятия;
в) связка – «тире», так как этот грамматический знак соединяет определяемое понятие с определяющим понятием.
Проверка правильности проведения данной логической операции осуществлялась по следующим правилам:
а) соразмерность определяемого и определяющего понятий;
б) отсутствие тавтологии в определяющем понятии;
в) четкость и ясность понятий, входящих в определяющее понятие.
Все правила соблюдены, так как:
а) объем понятия «Понятие» равен объему понятия «логическая форма мышления, посредством которой отражаются общие и существенные признаки предметов»;
б) в определяющем понятии употреблены термины, не совпадающие по смыслу с определяемым понятием;
в) все термины, входящие в определяющее понятие, четкие и ясные по содержанию и объему.
Задание 3.
Формулировка:
Выделите структурные элементы логической операции «деление понятия».
Определите вид деления (по видоизменению признака, дихотомическое).
Проверьте правильность проведения данной операции.
Аргументируйте ответ на основе:
а) определения структурных элементов этой операции;
б) перечисления примененных правил;
в) объяснения, как осуществлялась проверка правильности данной логической операции по каждому из правил.
Содержание:
Деление понятия «Уровнями глобального мировоззрения являются миф, религия и философия».
Решение:
В делении понятия «Глобальное мировоззрение» можно выделить следующие структурные элементы:
а) делимое понятие – «Глобальное мировоззрение», так как его объем раскрывается;
б) основание деления – «по уровню», так как на основе данного признака проводится деление;
в) члены деления – «миф, религия и философия», так как они являются результатом деления.
2. Данное деление является делением по видоизменению признака.
3.Проверка правильности проведения данной логической операции осуществлялась по следующим правилам:
а) соразмерность делимого понятия и членов деления;
б) одно основание деления;
в) исключение членов деления друг от друга.
Все правила соблюдены, так как:
а) объем делимого понятия совпадает с объемом членов деления по данному основанию (можно проверить по указанному словарю);
б) основание деления проведено по одному простому признаку;
в) объемы членов деления не совпадают, так как они находятся в отношении соподчинения.
Задание 4.
Формулировка:
Дайте логическую характеристику простому суждению:
а) выделите структурные элементы суждения, обозначив их соответствующими символами;
б) определите вид суждения;
в) запишите формулу (схему) суждения.
Аргументируйте ответ на основе:
а) определения структурных элементов данного вида суждения;
б) определения вида простого суждения.
Содержание:
Суждение «Существует множество способов обмана покупателей».
Решение:
В данном суждении можно выделить следующие структурные элементы:
а) субъект суждения (S) – «множество способов обмана покупателей», так как отражается факт существования данного предмета
предикат суждения (Р) – «Существует», так оно подтверждает сам факт существования предмета;
связка в языке не выражается явно, но может быть выражена при преобразовании грамматичекой формы: «множество способов обмана покупателей (S) есть (связка) то, что существует (P)»
б) это атрибутивное суждение, так как в нем содержится суждение о признаке предмета;
в) PS.
Задание 5.
Формулировка:
Дайте логическую характеристику суждения свойства (атрибутивного):
а) формализуйте суждение посредством перевода его грамматической формы в логическую форму, в которой структурные элементы суждения должны быть:
прописаны в логических терминах;
выстроены по правилам записи суждения свойства в следующей последовательности: кванторное слово, субъект, связка, предикат;
б) выделите структурные элементы суждения на основе сопоставления грамматической и логической форм и обозначьте субъект и предикат логическими символами;
в) определите качество суждения;
г) определите количество суждения;
д) обозначьте соответствующим символом качественно-количественную характеристику суждения;
е) запишите схему суждения.
Аргументируйте ответ на основе определений:
а) структурных элементов суждения;
б) качества и количества суждения.
Содержание:
Суждение «Успех – это переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом». (У. Черчилль)
Решение:
а) Логическая форма суждения: «Успех есть переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом».
б) На основе сопоставления грамматической и логической форм данного суждения можно выделить в нем следующие структурные элементы:
кванторное слово – «Весь» (логическая форма), (в грамматической форме отсутствует), т.к. лицо единственное
субъект (S) – «успех» (грамматическая и логическая формы совпадают), так как в этом понятии отражена информация о предмете суждения;
связка – опущена в грамматической форме (грамматическая форма), «есть» (логическая форма), так как в суждении говорится о наличии предиката у субъекта;
предикат (P) – «переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом» (грамматическая форма), «переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом» (логическая форма), так как в этом понятии отражена информация о признаке предмета суждения.
в) По качеству данное суждение утвердительное, так как связь между субъектом и предикатом утвердительная.
г) По количеству данное суждение единичное, так как в нем утверждается что либо об одном предмете.
д) Общеутвердительное (по объединенной классификации) суждение, обозначается символом «А».
е) Схема общеутвердительного суждения: Все S есть P.
Задание 6.
Формулировка:
Дайте логическую характеристику сложного суждения:
а) выделите структурные элементы суждения (простые суждения);
б) обозначьте соответствующими символами структурные элементы суждения;
в) определите вид логической связи;
г) запишите формулу суждения.