20. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим з особливою жорстокістю

Умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), якщо винний, позбавляючи потерпілого життя, усвідомлював, що завдає йому особливих фізичних (шляхом заподіяння великої кількості тілесних ушкоджень, тортур, мордування, мучення, в тому числі з використанням вогню, струму, кислоти, лугу, радіоактивних речовин, отрути, яка завдає нестерпного болю, тощо), психічних чи моральних (шляхом зганьблення честі, приниження гідності, заподіяння тяжких душевних переживань, глумління тощо) страждань, а також якщо воно було поєднане із глумлінням над трупом або вчинювалося в присутності близьких потерпілому осіб і винний усвідомлював, що такими діями завдає останнім особливих психічних чи моральних страждань.Не можна кваліфікувати умисне вбивство за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) на тій підставі, що винна особа в подальшому з метою приховання цього злочину знищила або розчленувала труп.

Умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК ( 2341-14 ), або матір'ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК), або при перевищенні меж необхідної оборони чи в разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця (ст. 118 КК), кваліфікується тільки за цими статтями КК, навіть якщо воно й мало ознаки особливої жорстокості.

21. Вкажіть обставини, при наявності яких умисне вбивство буде вважатися вчиненим способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Як учинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб (п. 5 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), умисне вбивство кваліфікується за умови, що винний, здійснюючи умисел на позбавлення життя певної особи, усвідомлював, що застосовує такий спосіб убивства, який є небезпечним для життя не тільки цієї особи, а й інших людей. При цьому небезпека для життя інших людей має бути реальною.

У разі, коли винний, позбавляючи життя особу, помилково вважав, що робить це таким способом, який є небезпечним для життя потерпілого та інших людей, в той час як той фактично небезпечним не був, вчинене належить кваліфікувати як замах на вчинення злочину, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ).Якщо при умисному вбивстві, вчиненому небезпечним для життя багатьох осіб способом, позбавлено життя й іншу особу (інших осіб), злочин кваліфікується за пунктами 1 і 5 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), а якщо заподіяно шкоду її (їх) здоров'ю, - за п. 5 ч. 2 ст. 115 КК та відповідними статтями цього Кодексу, що передбачають відповідальність за умисне заподіяння тілесних ушкоджень.

22. Вкажіть умови, при наявності яких діяння повинно кваліфікуватися як умисне позбавлення життя двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 кк України)

Умисне позбавлення життя двох або більше осіб кваліфікується за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) за умови, що їх убивство охоплювалось єдиним умислом винного. Для такої кваліфікації не має значення, яким мотивом керувався винний і чи був він однаковим при позбавленні життя кожного з потерпілих. Якщо ці мотиви передбачені як кваліфікуючі ознаки, дії винного додатково кваліфікуються і за відповідними пунктами ч. 2 ст. 115 КК.

Наявність розриву в часі при реалізації єдиного умислу на вбивство двох або більше осіб значення для кваліфікації злочину за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) не має.

23. Вкажіть форму та вид вини у складі «Насильницького донорства»

форма – умисел, вид - прямий умисел

24. Вкажіть чи передбачена кримінальна відповідальність за наступні тілесні ушкодження:

25. необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження --Так

26. умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне при перевищенні меж необхідної оборони --Так

27. Вкажіть, до яких злочинів за конструкцією об’єктивної сторони належить основний склад злочину “Зараження венеричною хворобою ”.

матеріальний склад

28. Вкажіть, до яких злочинів за конструкцією об’єктивної сторони належить “Залишення в небезпеці”. Аргументуйте свою позицію.

формальний, оскільки внаслідок не є ознакою основного складу

29. Вкажіть, до яких злочинів за конструкцією об’єктивної сторони належить основний склад злочину “Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби”. Аргументуйте свою позицію.

ч.1 статті 130 ККУ – формальний склад, ч.2 статті 130 ККУ – матеріальний, бо є наслідок у вигляді зараження.

30. Вкажіть, до яких злочинів за конструкцією об’єктивної сторони належить основний склад злочину “Незаконна лікувальна діяльність”. Аргументуйте свою позицію.

матеріальний бо є наслідок у вигляді тяжких тілесних ушкоджень

31. Вкажіть, хто, відповідно до диспозиції ст.. 135 КК України («Залишення в небезпеці») може бути визнаний потерпілим від вказаного злочину»

потерпілий ознаки :

А) особа яка перебуває у небезпечному для життя стані ,

Б) ця особа позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малоліцтво, старість, хворобу чи інший безпосередній стан.

32. З якого моменту умисне вбивство вважається закінченим?

З моменту настання смерті

33. За заподіяння якої шкоди при перевищенні заходів, необхідних для затримання злочинця передбачена кримінальна відповідальність?

Тільки за умисне спричинення смерті або тяжких тілесних ушкоджень

34. За заподіяння якої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони встановлено відповідальність у КК України?

Тільки за умисне спричинення смерті або тяжких тілесних ушкоджень

35. За зараження якими захворюваннями встановлена відповідальність в розділі ІІ Особливої частини КК України?

венерична хвороба, ВІЛ, невиліковна інфекційна хвороба, небезпечна для життя людини.

36. За конструкцією об’єктивної сторони “Зараження венеричною хворобою ” належить до ________ складів злочинів.

матеріальний

37. За необережне заподіяння яких тілесних ушкоджень передбачена кримінальна відповідальність?

тяжкі, середньої тяжкості тілесні ушкодження

38. За які тілесні ушкодження (якого ступеня тяжкості), вчинені у стані сильного душевного хвилювання, передбачена кримінальна відповідальність у КК України

умисні тяжкі тілесні ушкодження

39. Кваліфікуючою ознакою якого із злочинів проти здоров’я особи названо в КК смерть потерпілого?

умисне тяжке тілесне ушкодження (ч.2 ст.121 ККУ)

40. Назвіть склади злочинів, у яких життя виступає додатковим обов’язковим безпосереднім об’єктом злочину і винний ставиться до наслідку у вигляду смерті умисно

посягання на життя державного чи громадського діяча. Геноцид

41. Назвіть 2 склади злочинів, у яких життя виступає додатковим обов’язковим безпосереднім об’єктом злочину і винний ставиться до наслідку у вигляді смерті необережно

умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть.Залишення в небезпеці що спричинило смерть.

42. Назвіть види вбивства, виділені за ступенем суспільної небезпеки.

Умисні вбивства буває : просте, кваліфіковане та привілейоване. Необережне буває : просте і кваліфіковане.

43. Назвіть види тілесних ушкоджень, виділені за ступенем суспільної небезпеки

умисне тяжке : простим, кваліфікованим,привілейованим. Необережне тяжке : тільки просте

44. Назвіть злочини проти життя та здоров’я, за які кримінальна відповідальність може наставати з 14-річного віку

1. ст.. 115 ККУ (умисне вбивство)

2. ст.. 116ККУ (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання)

3. ст..117 ККУ(умисне вбивство матірю своєї новонародженої дитини)

4. ст..121 ККУ(умисне тяжке тілесне ушкодження)

5. ст.. 122 ККУ (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження )

45. Назвіть злочини проти здоров’я, за які кримінальна відповідальність може наставати з 14-річного віку

ст..121 ККУ(умисне тяжке тілесне ушкодження)

ст.. 122 ККУ (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

46. Назвіть злочини проти життя, за які кримінальна відповідальність може наставати з 14-річного віку

1. ст.. 115 ККУ (умисне вбивство)

2. ст.. 116ККУ (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання)

3. ст..117 ККУ(умисне вбивство матірю своєї новонародженої дитини)

47. Назвіть кваліфікуючі ознаки тяжкого тілесного ушкодження

Ч.2 статті 121 – умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної, або релігійної нетерпимості або вчинене на замовлення , або таке , що спричинило смерть потерпілого.

48. Назвіть негативні ознаки «Умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень»

1. Негативні ознаки:

а) відсутність небезпеки для життя

б) відсутність наслідків характерних для тяжкого тілесного ушкодження

49. Назвіть негативні ознаки тілесного ушкодження середньої тяжкості

1. Негативні ознаки:

а) відсутність небезпеки для життя

б) відсутність наслідків характерних для тяжкого тілесного ушкодження

50. Назвіть позитивні ознаки «Умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень»

Позитивні ознаки

а) тривалий розлад здоровя протягом 21 день.

б)значна , стійка втрата працездатності менш як 1\3 (втрата загальної працездатності,втрата є стійкою, розмір від 10 % до менш як 1\3)

51. Назвіть ознаки загального поняття вбивства.

1 протиправність

2 винність

3 наслідок у вигляді смерті

4 спрямованість проти життя іншої людини

52. Назвіть ознаки об’єктивної сторони «Доведення до самогубства»

обєктивна сторона : діяння спрямоване на те що потерпілий вчинив спробу самогубства , способи доведення до самогубства .: - шантаж ; -наслідок жорстокого поводження ; - примус до протиправних дій ; - систематичне приниження її людської гідності

53. Назвіть ознаки об’єктивної сторони «Порушення прав пацієнта»?

обєктивна сторона : діяння – незаконне проведення клінічних випробувань і лікарських засобів. Наслідок – смерть чи інший тяжкий наслідок. Причиновий зв'язок .

54. Назвіть ознаки суб’єкта „Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби”

субєкт ознаки : ч.1 ,4 ст.130ККУ – загальний (фізична осудна особа з 16 років) частина 2,3 ст.130 ККУ спеціальний( особа яка знала що вона є носієм вірусу, фізично осудна особа з 16 років)

55. Назвіть ознаки суб’єкта „Незаконного проведення аборту”

субєкт : ч.1 ст.134 ККУ – спеціальний (особа яка не має спеціальної медичної освіти) ч.2, ст..134 ККу загальний (фізична осудна особа 16 років)

56. Назвіть ознаки суб’єкта основного складу„Незаконного проведення аборту”:

ч.1 ст.134 Спеціальний суб’єкт особа яка не має спеціальної медичної освіти .

57. Назвіть ознаки суб’єкта складу злочину „Залишення в небезпеці”

субєкт спеціальний :

А) асоба, яка зобов’язана була піклуватися про потерпілого і мала можливість надати йому допомогу або

Б) особа поставила потерпілого в небезпечний для потерпілого стан

58. Назвіть ознаки суб’єктивної сторони „Умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини”

Субєктивна сторона ; вина у формі умислу

59. Назвіть ознаки суб’єктивної сторони „Умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання”

Субєктивна сторона :

1. вина – непрямий умисл

2. емоційний стан (сильне душевне хвилювання, яке раптово виникло внаслідок противправного насильства, систематичного знущання або тяжкої образи з боку потерпілого).

60. Назвіть ознаки тілесного ушкодження

1.. винність

2. протиправність

3. спрямованість проти іншої людини

4. порушення анатомічної цілісності тканин , органів або їх функцій внаслідок дій одного чи декількох уражуючи факторів (фізичних, хімічних, біологічних)

5.застосування насильства

61. Назвіть ознаки тяжкого тілесного ушкодження

1. Небезпеки для життя в момент заподіяння

2. непоправним знівечення обличчя

3. Розлад здоровя поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на 1\3

4. Втрата органу або його функцій :

5. . Психічна хвороба.

6. Переривання вагітності.

62. . Назвіть привілейовані склади умисного тяжкого тілесного ушкодження (з пом’якшуючими ознаками).

Умисне тяжке тілесне ушкодження , заподіяне у стані сильного душевного хвилювання. Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів , необхідних для затримання злочинця

63. Назвіть розмежувальні ознаки між умисним тяжким тілесним ушкодженням, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 121 КК) та умисним вбивством (ч. 1 ст. 115)

1) Знаряддя

2) Спосіб

3) Характер ушкодження

4) Локалізація ушкодження

5) Причини припинення злочинних дій

6) Стосунки між винним і потерпілим

64. Назвіть склади злочинів, у яких життя виступає додатковим обов’язковим безпосереднім об’єктом злочину

Посягання на життя державного чи громадського діяча. Геноцид.

65. Назвіть склади злочинів, у яких здоров’я особи виступає основним безпосереднім об’єктом.

умисне тяжке тілесне ушкодження, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Умисне легке тілесне ушкодження.

66. Назвіть суб’єкта складу злочину «Залишення в небезпеці»

субєкт спеціальний :

А) асоба, яка зобов’язана була піклуватися про потерпілого і мала можливість надати йому допомогу або

Б) особа поставила потерпілого в небезпечний для потерпілого стан

67. Назвіть суб’єктивні ознаки «Умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини».

Субєкт : спеціальний – мати новонародженої дитини , фізична осудна особа, яка досягла 14 років. Емоційний стан обумовлений пологами .

Субєктивна сторона ; вина у формі умислу .

68. Назвіть суб’єктивні ознаки «Умисного тяжкого тілесного ушкодження, заподіяного в стані сильного душевного хвилювання».

субєктивна сторона : вина – непрямий умисел. Емоційний стан – стан сильного емоційного хвилювання який раптово виник через протизаконне насильство або тяжку образу з боку потерпілого .

Субєкт – загальний фізична осудна особа з 16 років

69. Назвіть суспільно-небезпечне діяння у складі злочину «Залишення в небезпеці»

діяння у формі бездіяльності полягає у невиконанні покладеного на особу обов’язку з наданням допомоги потерпілому

70. Охарактеризуйте будь-яку обрану Вами кваліфікуючу ознаку умисного вбивства, виділену за об’єктивною стороною складу злочину

Умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), якщо винний, позбавляючи потерпілого життя, усвідомлював, що завдає йому особливих фізичних (шляхом заподіяння великої кількості тілесних ушкоджень, тортур, мордування, мучення, в тому числі з використанням вогню, струму, кислоти, лугу, радіоактивних речовин, отрути, яка завдає нестерпного болю, тощо), психічних чи моральних (шляхом зганьблення честі, приниження гідності, заподіяння тяжких душевних переживань, глумління тощо) страждань, а також якщо воно було поєднане із глумлінням над трупом або вчинювалося в присутності близьких потерпілому осіб і винний усвідомлював, що такими діями завдає останнім особливих психічних чи моральних страждань Не можна кваліфікувати умисне вбивство за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) на тій підставі, що винна особа в подальшому з метою приховання цього злочину знищила або розчленувала труп.Умисне вбивство, вчинене у стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК ( 2341-14 ), або матір'ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК), або при перевищенні меж необхідної оборони чи в разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця (ст. 118 КК), кваліфікується тільки за цими статтями КК, навіть якщо воно й мало ознаки особливої жорстокості.

71. Охарактеризуйте втрату працездатності при заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження.

середня тяжкість

72. Охарактеризуйте втрату працездатності при заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження.

середня тяжкість

73. Охарактеризуйте об’єктивну сторону «Насильницького донорства» (ст. 144 КК України)

обєктивна сторона :

1) Діяння – вилучення крові

2) Спосіб : насильство , обман

74. Охарактеризуйте суб’єктивну сторону основного складу умисного вбивства (в т. ч. вкажіть форму та вид вини)

форма – умисел

Вид вини – прямий або не прямий

75. Розкрийте зміст кваліфікуючої ознаки умисного вбивства – «вчинене на замовлення»

. Умисне вбивство, вчинене на замовлення (п. 11 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), - це умисне позбавлення 115 КК ( 2341-14 ) настає незалежно від того, коли були вчинені обіцяні виконавцеві дії – до чи після вбивства, виконав чи не виконав замовник свою обіцянку, збирався він це робити чи ні.

До дій матеріального характеру, зокрема, належать сплата виконавцеві винагороди за вчинення вбивства, передача чи збереження прав на майно, звільнення від майнових зобов'язань тощо. Під діями нематеріального характеру розуміються будь-які дії, вчинення чи невчинення яких безпосередньо не пов'язане з матеріальними інтересами виконавця вбивства.

У випадках, коли умисне вбивство на замовлення вчинюється з метою одержання від замовника грошей, матеріальних цінностей чи інших вигод матеріального характеру (тобто з корисливих мотивів), дії виконавця кваліфікуються за пунктами 6 і 11 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ).

Замовник умисного вбивства залежно від конкретних обставин справи повинен визнаватись або підбурювачем, або організатором злочину (якщо тільки він не є його співвиконавцем). Його дії належить кваліфікувати за відповідною частиною ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), а за наявності до того підстав - і за іншими пунктами цієї статті (наприклад, за п. 6 - якщо виконавець позбавив особу життя з метою одержання вигод матеріального характеру, за п. 12 - коли вбивство було замовлено групі осіб). Дії замовника умисного вбивства, який одночасно був і співвиконавцем цього злочину, кваліфікуються за пунктами 11 і 12 ч. 2 ст. 115 КК як умисне вбивство, вчинене на замовлення за попередньою змовою групою осіб, а за наявності до того підстав – і за іншими пунктами цієї статті.Якщо замовник, який не є співвиконавцем убивства, керувався корисливими, а виконавець - іншими мотивами, дії замовника кваліфікуються за відповідною

Відповідальність за п. 11 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) настає лише у випадках, коли замовляється саме умисне вбивство особи, а не якийсь іншій насильницький злочин щодо неї. Якщо замовник доручив заподіяти потерпілому тілесні ушкодження, а виконавець умисно вбив його, замовник несе відповідальність за співучасть у тому злочині, який він організував чи до вчинення якого схилив виконавця, а останній - за той злочин, який він фактично вчинив.У разі, коли виконавець погодився позбавити потерпілого життя, але з причин, що не залежали від його волі, умисел на вбивство до кінця не довів, дії замовника залежно від конкретних обставин справи кваліфікуються як співучасть у готуванні до умисного вбивства на замовлення чи в замаху на вчинення цього злочину.

життя потерпілого, здійснене особою (виконавцем) за дорученням іншої особи (замовника). Таке доручення може мати форму наказу, розпорядження, а також угоди, відповідно до якої виконавець зобов'язується позбавити потерпілого життя, а замовник - вчинити в інтересах виконавця певні дії матеріального чи нематеріального характеру або ж не вчинювати їх.Якщо замовлення умисного вбивства мало форму угоди, відповідальність за п. 11 ч. 2 ст.

76. Розкрийте зміст такої ознаки тяжкого тілесного ушкодження як “непоправне знівечення обличчя”.

Під обличчям розуміють передню частину голови , верхню частину шиї.

Знівечення – це приведення обличчя в страхітливий або відразливий для оточуючих стан

Не виправність – це неможливість повернення обличчя з попереднього стану без медичного втручання

77. Розкрийте зміст такої ознаки тяжкого тілесного ушкодження як “переривання вагітності”.

з моменту зачаття до початку пологів. Термін перебігу значення не має.

78. Розкрийте зміст такої ознаки тяжкого тілесного ушкодження як “розлад здоров’я, поєднаний із стійкою втратою працездатності...”.

Розлад здоровя поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на 1\3 . До уваги береться лише втрата загальної працездатності , така втрата повинна бути стійкою (працездатність з часом не відновлюється) Розмір не менш як на 1\3

79. Ставлення винного до діяння у складі злочину «Незаконне розголошення лікарської таємниці» є

є умисним (непрямий умисел)

80. Ставлення до наслідку у вигляді смерті у складі злочину, передбаченому ч. 3 ст. 135 КК («Залишення в небезпеці») є (вказати форму вини).

форма вини- необережність

81. Суб’єктом «Незаконного розголошення лікарської таємниці» є

є особа якій ця інформація стала відома у зв’язку з виконанням професійного чи службового обов’язку

82. Тілесні ушкодження якого ступеня тяжкості визначаються залежно від ступеня втрати працездатності?

тяжкі, середні, легкі, з наслідком

83. Тілесні ушкодження якого ступеня тяжкості визначаються залежно від тривалості розладу здоров’я?

середні, легкі (з наслідком і без наслідку)

84. Хто може бути потерпілим від «Умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання»?

Потерпілий – особа яка застосувала до винного протиправне насильство, тяжку образу або систематичне знущання

85. Чи можна побої вважати різновидом легких тілесних ушкоджень? Аргументуйте свою позицію.

побої не є тілесними ушкодженнями оскільки з частиною 1 ст.126 побої спричиняють фізичний біль але не спричиняють тілесних ушкоджень

86. Чи передбачена у КК України відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання?

Ні

87. Чи передбачена у КК України відповідальність за необережне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне при перевищенні меж необхідної оборони?

Ні

88. Чи передбачена у КК України відповідальність за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання?

Ні

89. Що слід враховувати для розмежування умисного вбивства від умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК)?

ознаки :

1) Знаряддя

2) Спосіб

3) Характер ушкодження

4) Локалізація ушкодження

5) Причини припинення злочинних дій

6) Стосунки між винним і потерпілим

90. Як кваліфікувати дії винного у разі, коли він, позбавляючи життя певну особу, вважав, що потерпілий не є малолітнім і за зовнішніми обставинами не міг цього усвідомлювати, хоча насправді, потерпілий не досягнув 14-річного віку?

просте умисне вбивство (ч.1.ст.115 ККУ

91. Як кваліфікувати дії винного, якщо він помилково вважав, що вчиняє вбивство таким способом, який є небезпечним для життя потерпілого та інших людей, в той час як той спосіб фактично небезпечним не був?

замах на умисне вбивство вчинене у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

92. Як кваліфікувати дії підбурювача до умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини?

підбурювання до умисного вбивства малолітнього

93. Як кваліфікувати дії пособника до умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини?

пособництво в умисному вбивстві малолітнього

94. Як кваліфікувати умисне вбивство з метою подальшого використання органів чи тканин людини для трансплантації?

умисне вбивство з корисливих мотивів і готування до порушення встановл. Трансплантації

95. Як розмежувати склади злочинів незаконне проведення аборту та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді переривання вагітності?

Залежно від згоди жінки , якщо згода відсутня то це тяжке тілесне ушкодження

96. Як розмежувати склади злочинів порушення порядку трансплантації та умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді втрати органу?

Залежно від згоди жінки , якщо згода відсутня то це тяжке тілесне ушкодження

Задачі

• Громадянин України Євген працював агентом іноземної розвідки. На замовлення іноземної розвідки він створив у Донецьку організацію “Разом з Росією”. Метою діяльності організації було від’єднання східної України і входження її в склад Російської Федерації. Євген разом зі своїми прибічниками розробили детальний план діяльності і почали залучати до організації прихильників їхньої ідеї. Учасники організації і сам Євген розповсюджували по території східної України матеріали із закликами до відокремлення. Як кваліфікувати дії Євгена?

(1. ст..110; ст..111 КК України. Посягання на територіальну цілісність або недоторканність України , або державна зрада.)

• Громадянин України Євген працював агентом іноземної розвідки. У Донецьку він створив організацію “Разом з Росією”. Метою діяльності організації було від’єднання східної України і входження її в склад Російської Федерації. Євген разом зі своїми прибічниками розробили детальний план діяльності і почали залучати до організації прихильників їхньої ідеї. Учасники організації і сам Євген розповсюджували по території східної України матеріали із закликами до відокремлення. Інші учасники організації не знали, що Євген є агентом іноземної розвідки. Дії учасника організації слід кваліфікувати як …

(2. Ст.. 110 КК України . Посягання на територіальну цілісність або недоторканність України.)

• Олена під час сварки зі своїм чоловіком Павлом сказала йому, що він не є батьком спільного сина Василя і вона все їхнє спільне подружнє життя таємно зустрічається із справжнім батьком дитини. Павло кинувся до дружини Олени з ножем і заподіяв їй 48 колотих ран, від яких Олена померла. Обмірковуючи все вчинене, Павло дочекався повернення зі школи 12 річного сина – Василя і задушив його. Дайте кримінально-правову оцінку діям Павла.

• (Умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання ;Умисне вбивство малолітнього)

• Іван, маючи на меті вбити Марину, отруїв воду у криниці, яка знаходилася на подвір’ї Марини. Марина і її сусідка Люба випили воду. Однак, завдяки вчасному наданню медичної допомоги вони залишитися живими. На стаціонарному лікуванні дівчата перебували 26 днів. Дії Івана слід кваліфікувати як…

• (Закінчений замах. Умисне вбивство вчинене способом передбаченим для життя багатьох осіб ; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження .

• ч.2 . ст.15- ч.1 ст. 122; п.5 ч.2 , ст..115 КК України .)

• У липні Павло дізнався, що його брат Іван поширює інформацію, що він (Павло) є представником сексуальних меншин. Ця звістка страшно обурила Павла, адже була неправдивою. Він вирішив вбити брата Івана і свого найкращого товариша Миколу, який нічого не зробив, щоб спростувати брехню. У вересні Павло вбив Івана, а у жовтні – Миколу. Як кваліфікувати дії Павла?

• (Умисне вбивство 2 або більше осіб п.1 .ч.2. ст..115 КК України)

• Микита у безлюдному місці накинувся на малолітню Олену, яка поверталася із дискотеки, що проводилася в університеті “Львівська політехніка” і вбив її. На допиті Микита повідомив, що не знав про те, що Олена є малолітньою, оскільки подумав, що вона вже студентка, а не учениця. За зовнішнім виглядом потерпіла виглядала старшою, ніж однолітки. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

• (Умисне вбивство . ч. 1 ст.115. КК України)

• Микита у безлюдному місці накинувся на малолітню Олену, яка поверталася зі школи і вбив її. На допиті Микита повідомив, що не знав про те, що Олена є малолітньою, оскільки бачив її вперше. Потерпіла була ученицею 6-го класу (12 років), зовні не виглядала старшою і поверталася додому із шкільним ранцем на плечах. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

• (Умисне вбивство малолітньої дитини п.2 ч.2. ст. 115 КК України)

• Микита у безлюдному місці накинувся на Олену, яка поверталася з магазину і вбив її. Олена була студенткою одного із ВУЗів і на момент вбивства вже досягнула 20 – річного віку. На допиті Микита повідомив, що думав, що Олена є малолітньою. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.

• (Закінчений замах на умисне вбивство малолітньої дитини ч.2 ст.15 – п.2 ч.2 . ст. .115 КК України. )

• Герасим злісно ухилявся від сплати аліментів на свою малолітню дочку Оксану. Щоб не сплачувати аліменти він вирішив вбити колишню дружину та дочку. З цією метою пошкодив тяги рульового управління та гальма автомобіля дружини. Повертаючись з дочкою Оксаною зі школи на своєму автомобілі, дружина не змогла виконати необхідний маневр. Машина з’їхала в кювет, перекинулася кілька разів і загорілася. Дружина Герасима і дочка Оксана загинули. Дайте кримінально-правову оцінку діям Герасима.

• (Умисне вбивство 2 або більше осіб ; малолітньої дитини .; Вчинене способом небезпечним для життя багатьох осіб ; скорисливих мотивів.

• п. 1,2,5,6 ч.2 ст.115 КК України)

• 5 липня Бондарчук у дворі будинку з хуліганських спонукань вистрілив у Мариніну і вбив її. Після того Бондарчук вистрілив у громадянина Іваненка, який намагався його затримати, однак промахнувся. Як кваліфікувати дії Бондарчука?

• ( Умисне вбивство з куліганських мотивів та закінчений замах на умисне вбивство особи, що виконує громадський обов’язок , яка раніше вчинила умисне вбивство.)

• Мозговий їхав на своєму автомобілі і побачив Іванових, які йшли йому на зустріч. Будучи з Івановими в неприязних відносинах, Мозговий спрямував на них автомобіль. Іванов встиг відскочити в кювет, а Іванова потрапила під автомобіль і одержала черепно-мозкову травму, яка потягнула психічний розлад. Як кваліфікувати дії Мозгового?

• (Замах на умисне вбивство 2 або більше осіб )

• _

22