1. Обнаружить и предотвратить ошибку;

2. Оказать помощь руководству в подготовке финансо­вой отчетности;

3. проверить финансовую отчетность и выразить мне­ние о ней.

44. Какой деятельностью, помимо проведения проверок, могут заниматься аудиторы и аудиторские фирмы?

1. оказывать услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета;

2. оказывать услуги по анализу хозяйственно-финансовой деятельности и консультированию в вопросах законодательства российской Федерации;

3. оказывать вышеперечисленные услуги, а также про­водить обучение.

44. Сопутствующие аудиту услуги —- это:

1. услуги эксперта;

2. предпринимательская деятельность, осуществляе­мая аудиторской организацией помимо проведения аудиторских проверок;

3. часть вспомогательных работ по осуществлению аудиторской проверки.

46.Соответствует ли действительности утвержде­ние, что аудиторы и аудиторские фирмы не вправе:

1. заниматься какой-либо предпринимательской дея­тельностью кроме аудиторской и связанной с ней;

2. передавать полученные ими в процессе аудита све­дения третьим лицам без согласия руководства эко­номического субъекта;

3. и первый, и второй ответы правильные?

47. Аудиторские фирмы:

1. могут оказывать услуги по восстановлению бухгал­терского учета, консультированию и обучению;

2. могут оказывать только услуги по восстановлению бухгалтерского учета;

3. не могут оказывать других услуг кроме аудиторских.

48.Определите из ниже перечисленных сопутствующих аудиту услуг один вид услуг, совместимый с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки:

1. ведение бухгалтерского учета;

2. восстановление бухгалтерского учета;

1. контроль начисления и уплаты налогов и иных платежей;

3. составление налоговых деклараций.

49. Определите вид услуг, который совместим с ауди­том бухгалтерской отчетности:

1. ведение бухгалтерского учета;

2. составление налоговой отчетности;

3. управленческое консультирование;

4. составление бухгалтерской отчетности.

50. Определите из нижеперечисленных сопутствую­щих аудиту услуг вид услуг, который относится к со­путствующим услугам действия:

1. разработка Положения об оплате труда;

2. подготовка устных и письменных консультаций;

3. контроль ведения учета и составления отчетности;

4. тестирование бухгалтерского персонала.

51. Какие из приведенных ниже сопутствующих ауди­ту услуг совместимы с проведением у аудируемого субъекта обязательной аудиторской проверки во всех случаях?

1. составление бухгалтерской отчетности;

2. постановка бухгалтерского учета;

3. восстановление бухгалтерского учета;

4. ведение бухгалтерского учета.

52.Определите услугу, относящуюся к услугам дей­ствия:

1. контроль ведения учета;

2. контроль начисления и уплаты налогов;

3. издание методических рекомендаций;

4. услуги по созданию документов, не созданных ранее экономическим субъектом.

53. Является ли сопутствующей аудиту услугой на­логовое консультирование?

1. нет, аудитор занимается исключительно вопросами организации и ведения бухгалтерского учета;

2. да.

54.Укажите сопутствующие аудиту услуги, совмес­тимые с проведением у экономического субъекта обяза­тельной аудиторской проверки:

1. услуги по восстановлению бухгалтерского учета;

2. услуги по составлению налоговых деклараций;

3. услуги по составлению бухгалтерской отчетности;

4. услуги по анализу финансовой и хозяйственной деятельности.

55. Какие услуги, по вашему мнению, не в праве оказывать аудитор?

1. консультирование клиента по размещению своих ак­тивов в ценные бумаги;

2. оценка объектов недвижимости;

3. помощь в восстановлении бухгалтерского учета во время проведения аудита;

4. участие в арбитражных спорах.

56. Определите из ниже перечисленных сопутствую­щих услуг один вид услуг, совместимый с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской про­верки:

1. составление налоговых деклараций;

2. составление бухгалтерской отчетности;

3. восстановление бухгалтерского учета;

4. оценка экономических и инвестиционных проектов, экономической безопасности систем бухгалтерско­го учета и внутреннего контроля экономического субъекта.

57.При проведении обзорной проверки аудитор обеспе­чивает:

1) разумный уровень уверенности в том, что информа­ция, являющаяся предметом аудита, не содержит существенных искажений;

2. ограниченный уровень уверенности в том, что ин­формация, подлежащая обзорной проверке, не со­держит существенных искажений;

3. предоставление только отчета об отмеченных фак­тах без обеспечения уверенности.

58. В случае компиляции финансовой информации аудитор нанимается для:

1. составления финансовой отчетности для клиента;

2. использования экспертных знаний по бухгалтерско­му учету (в противоположность специальным зна­ниям и навыкам по аудиту) с целью сбора, класси­фикации и обобщения финансовой информации;

3. восстановления бухгалтерского учета.

59. Целью обзорной проверки финансовой (бухгалтер­ской) отчетности является:

1. проведение процедур аудиторского характера, по которым было достигнуто согласие между аудито­ром, хозяйствующим субъектом и третьими лицами, а также для подготовки отчета об отмеченных фактах;

2. сбор, классификация и обобщение финансовой ин­формации;

3. предоставление аудитору возможности определить на основе процедур, которые предоставляют не все доказательства, требующиеся для аудита, не при­влекло ли внимание аудитора что-либо, что заста­вило бы его предположить, что финансовая (бух­галтерская) отчетность не была составлена во всех существенных отношениях в соответствии с уста­новленными требованиями к ее составлению.

60. Аудиторская фирма заключила с организацией до­говор на восстановление учета. Выполнила эту работу. Затем заключила договор с этой же организацией на обязательный аудит и выдала безоговорочно положитель­ное аудиторское заключение. Оцените ситуацию:

1. было бы лучше, если бы эти два вида работ выполни­ли разные аудиторы этой аудиторской организации;

2. так можно: восстановление учета — одна из услуг, оказываемых аудиторскими фирмами;

3. так не разрешается.

61. При выполнении компиляции финансовой инфор­мации независимость:

1. является обязательным требованием;

2. не является обязательным требованием;

3. по усмотрению руководства аудиторской фирмы.

62. Процедуры, используемые при выполнении согласо­ванных процедур в отношении финансовой информации, могут включать:

1) запросы и анализ;

2) пересчет, сравнение и другие действия по проверке точности записей;

3. наблюдение;

4. инспектирование;

5. получение подтверждений; 6) все вышеназванные процедуры.

63) Согласованные процедуры могут выполняться аудитором в отношении:

1) дебиторской или кредиторской задолженности;

2) бухгалтерского баланса;

3) отдельных показателей финансовой информации, одного из элементов финансовой отчетности или фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности в целом.

64. Аудиторские фирмы не могут заниматься:

1. предпринимательской деятельностью по направле­нию, прямо совпадающему с направлением деятель­ности проверяемых экономических субъектов;

2. какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской и другой, связанной с ней, дея­тельностью;

3. производственной и торговой деятельностью;

4. предпринимательской деятельностью, направленной на анализ и поиск оптимальных путей реализации продукции (работ, услуг) экономического субъекта.

65. Аудиторская проверка может проводиться:

1. аудиторами, являющимися учредителями, собствен­никами, акционерами, руководителями и иными дол­жностными лицами проверяемого экономического субъекта;

2. аудиторскими фирмами: в отношении экономиче­ских субъектов, являющихся их учредителями, соб­ственниками, акционерами, кредиторами, страховщиками, а также в отношении которых эти ауди­торские фирмы являются учредителями, собствен­никами, акционерами;

3. аудиторами и аудиторскими фирмами, оказывав­шими данному экономическому субъекту услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также составлению финансовой отчетности;

4. аудиторская проверка не может проводиться во всех вышеуказанных случаях.

66. Аудиторская фирма решила совмещать аудитор­ский бизнес с бизнесом в сфере торговли. Есть ли ограни­чения в этой области?

1) нет, аудит — это разновидность обычного предпри­нимательства;

2. запрещено;

2. для операций с перепродажей товаров для аудито­ров ограничений нет.

67.Аудиторская организация решила совмещать ауди­торские проверки с оказанием сопутствующих аудиту услуг. Есть ли ограничения в этой области:

1. это запрещено;

1. это разрешено законом «Об аудиторской деятельно­сти»;

2. это разрешено, но только в части услуг совместимых с проведением обязательного аудита.

68. Организация «А» является учредителем аудитор­ской организации «Б», которая была приглашена для про­ведения обязательной аудиторской проверки организа­ции «А». Оцените ситуацию:

1. аудиторская организация «Б» не вправе проводить аудит организации «А»;

2. аудиторская организация «Б» вправе проводить аудит организации «А»;

3. аудиторская организация «Б» вправе проводить аудит организации «А», если выбор аудиторской органи­зации утвержден решением Совета директоров организации «А».

69.Аудиторская организация «А» является учредите­лем организации «Б», организация «Б» является един­ственным учредителем организации «В». Может ли ауди­торская организация «А» проводить аудиторскую про­верку организаций «Б» и «В»?

1. не может проводить проверку ни организации «Б» и «В»;

2. не может проводить проверку только организации «Б»;

3. может проводить проверку обеих организаций.

70.Организация пригласила для проведения аудита за 2010 год аудиторскую организацию, которая в 2010 году провела восстановление бухгалтерского учета, а в 2008 и в 2009 годах вела бухгалтерский учет данной органи­зации. Оцените ситуацию:

1) это лучший вариант, так как аудиторская органи­зация знает все особенности бухгалтерского учета аудируемого лица;

2) аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации;

3) самое главное, чтобы аудиторская организация не оказывала услуги по ведению бухгалтерского учета в том отчетном периоде, за который планируется

провести аудиторскую проверку.

71) В 2005 году аудиторская организация восстанавливала бухгалтерский учет организации «А». Может ли эта организация провести обязательную аудиторскую проверку организации «А» за 2010 год?

1) да;

2) нет

3) оказав такую услугу, аудиторская организация уже никогда не сможет проводить обязательный аудит.

72.Организация «А» пригласила для проведения аудита аудиторскую организацию «Б», руководитель которой владеет долей в уставном капитале организации «А». Оцените ситуацию:

1. это лучший вариант, так как обе стороны заинтере­сованы в аудите;

2. аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации;

3. самое главное — это высокое качество и приемле­мая стоимость аудиторских услуг.

73.Организация «А» является учредителем аудитор­ской организации «Б» и организации «В», занимающейся итоговой деятельностью. Организация «В» пригласила аудиторскую организацию «Б» для проведения аудиторской проверки. Оцените ситуацию:

1. аудиторская организация вправе провести аудитор­скую проверку, так как принцип независимости при этом не нарушается;

2. аудиторская организация не вправе провести ауди­торскую проверку, так как при этом принцип неза­висимости будет нарушен;

3. аудиторская организация вправе провести аудитор­скую проверку, если такое решение утверждено орга­низацией «А».

74. Индивидуальный предприниматель:

1) не может индивидуально заниматься аудиторской деятельностью;

2) может заниматься индивидуальной аудиторской дея­тельностью после регистрации в качестве предпри­нимателя;

3) может заниматься индивидуальной аудиторской дея­тельностью после получения аттестата и регистра­ции в качестве индивидуального предпринимателя.

75.Какой вид деятельности не может осуществлять индивидуальный аудитор?

1. обязательный аудит;

1. проведение научно-исследовательских эксперимен­тальных работ в области, связанной с аудиторской деятельностью;

2. обучение в установленном законодательством РФ порядке специалистов в областях, связанных с ауди­торской деятельностью.

76. В штате аудиторской организации должно состоять:

1. не менее двух аудиторов;

2. не менее трех аудиторов;

3. число аудиторов, работающих в аудиторской орга­низации, не имеет значения.

77. Судебно-бухгалтерские экспертизы проводятся:

1. после вынесения специального постановления след­ственных органов, суда, арбитражного суда;

2. по решению органов налоговой инспекции;

3. по решению органов налоговой полиции.

78. Поручение аудиторской фирме о проведении про­верки может дать:

1. следователь или орган дознания при возникновении необходимости получения дополнительных данных;

2. следователь или орган дознания при наличии санк­ции прокурора;

3. следователь или орган дознания при наличии санк­ции прокурора и возбужденного уголовного дела.

79. Государственный орган, поручивший проведение про­верки, и руководство аудиторской организации, в кото­рой работает аудитор, убедительно просили аудитора подтвердить представленные ему для экспертизы, материалы. Аудитор удовлетворил их настоятельную просьбу. Оцените ситуацию:

1) аудитор поступил неверно, он должен быть незави­сим от проверяемого субъекта, от любой третьей стороны, от руководителя аудиторской фирмы и объективно подходить к экспертизе;

2. государственный орган — это орган управления и власти, ему необходимо подчиняться, тем более, если об этом просит и руководство аудиторской фирмы;

3. аудиторы не обязаны выполнять поручения госор­ганов.

80. Повторные аудиторские проверки экономического субъекта по тем же основаниям по поручению государ­ственных органов производятся:

1. за счет средств проверяемых экономических субъек­тов и теми же аудиторами;

2. за счет средств проверяемых экономических субъек­тов и не могут проводиться теми же аудиторами;

3. за счет бюджетных средств и не могут проводиться теми же аудиторами.

81.Оплата работы аудитора (аудиторской фирмы) при проведении проверки по поручению органа дознания, прокурора, следователя осуществляется:

1. за счет бюджетных средств по ставкам, согласован­ным между органом, выдавшим поручение, и ауди­торской фирмой;

2. за счет проверяемого экономического субъекта по ставкам, согласованным между органом, выдавшим поручение и аудиторской фирмой;

3. за счет бюджетных средств по ставкам, ежегодно утверждаемым Правительством Российской Федера­ции с учетом средней ставки оплаты, сложившейся на рынке аудиторских услуг.

82.Кодекс этики аудиторов России разработан:

1. Советом по аудиторской деятельности при МФ РФ при активном участии саморегулируемых професси­ональных аудиторских объединений;

2. Правительством РФ;

3) Уполномоченным федеральным органом государственного регулирования аудиторской деятельности.

83. Аудиторы независимы от:

1. только аудиторской организации;

2. от аудируемых организаций и третьих лиц;

3. законодательных актов РФ.

84. Определите, возникает ли угроза независимости, если аудитор является или недавно являлся работником аудируемой организации, занимающим должность, позволяющую оказывать прямое и существенное влияние на вопросы, рассматриваемые в ходе аудита:

1. угроза независимости не возникает;

2. возникает «Угроза заступничества»;

3. возникает «Угроза близкого знакомства»

4. возникает «Угроза самоконтроля».

85. К мерам предосторожности, предусмотренным в структуре управления и процедурах принятия решений аудируемой организации, относятся:

1. профессиональные стандарты, контроль качества, дисциплинарные меры;

2. требования к постоянной профессиональной пере­подготовке;

3. наличие у аудируемой организации компетентных работников, способных принимать управленческие решения;

86. Определите, возникает ли угроза независимости, если член семьи или близкий родственник аудитора яв­ляется работником аудируемой организации, занимаю­щим должность, позволяющую оказывать прямое и су­щественное влияние на вопросы, рассматриваемые в ходе аудита:

1. угроза независимости не возникает;

2. возникает «Угроза заступничества»;

3. возникает «Угроза близкого знакомства»

4. возникает «Угроза личной заинтересованности».

87. Давление со стороны аудируемой организации, ока­зываемое с целью необоснованного сокращения объема работ для снижения размера оплаты услуг расценива­ется как:

1. «Угроза шантажа»;

2. «Угроза заступничества»;

3. «Угроза близкого знакомства»;

4. «Угроза личной заинтересованности».

88. Фундаментальными этическими принципами аудита являются:

1) честность, объективность, независимость, профес­сиональная компетентность, конфиденциальность, профессиональное поведение;

2) регламентирующие документы;

3) все вышеизложенное.

89. Для поддержания профессиональной компетентности на должном уровне аудитору необходимо:

1) постоянно следить за событиями, происходящими в аудиторской сфере деятельности, включая нацио­нальную и Международную информацию по вопросам финансовой отчетности, аудита и иных соответ­ствующих законодательных и нормативных требо­ваний;

2) руководствоваться принятыми правилами (стандар­тами) аудиторской деятельности, типовой програм­мой проверка соответствия лицензионным требова­ниям и условиям, а также установленными требо­ваниями к качеству работы;

3) ежегодно повышать квалификацию; 4) все вышеизложенное.

90. Проявление профессионального скептицизма озна­чает, что аудитор:

1. при планировании аудита должен исходить из пред­положения того, что руководство аудируемого лица не является честным;

2. не должен принимать во внимание устные заявле­ния руководства аудируемого лица;

3. должен критически оценивать весомость получен­ных доказательств и внимательно изучать аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам и заявлениям.

91. Фундаментальный принцип аудита «Профессио­нальная компетентность» предполагает:

1) предоставление аудитором профессиональных услуг с должной тщательностью, компетентностью и ста­ранием;

2) потребность аудируемых организаций, работодате­лей и другие заинтересованных лиц в специалис­тах, являющихся профессионалами в сфере аудита.

92. Дисциплинарные меры по обеспечению соблюдения установленных аудиторской организацией правил и про­цедур относятся к:

1. мерам предосторожности, существующим в структуре самой аудиторской организации и заложенным в ее процедурах;

2. мерам предосторожности, предусмотренным в структуре управления и процедурах принятия решений аудируемой организации;

3. мерам предосторожности, предусмотренным профес­сиональными нормами, законами или нормативными актами.

93. Если аудитор не может разрешить какую-либо проблему, связанную с конфликтом между требования­ми его работодателя и профессиональными требования­ми, он может:

1. подать заявление об увольнении;

2. обратиться в аккредитованное профессиональное объединение с просьбой провести анализ возникшей ситуации;

3. письменно сообщить руководству собственное мне­ние и приступить к выполнению задания.

94. Следует ли рассматривать как несовместимые действия выполнение аудитором двух или более профессиональных услуг и заданий одновременно?

1. да, так как аудитор будет не в состоянии обеспечить должную тщательность выполнения проверок и оказания услуг;

2. нет, аудитор имеет право на выполнение двух или более профессиональных услуг и заданий одновременно;

3. все зависит от профессионализма аудитора и решения руководства аудиторской фирмы.

95. Период выполнения задания начинается с:

1. момента начала оказания аудиторской организацией услуг по проверке и заканчивается в момент под­писания заключения по результатам проверки;

2. даты подготовки бухгалтерской (финансовой) отчет­ностью, которую проверяет аудиторская организация;

3) момента начала оказания аудиторской организацией услуг по проверке и заканчивается в момент подписания заключения по результатам проверки, а также включает в себя весь период, охватываемый бухгалтерской (финансовой) отчетностью, которую проверяет аудиторская организация.

96. К мерам предосторожности, предусмотренным профессиональными нормами, законами или нормативными чатами, не относятся:

1. профессиональные стандарты, контроль качества, дисциплинарные меры;

2. требования к постоянной профессиональной пере­подготовке;

3. наличие у аудируемой организации компетентных работников, способных принимать управленческие решения.

97. Аудитор обязан быть лояльным по отношению:

1. к своему работодателю;

2. к своей профессии;

3. к клиенту;

4. и по отношению к своему работодателю, и по отношению к своей профессии.

98. Привлечение другой аудиторской организации к проведению или повторному осуществлению части проверки относится к:

1. мерам предосторожности, существующим в структуре самой аудиторской организации и заложены в ее процедурах;

2. мерам предосторожности, предусмотренным в структуре управления и процедурах принятия решений аудируемой организации

3. мерам предосторожности, предусмотренным профес­сиональными нормами, законами или нормативны­ми актами.

99. Условный гонорар — это:

1. заранее оговоренный размер вознаграждения неза­висящий от вида аудиторского заключения, кото­рое будет представлено по итогам аудита;

2. заранее оговоренный размер вознаграждения зави­сящий от вида аудиторского заключения, которое будет представлено по итогам аудита;

3. выплачиваемый в виде процентной доли или на ана­логичной основе, за исключением случаев, когда это не противоречит законодательству и является по­всеместно признанной практикой для определенных профессиональных услуг.

100. Аудитор не должен принимать участия в процес­се подготовки заключений, в отношении которых могут появиться основания полагать, что они:

1. содержат ложное или вводящее в заблуждение ут­верждение;

2. содержат утверждения или информацию, представ­ленную безответственно или без должной осведом­ленности относительно ее правдивости;

3. опускают или искажают данные об информации, представляемой в обязательном порядке, что мо­жет ввести в заблуждение налоговые органы;

4. во всех вышеназванных случаях.