Литература

Основная

1. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / под ред. В.И. Селиверстова. – М: Юрист,2007. – 573с.

2. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI века: учебник для вузов / под ред. А.И. Зубкова. – М.: Норма,2006. – 702с.

3. Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / под ред Селиверстова. М.: Юристъ, 2007. 574 с.

4. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М., 2005.

Дополнительная

1. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. – М., 2005.

2. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен у смертной казни (одобрены резолюцией Экономического и социального совета ООН (1984/50 25 мая 1984 г.) Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М., 2005.

3. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI века: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Зубкова. – М., 2002.

4. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М., 2005.

5. Уголовно-исполнительное право: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Селиверстова. – М., 2003

6. Александров Ю. Казнить нельзя помиловать: так где же ставить запятую // Преступление и наказание. - 2006. - №5. – С.58-61.

7. Сергеева В. Смертная кань: современные мировые тенденции // Преступления и наказание. - 2005. - №3. – С.18-23.

8. Гальперин «Казнить нельзя помиловать» // Преступления и наказание. - 2005. - №8. – С.9-10.

9. Ратникова Н. Институт помилования в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве и достижение целей наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2006. - №3. – С.36-39.

10. Сурова Л. Проблемы смертной казни в современном обществе // Государство и право. - 1996. - №4.

Занятие 12. Освобождение от отбывания наказания План занятия

1. Основания и виды освобождения от отбывания наказания.

2. Порядок освобождения осужденных. Помощь освобождаемым лицам.

3. Контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания.

4. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Вопросы для обсуждения

1. Обязанности администрации мест отбывания наказания при освобождении от наказания осужденных

2. Порядок предоставления к досрочному и условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

3. Допустима ли отмена условного осуждения до истечения испытательного срока?

4. Помощь лицам, освобожденным от отбывания наказания. В чем конкретно может заключаться помощь лицам, освобождаемым из мест лишения свободы?

5. Предусмотрена ли возможность условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы в действующем законодательстве?

Задачи к семинарскому занятию

У., отбывавший наказание в виде лишения свободы в течение двух лет, был освобожден из ИК общего режима на основании постановления президиума областного суда, признавшего, что У. был осужден необоснованно и дело производством прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления. Начальник ИК, освобождавший от наказания У-ва, вручив ему личные вещи и документы, заметил, что ему, У-ву, повезло, в противном случае ему бы пришлось находиться в колонии «от звонка до звонка» из-за строптивого характера, который привел его в места лишения свободы. У-в обратился с жалобой в суд о возмещении морального ущерба и наказания начальника ИК. Обоснована ли жалоба У-ва, если да, то в чем выразилось нарушение начальником ИК своих обязанностей.

Осужденный К. обратился в прокуратуру с жалобой на администрацию колонии в связи с тем, что ему было отказано в представлении к условно-досрочному освобождению, т.к. он находится на обычных условиях содержания. Какой ответ должен дать прокурор?

Гражданин Б, освобожденный из дисциплинарной воинской части, через две недели обратился в местную администрацию за помощь в трудоустройстве. Но ему ответили, что в связи с большой безработицей вакансий в ближайшие месяцы не предвидится и ему следует заниматься трудоустройством самостоятельно. Основан ли на положениях законодательных актов ответ? Какие органы и в каком порядке должны заниматься трудоустройством лиц, отбывших наказание?

Тесты

Основания освобождения от наказания регламентируются:

а) УИК РФ;

б) УК РФ;

в) УК РФ и УИК РФ.

Условное осуждение к лишению свободы допускается при назначении его сроком:

а) до трех лет;

б) до пяти лет;

в) независимо от назначенного срока.

Возможность условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы в действующем законодательстве предусмотрена:

а) в УИК РФ;

б) не предусмотрена вообще;

в) в УК РФ и УИК РФ.

С ходатайством о применении условно-досрочного освобождения обращаются в суд:

а) осужденный и его адвокат;

б) администрация ИУ;

в) начальник ИУ;

Условно-досрочное освобождение осужденного к пожизненному лишению свободы допускается по отбытии не менее:

а)25 лет лишения свободы;

б) 20 лет лишения свободы;

в) 30 лет лишения свободы.

В случае отказа осужденному в условно-досрочном освобождении от наказания повторное обращение в суд с ходатайством допускается:

а) по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе;

б) четырех месяцев;

в) одного года.

Ходатайство о помиловании может исходить:

а) от осужденного через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание;

б) от адвоката;

в) от близких родственников или потерпевшего;

г) от общественных организаций.