- •1. Понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. Элементы криминалистической характеристики.
- •2. Понятие содержания следственной ситуации. Значение ситуационного подхода при разработке приемов и рекомендаций кримин-кой методике.
- •3. Этапы расследования преступлений, их единство и различия.
- •4. Криминалистическая характеристика убийств.
- •5. Особ-тивозбужде-я угол-го дела и обстоятельства, подлежащие доказ-ю по делам об убийствах.
- •6. Первоначальные следственные действия по делам об убийствах.
- •7. Осмотр места происшествия по делам об убийствах и его сочетание с оперативно- розыскными меропр-ми по установлению личности убитого.
- •8. Построение версий и планирование расследований по делам об убийствах.
- •9. Дальнейшие следственные действия, их сочетание с оперативно- розыскными мероприятиями по делам об убийствах.
- •10. Особенности расследования убийств сопровождающихся расчленением трупа.
- •11. Особенности расследования убийств при обнаружении неопознанного трупа. Методы установления личности убитого.
- •12. Особенности расследования убийств, замаскированных под самоубийство, несчастный случай или естественную смерть.
- •13. Особенности расследования детоубийств.
- •14. Особенности расследования убийств при обнаружении трупа на железнодорожном транспорте.
- •15. Особенности расследования по делам об убийствах возбуждаемых в связи с поступлением заявлений о безвестном отсутствии.
- •16. Особенности расследования заказных убийств.
- •17. Криминалистическая характеристика преступлений, связанная с причинением вреда здоровью.
- •18. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о причинении вреда здоровью.
- •19. Первоначальный этап расследования по делам о причинении вреда здоровью.
- •20. Последующие следственные действия по делам о причинении вреда здоровью.
- •21. Взаимодействие следователя и оперативного работника при расследовании уголовных дел о причинении вреда здоровью.
- •22. Криминалистическая х-а разбойных нападений, совершенных на железнодор-м транспорте.
- •23. Обстоятельства подлежащие доказыванию и особенности возбуждения дел по делам об убийствах связанных с убийствами сотрудников правоохранительных органов.
- •24. Первоначальные следственные действия и их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями по делам о половой неприкосновенности и половой свободе личности.
- •25. Криминалистическая характеристика разбоя и грабежей.
- •26. Особенности возбуждения угол-го дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о разбоях и грабежах.
- •27. Типичные следственные ситуации, и первоначальный этап расследования по делам о грабежах и разбоях.
- •28. Последующие следственные действия по делам о разбоях и грабежах.
- •29. Крими-кая х-ка разбойных нападений.
- •30. Тактика следственных действий при обнаружении частей расчлененного трупа.
- •31. Типичные версии и первоначальный этап расследования по делам, связанным с сожжением трупа.
- •32. Особенности расследования убийств, связанных с приватизацией жилых помещений.
- •33. Взаимодействие следователя и оперативного работника при расследовании разбоев.
- •34. Использ-е спец-х знаний при расслед убийств.
- •35. Методика расследования убийств в случаях необнаружения трупа.
- •37. Использование результатов осмотра места происшествия, при расследовании уголовных дел об убийствах
- •38. Использование криминалистических и иных учетов при расследовании уголовных дел об убийствах и разбойных нападениях.
- •39. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийствах, связанных с поджогами.
- •40. Первоначальный этап расследования по делам о поджоге, связанном с убийством
- •41. Особенности расследования убийств, совершенных группой и организованной группой.
- •42. Методика расследования не раскрытых преступлений прошлых лет.
- •43. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии и расследовании убийств и разбойных нападений.
- •44. Использование криминалистических учетов в процессе раскрытия и расследования убийств и разбойных нападений.
- •45. Тактика допроса по делу об убийстве.
- •46. Особенности задержания по делам об убийствах.
- •47. Назначение и производство судебных экспертиз по делам об убийствах и разбойных нападениях.
- •48. Тактика допроса лиц, обвиняемых в совершении убийств, заявивших о своем алиби.
- •49. Использование специальных знаний при расследовании грабежей и разбойных нападений.
- •50. Особенности розыска лиц, совершивших разбои и грабежи.
- •51. Тактика проверки показаний по делам об убийствах.
- •52. Производство следственного эксперимента при расследовании разбойных нападений и грабежей.
- •53. Возбуждение и первоначальный этап расследования убийств, совершенных способом утопления.
- •54. Тактика очной ставки по делам о разбойных нападениях и грабежах.
- •55. Тактика предъявления для опознания по делам об убийствах и разбойных нападениях.
- •56. Тактика производства обыска и выемки по делам об убийствах и разбойных нападениях.
48. Тактика допроса лиц, обвиняемых в совершении убийств, заявивших о своем алиби.
Вопросы, выясняемые на допросе обвиняемых и подозреваемых, группируются вокруг потер-певшего, обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминирует во¬прос об отношениях допрашиваемого с потерпевшим, какие отношения связывали с ним
Разумеется, среди первоочередных выясняются место и время убийства. Существенное значение может иметь выяснение, как обвиняемый проник в по-мещение, где находился потерпевший, и т.д. Безусловно важны сведенияо внешнем виде и одежде преступника. Они помогают отождествить преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев. Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед убийством Главный узел, несомненно, образуют вопросы, ответы на которые проясняют механизм убийства и дают представление о том, с помощью чего и каким способом причинены телесные повреждения, в ка-ком количестве и в какой последовательности.
Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства. После расследуемого события прежде всего выясняется, какие меры приняты преступником к сокрытию следов преступления. Важнейшим направлением допроса в рассматриваемой ситуации является получение точных данных о местона-хождении обвиняемого в период, совпадающий со временем убийства. Свет на это способны пролить ответы на такие примерно вопросы: где он находился во время расследуемого события, когда и как туда попал и др
На практике не раз случалось, когда в категорию подозреваемых человек попадал из-за внешнего сходства с преступником. Поэтому во избежание недоразумений на допросе необходимо поин-тересоваться, имеет ли допрашиваемый одежду, обувь, головной убор, похожие на те, которые, по по-казаниям свидетелей, были на преступнике
В связи с этим на допросе выясняется, имел ли допрашиваемый соответствующие предметы и не находились ли они в чьем-либо обладании во время убийства, если да, то в чьем именно.
При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отрицании им факта неправомерного завладения ими на допросе необходимо выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый приобрел со-ответствующие предметы.
49. Использование специальных знаний при расследовании грабежей и разбойных нападений.
Под специальными познаниями понимаются знания, которыми обладает субъект, прошедший специальную профессиональную подготовку и осуществляющий практическую деятельность по своей специальности в той или иной области познания. Формы использования специальных познаний:
1) непроцессуальная, осуществляемая в виде:
а) консультации, которую можно получить как в устной, так и в письменной формах;
б) предварительного исследования в рамках проверки первоначальных материалов для решения вопросов о возбуждении уголовного дела;
в) привлечения специалистов к осуществлению оперативно-разыскных мероприятий;
г) проведения ревизий, аудиторских проверок до возбуждения уголовного дела. Оформляется в виде заключения специалиста.
Эти формы могут быть использованы по решению следователя, дознавателя, прокурора;
2) процессуальная:
а) основная – это участие специалиста в следственныхдействиях;
б) назначение экспертизы.
Наиболее распространенными формами применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве являются привлечение специалиста и назначение экспертизы. Специалист и эксперт как участники уголовного судопроизводства обладают рядом сходных черт, однако не следует их отождествлять, поскольку между ними существуют значительные различия.
Специалист является фигурой, процессуально зависимой от следователя, так как в силу прямого указания ст. 58 УПК РФ он привлекается к проведению следственных действий в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств.
Эксперт является самостоятельным лицом, составляет заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Эксперт несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение.
Основное различие между специалистом и экспертом состоит в том, что эксперт выносит заключение, признаваемое законом в качестве доказательства, а специалист способствует обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов, содействует в применении технических средств, оказывает помощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении и назначении экспертизы, разъясняет стороне и суду вопросы, входящие в область его компетенции.
Специалист может участвовать как в следственных действиях (осмотре места происшествия, допросе), так и в некоторых процессуальных действиях(описи имущества, наложении ареста на имущество и др.).
Привлечение специалиста оформляется в протоколе, специалисту разъясняются права и обязанности, берется подписка о неразглашении данных предварительного расследования. За разглашение таких данных специалист несет уголовную ответственность в соответствии с УПК РФ (ст. 58).Привлекать специалиста нужно с учетом сложившейся практики.Специалист не вправе указывать, он вправе оказывать помощь в отыскании какого-либо предмета или может рекомендовать ту или иную технику.Специалист участвует в следственном действии; может формулировать выводы (в протокол эти выводы не заносятся).