Анализ проблемных ситуаций на основе изучения первоисточников и составление выводов

1. Методологический индивидуализм и субъективизм Ф Хайека обуславливают микроэкономическую направленность его концепций и отрицание им макроэкономического анализа. По его мнению, макроэкономические зависимости, которыми оперируют представители многих школ экономической мысли, имеют мало общего с реальной действительностью. Кейнсианство вообще явилось одной из главных мишеней критики Хайека.

Изучите гл. 3 «Возрождение экономического либерализма. Неоклассическое контрнаступление» литературного источника (47) и приведите аргументы, которые Ф. Хайек противопоставлял теории Дж.М. Кейнса.

2. В работе «Количественная теория денег» М. Фридмен писал: «Внезапно упавшие с неба бумажки представляются каждому человеку нечаянной удачей, но когда общество в целом к этому дождю приспособится, то оказывается, что его членам, каждому в отдельности, сделалось не лучше, а хуже…»

Изучите гл. 2 «Оптимальное количество денег» работы М. Фридмена «Количественная теории денег» и объясните:

В чем проявляется данное ухудшение согласно теории М. Фридмена?

Насколько основные положения концепции М. Фридмена соответствуют проводимым реформам в России.

3. Теорию общественного выбора называют иногда «новой политической экономией», так как она изучает политический механизм формирования макроэкономических решений. Представители этой теории поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства и сделали объектом анализа процесс принятия правительственных решений. Эта теория последовательно разоблачает миф о государстве.

Изучите п. 6 гл. 11 «Теория общественного выбора» литературного источника (47) и ответьте на вопросы:

Почему теорию общественного выбора называют «новой политической экономией" и каковы предпосылки ее формирования?

Назовите представителей данной теории. Как проходило формирование данной теории как науки?

Что представляет собой «парадокс голосования» и как он проявляется в выборном органе.

Дайте определение лоббизму. Приведите примеры проявления лоббирования в органах власти.

Лоббизм позволяет находить источники финансирования предвыборной и политической деятельности. Логроллинг (практика взаимной поддержки депутатов путем торговли «голосами») позволяет депутатам обзаводиться активной поддержкой со стороны влиятельных лиц и увеличивает их шанс переизбрания на новый срок. Каким образом, согласно системе логроллинга. депутаты получают поддержку избирателей. Аргументируйте свой ответ примерами

Классической формой логроллинга является «бочонок с салом» — закон, включающий набор небольших локальных проектов. Какие опасности таит в себе подобная практика? Чем может обернуться принятие разнообразных, нередко слабо связанных с основным законом предложений. Обоснуйте ответ

Дайте характеристику «экономике бюрократии». Каким образом проявляются два ее направления «система вращающихся дверей» и «поиск политической ренты».

Логическим завершением теории общественного выбора является постановка вопроса «о провалах» государства (правительства). Что представляют указанные провалы? Охарактеризуйте их.

Проработка учебного материала (по конспектам лекций учебной и научной литературе) и подготовка к участию и проведению деловой игры на тему: «Монетаризм или кейнсианство».