Особенности нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Классификация целей и инструментов политики.
Макроэкономическая политика – это такая форма влияния государства на правленая на достижения полной занятости и экономического роста.
При нормативном подходе предполагается, что правительство является субъектом действующим рационально.
Типы целей:
Конечные целевые ориентиры (сбалансированный экономический рост, полная занятость)
Промежуточные цели (сбалансированность государственного бюджета, снижение темпов роста денежной массы)
Проблема выбора усложняется в виду наличия конфликтных целей. Для определения лучшей политики используется функция социальных потерь
Модель выбора оптимальной макроэкономической политики. Правила рациональности при выборе оптимальной политики.
Пусть число целей совпадает с количеством инструментов
Цели Y1 Y2 инструменты T1 T2
Поскольку связь между ними линейно то мы получаем следующую функциональную зависимость
Y1=a1T1+a2T2
Y2=b1T1+b2T2
В случаи если связь между параметрами нелинейная, то мы получим следующую зависимость
Если цели заданы, то мы имеем только одно решение
Решим уравнение
Это решение отражает первое правило Тимбергена. Что число инструментов должно быть равно числу целей
В реальности же такого достичь нереально.
Количество инструментов больше целей
Задача переопределена
Когда количество инструментов больше возникает второе правило. То есть нужно выбирать инструменты которые наиболее оптимально воздействуют.
Количество инструментов меньше целей.
Тогда проблема аналогична проблема конфликтных целей. То есть политика должна минимизировать социальные потери при выборе политики.
Предположим, что правительство не может использовать государственными закупками.
И у них остается один инструмент, и две цели, тогда
Данное тождество является ограничением на проведение политики в условиях недостатки инструментов. То есть не возможно снизить инфляцию не потеряв в ВВП.
В данном случаи правительству определить функцию социальных потерь.
Рассмотрим практическую ситуацию
Для определения точки, где социальные потери минимальны, необходимо найти точку касательную с одной из кривых безразличий.
Т B – delП=-1% delY=-1%
В этой точки потери общества будут минимальны, то есть правительство достигает компромисса.
Оптимизация макроэкономической политики в условиях неопределенности. Виды неопределенности. Модификация модели оптимальной политики с учетом неопределенности.
На практике выбор рациональной политики осложняется наличием неопределенности.
В самом общем виде выделяют три вида неопределенности, с которыми сталкивается правительство:
Аддитивная – события, на которые не могут повлиять государственные органы управления
Мультипликативная – отклонение фактических значений коэффициентов, характеризующих степень влияния инструментов на цели от их среднего значения.
Временная – те которые до конца не изучены, когда во времени проявится результат влияния инструмента на целевой показатель.
Чтобы рассмотреть изменения аддитивной и мультипликативной неопределенности, рассмотрим простейшую модель.
Допустим экономика находится на стадии спада, и чтобы увеличить Y правительство использует в качестве инструмента M
delY=AdelM; delY = 0
A-случайная, переменная, характеризующая степень влияния М на изменения У
Из чего следует что в принципе цель может быть достигнута, но только в среднем
delY=A(cp)delM
В реальности наличие мультипликативной неопределенности не дает никаких гарантий достижения целей в среднем.
В свою очередь Брейнард сделал выводы, что функция социальных потерь не больно подходит, в связи с существенном отклонением фактических от их оптимальных показателей. И предложил
