Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
01_Философия_Содерж_РП_2012.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
338.43 Кб
Скачать

1.6. Философия как методология социального и естественнонаучного познания

Синонимичность понятий науки и философии в философской концепции Платона. Реформирование системы знаний о мире Аристотелем: выделение частных «философий» (отдельных научных дисциплин) и первой философии (метафизики). История науки как процесс отпочкования от философии новых научных дисциплин. Взаимоотношение науки и философии до XIX в. Рост и дифференциация научного знания в XIX веке. Критика со стороны научного сообщества метафизических притязаний философии. Утрата философии своей роли по отношению к научному знанию во второй половине XIX — первой половине ХХ в. Негативные последствия разрыва между философией и наукой: отказ от принципов этики в научном познании, изолированность отдельных научных сообществ от контроля со стороны общества, разрыв между естествознанием и социально-гуманитарными дисциплинами. Предпосылки преодоления этого разрыва в науке и философии второй половины ХХ — начала ХХI в.

Формирование в философии XX века понятия «парадигма». Парадигмы социального и естественнонаучного знаний. Взаимосвязь исторических типов мировоззрения и парадигм социального и естественнонаучного знания. Парадигмы социального знания и идеологии. Понятие великого проекта модерна. Роль философии в изменении типов мировоззрения и смене парадигм социального и научного знания. Изменение содержания основных философских понятий в процессе смены парадигм социального знания. Характерные особенности классической, неклассической и формирующейся постнеклассической философии.

Тема 2. Генезис философии и формирование космоцентрического мировоззрения. Особенности исторического развития восточной философии

1. Место истории философии в системе современного философского знания. Основные задачи истории философии.

2. «Осевое время» и социокультурные предпосылки возникновения древнекитайской, древнеиндийской и древнегреческой философии: общее и особенное.

3. Характерные черты космоцентрического типа мировоззрения (и парадигмы социального знания).

4. Отличительные особенности Восточной и Западной философии в современной философской компаративистике.

5. Наследие Восточной философии и современность.

*** *** ***

Если философия определенной эпохи — это рефлексия над универсалиями культуры этой эпохи, то задачей истории философии является рефлексия над всем процессом развития универсалий культуры и их смыслового содержания. Значение истории философии в системе современного философского знания.

Отличие истории философии от истории науки. В отличие от шедевров научного творчества, шедевры философии (как и шедевры искусства) не теряют своего значения, поскольку великие мыслители ищут ответы на вечные вопросы, стоящие перед человеком. Поэтому процесс изучения истории философии заключается не только в понимании концепций мыслителей прошлого, но и в своеобразном диалоге с ними по поводу вечных проблем философии.

Что дает изучение истории философии: а) изучающий историю философии в сокращенном виде осваивает многообразные исторические смыслы универсалий культуры, генезис основных понятий человеческого мышления. Без такого освоения невозможно мыслить на уровне современной эпохи так же, как и невозможно появление на свет человеческого организма без его эволюции в лоне матери; б) история философии необходима для изучения глубинных источников кризиса современной цивилизации, а, следовательно, и в нахождении путей его преодоления.

Социокультурные предпосылки кризиса и разложения мифологического мышления: а) неолитическая революция и возникновение аграрно-традиционного общества; б) разложение первобытного рода и формирование гидравлических древневосточных цивилизаций; в) рационализация духовной жизни: возникновение граней между естественным и сверхъестественным.

«Осевое время» и социокультурные предпосылки формирования китайской, индийской и древнегреческой философии: общее и особенное. Восточная философия как образец философского мышления аграрно-традиционного общества. Особенности западной и восточной философии с точки зрения современной компаративистики.

Понятие бытия и небытия в восточной и западной философии. Дуализм субъект-объектных отношений в западной философии и его отсутствие в философии Востока. Экстравертность западного мышления и интровертность восточной мысли. Понятие истинности суждения в западной и восточной философской мысли. Интуитивизм восточной философии и рационализм философии Запада.

Теоретичность Запада и практицизм Востока. Активизм западной и отрешенность восточной философии. Отличия учений о человеке. Преемственность и традиционализм в развитии философии на Востоке и борьба идей в философии Запада (отличие европейского понятия философии от таких понятий как даршана в индийской философии и чжи [мудрость] в китайской философии). Недостатки современной философской компаративистики.

Понятие космоцентрического типа мировоззрения и космоцентрической парадигмы социального знания: политеистические религиозные представления; природа, общество и человек рассматриваются как органические элементы космического целого, управляемого общим Законом (Дао, Карма, Логос); циклический характер развития и функционирования общества; акцент на вечности социальной иерархии укорененного в иерархии и порядке космического целого.

Особенности восточного преднаучного естествознания: 1) отсутствие обобщающих научных теорий; 2) акцент на решение прикладных задач; 3) традиция как основа знания; 4) кастовая наследственность в овладении знанием; 5) неразвитость критической рефлексии над процессом познания; 6) отсутствие рациональной аргументации и обоснования знания, ориентация на авторитет.

Практические следствия развития восточной и западной философии: китайской – техника взаимоотношений между людьми; индийской – техника контроля личности над своими психическими переживаниями; западной – техника покорения сил природы и их превращение в силы самого человеческого общества.

Победа в XIX — XX в. западной модели техногенного общества. Кризис современного техногенного общества и необходимость усвоения наследия Восточной философии: 1) совершенная система психотехники; 2) принципы гармонии между интересом личности и общества; 3) минимизация воздействия человека на окружающую природную среду.