Тема № 24. Право промислової власності

План семінарського заняття (4 год.)

1. Поняття та ознаки об’єктів патентного права. Види об’єктів патентного права та їх умови патентоздатності.

2. Суб’єкти патентного права, їх види.

3. Зміст суб’єктивного патентного права.

4. Процедура патентування винаходу, корисної моделі та промислового зразка.

5. Обмеження суб’єктивного патентного права.

6. Строк дії патенту на винахід, корисну модель і промисловий зразок.

7. Право на комерційне найменування.

8. Право на торгівельну марку (знак для послуг).

9. Право на географічне зазначення.

10. Оформлення права на торгівельну марку (знак для послуг).

11. Оформлення права на географічне зазначення.

Рекомендована література:

1, 3, 21, 28, 29, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 52, 53, 54, 58, 61, 62, 66, 68, 74, 75, 88, 89, 94, 102, 103, 104, 110, 111, 112. 113, 114, 121, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 134, 146, 147, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 167, 168, 169, 172, 173, 174.

Завдання № 1

Леоненко пред’явив позов, в якому заперечував авторство його керівника Трухіна на винахід «Спосіб автоматичного регулювання процесу ректифікації етилового спирту» і стверджував, що останній не вніс у винахід творчого внеску, а був включений через те, що допоміг розробити креслення, підготувати та оформити заявку, інші документи та їх копії.

При розгляді справи у суді було встановлено, що у довідці про творчу участь співавтора вказаний конкретний внесок відповідача – функціональна схема реалізації способу регулювання процесу ректифікації, в тому числі нові додаткові вузли, що підтвердив і експерт. При цьому в заявці, яку підписав Леоненко, Трухін вказаний як співавтор. Останній, заперечуючи позов, вказав, що позивач став оспорювати його співавторство після того, як ним була висловлена негативна оцінка дисертаційного дослідження позивача.

Хто вважається співавтором винаходу? Які права співавторів винаходу? Як здійснюються права з патенту, що належать співавторам?

Завдання № 2

За дорученням директора машинобудівного заводу група конструкторів та художник-дизайнер розробили нову модель пральної машини та надіслали замовнику письмове повідомлення про створення винаходу та промислового зразка. До повідомлення був доданий опис, креслення, фотографії та інші матеріали, які в достатньому обсязі розкривають сутність розробки. Через півроку завод її освоїв і надіслав у продаж.

Оскільки замовник не подав заявки на отримання патентів, автори звернулись до адміністрації з проханням дати дозвіл на подання заявки від свого імені на винахід та промисловий зразок. У задоволенні прохання було відмовлено на тій підставі, що умовами трудових договорів не передбачалось право на подання заявок на винахід та промисловий зразок, які створені при виконанні трудових обов’язків. Тоді співавтори розробки на свій ризик звернулись до Укрпатенту із заявкою на отримання патенту, де вказали, що тільки інженери-конструктори є співавторами винаходу та промислового зразка.

В яких випадках винаходи та промислові зразки є службовими? Чи мав право замовник заборонити співавторам патентування розробок? Що визнається промисловим зразком? Які його відмінності від винаходу? Яким чином дизайнер може захистити свої права?