Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРС ЛЕКЦИЙ по РУ и ТП.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
671.65 Кб
Скачать

9.3. Задачи федерального, регионального

и муниципального управления в современных условиях

Возникновение угрозы ослабления целостности российского экономического пространства в значительной мере объективно обусловлено действием «невидимой руки» рынка, т.е. фундамен­тальных экономических закономерностей, свойственных рыноч­ным отношениям. Поэтому остановить такой процесс может только система государственного регулирования рыночных от­ношений. Посмотрим, в какой мере она осуществляет функции по обеспечению целостности экономического пространства Рос­сии в современных условиях.

Основой анализа роли этой системы послужили результаты исследований, ведущихся с 1993 г. в Институте народнохозяй­ственного прогнозирования РАН16. Они позволили выявить следующие функции федерального и регионального государствен­ного регулирования по обеспечению целостности российской экономики.

1. Обеспечение существования эко­номических районов-доноров. Уровень донорства районов изменялся, начиная с 90-х годов, следующим образом (табл. 9.6).

Таблица 9.6

Доля положительного сальдо вывоза-ввоза в производстве районов-доноров (внешнеторговые цены 1989 г.), %

Экономические районы-доноры

1987

1990

1993

1994

1995

Поволжский

5,6

4,9

3,1

3,5

5,3

Уральский

7,7

7,2

6,7

7,9

10,6

Западно-Сибирский

18,6

19,0

27,0

28,5

29,6

Восточно-Сибирский

1,1

5,1

Северный

1,3

5,0

Из табл. 9.6 следует, что за это время число экономических районов-доноров возросло с трех до пяти, причем все они принадлежат ресурсопроизводящему востоку России. В течение по­следнего времени уровень донорства экономических регионов-доноров непрерывно увеличивался.

В табл. 9.7 представлена доля каждого района-донора в об­щем положительном сальдо районов-доноров. Данные свиде­тельствуют, что к важнейшим экономическим районам-донорам в экономике России относятся Западно-Сибирский и Ураль­ский, общая суммарная доля которых в текущем десятилетии превышала 85%. В это время доля всех районов-доноров, за исключением Западно-Сибирского, в общем положительном саль­до районов-доноров заметно росла.

Таблица 9.7

Региональная структура общего положительного сальдо регионов-доноров, %

Регионы-доноры

1987

1990

1993

1994

1995

Общее положительное сальдо регионов-доно­ров

100

100

100

100

100

В том числе регионы: Поволжский

14,6

12,7

6,7

6,5

8,0

Уральский

26,9

24,9

18,2

18,2

20,9

Западно-Сибирский

58,5

62,4

75,1

73,5

64,3

Восточно-Сибирский

0,8

2,7

Северный

1,0

4,1

2.Обеспечение существования эко­номических районов-реципиентов. Для этих районов (получателей) уровень реципиентности изме­нялся в пределах, характеризуемых данными табл. 9.8.

Из данных табл. 9.10 следует, что за анализируемые годы число районов-реципиентов уменьшилось с восьми до шести, причем пять из оставшихся шести районов образуют ресурсообрабатывающий запад России. В течение 1990—1995 гг. уровень реципиентности большинства районов-реципиентов заметно сни­зился, и только у двух из них — Центрального и Северо-За­падного — существенно возрос (у первого — в 2,4 раза, у второ­го—в 1,5 раза).

Таблица 9.8