Темпы изменения валового общественного продукта (I) и продукции промышленности (II)

Россия и ее экономические районы	1990г., % к 1987 г.		1995г., % к 1990г.*
	I	II	I	II
Россия в целом	104,9	105,1	48,2	45,4
В том числе: запад России	106,3	106,8	44,1	39,9
восток России	103,7	103,7	51,7	50,3

* по крупным и средним предприятиям.

Значительные различия в спаде производства на западе и востоке России привели к существенному изменению их доли в общероссийском валовом общественном продукте, что следует из приведенных данных. Различия в экономическом положении запада и востока России, о которых свидетельствуют данные табл. 9.3 и 9.4, обусловлены существенно различными темпами спада производства в ресурсопроизводящих и ресурсообрабатывающих отраслях российской промышленности.

Таблица 9.4

Доля запада и востока России в общероссийском валовом общественном продукте, %

Экономические районы России	1987	1990	1995
Запад России	45,7	46,3	42,4
Восток России	54,3	53,7	57,6

Отрасли первой группы — нефтегазовая, черная и цветная металлургия — сконцентрированы в основном на востоке Рос­сии; отрасли второй группы — машиностроение, легкая и пище­вая промышленность — на западе страны. Замедление темпов спада в ресурсопроизводящих отраслях было вызвано резким увеличением экспорта их продукции на мировой рынок, не­смотря на продолжающийся спад производства в российской промышленности, о чем свидетельствуют статистические данные, приведенные в табл. 9.5.

Из табл. 9.5 видно, что, несмотря на спад в промышленном производстве, начиная с 1993 г. экспорт России увеличивается возрастающими темпами. В основе этого — рост экспортных поставок продукции востока России — нефтегазовой промыш­ленности, а также продукции черной и цветной металлургии (с 1994 г.). Одновременно наблюдается резкое увеличение импорта, прежде всего продовольствия, в котором особенно остро ну­ждается восток России.

Таблица 9.5

Сопоставление темпов спада в промышленности с темпами спада и роста экспорта и импорта России

	% к предшествующему году
	1992	1993	1994	1995
Промышленность*	-18,5	-14,1	-22,8	-5
'Экспорт**	-16,7	+4,5	+ 13,1	+25
Импорт**	-16,8	-27,6	+5,6	+ 12

* по крупным и средним предприятиям;

** с дальним зарубежьем (в долларах США).

Таким образом, в 1993—1994 гг. в едином экономическом пространстве России появились новые тенденции, имеющие раз­личную направленность в разных частях страны. В ресурсопроизводящих отраслях и соответствующих регионах востока России вследствие их переориентации на мировой рынок началось ин­тенсивное замедление спада производства. Экспортные поставки производственных ресурсов позволили им резко увеличить им­порт продовольствия, а также продукции машиностроения и лег­кой промышленности. Это свидетельствует о переходе ресурсопроизводящих регионов востока России к стратегии регионально­го фритредерства.

В свою очередь в ресурсообрабатывающих регионах россий­ского запада уменьшились поставки им ресурсов и спрос на их продукцию со стороны востока России, что принуждает регионы запада России к стратегии региональной автаркии. Спад произ­водства в их ведущих отраслях — машиностроении, легкой и пищевой промышленности — усилился.

Все это позволяет сделать вывод, что развитие событий в рос­сийской экономике в последние годы подтвердило правомер­ность гипотезы о возможности возникновения в едином эконо­мическом пространстве России двух альтернативных стратегий поведения его составных частей: регионального фритредерства — для ресурсопроизводящего востока и региональной автаркии — для ресурсообрабатывающего запада. Разнонаправленность их развития становится, по-видимому, фактором существенного изменения характера кризиса в российской экономике. Так, в последнем десятилетии ожидалось замедление спада производ­ства в промышленности до 8—10% (табл. 9.5), однако это не подтвердилось. За последние годы уменьшение объемов промыш­ленного производства по сравнению с началом перестройки со­ставило почти 23%, т.е. оказалось самым глубоким за все годы реформ и, главное, в 2,5—3 раза (!) больше, чем ожидалось. Это говорит о качественных изменениях в причинах спада производ­ства в экономике России и прежде всего — о нарушении единст­ва ее воспроизводственного процесса и ослаблении целостности российского экономического пространства.

Негативные тенденции в изменении макроэкономических региональных пропорций России требуют действенных способов их регулирования.