
- •Философия учебно-методический комплекс
- •Содержание
- •Раздел I. Установочные учебные материалы
- •Раздел II. Самостоятельная работа студентов
- •Раздел III. Учебно-вспомогательные материалы
- •Предисловие
- •Раздел I
- •Часть 1
- •Тема 1. Предмет, специфика и функции философии
- •Семинарское занятие
- •Тема 2. Онтология как философское учение о бытии
- •Семинарское занятие
- •Тема 3. Сознание
- •Семинарское занятие
- •Тема 4. Диалектика
- •Семинарское занятие
- •Тема 5. Познание
- •Семинарское занятие
- •Часть 2 Исторические этапы развития философии
- •Тема 6. Философия Древнего мира
- •Семинарское занятие
- •Тема 7. Философия Средневековья
- •Семинарское занятие
- •Тема 8. Философия эпохи Возрождения (Ренессанса)
- •Семинарское занятие
- •Тема 9. Философия Нового времени XVII в.
- •Семинарское занятие
- •Тема 10. Философия Просвещения. XVIII в.
- •Семинарское занятие
- •Тема 11. Немецкая классическая философия
- •Семинарское занятие
- •Тема 12. Марксистская философия
- •Тема 13. Русская философия
- •Семинарское занятие
- •Тема 14. Зарубежная философия XIX(вторая половина) – XX вв.
- •Семинарское занятие
- •Часть 3 Социальная философия
- •Тема 15. Социальная философия: предмет и структура. Философия истории
- •Семинарское занятие
- •Тема 16. Природа и общество. Человек и природа
- •Семинарское занятие
- •Тема 17. Социально-философский анализ общества
- •Семинарское занятие
- •Тема 18. Философская антропология. Человек как предмет философского анализа
- •Семинарское занятие
- •Тема 19. Глобализация и мироцелостность. Глобальные проблемы современной цивилизации
- •Семинарское занятие
- •Тема 20. Этническая структура общества
- •Вопросы для повторения
- •Раздел II Самостоятельная работа студентов
- •Работа над лекционным материалом
- •Подготовка к семинарским занятиям
- •Контрольные работы и Рефераты
- •Тематика контрольных работ и рефератов
- •Упражнения по философии
- •Предмет, специфика и функции философии
- •Сознание
- •Диалектика и ее альтернативы
- •Познание
- •Древнегреческая философия
- •Средневековая философия
- •Философия возрождения
- •Философия XVII века
- •Философия просвещения XVIII в.
- •Немецкая классическая философия
- •Марксистская философия
- •Русская философия
- •Зарубежная философия второй половины XIX-XX вв.
- •Тестовые задания
- •Мировоззрение и его типы
- •Предмет и предназначение философии
- •Структура философии Бытие и сознание
- •Диалектика
- •Познание
- •Социальная философия
- •Философские эссе
- •Философские дискуссии
- •Тематика философских дискуссий
- •Философские конференции
- •Реальный и виртуальный мир нового тысячелетия
- •Глобализация и мироцелостность: народы и культуры Научный прогноз студентов
- •И.Кант и современная философия
- •Программа
- •Философские олимпиады
- •Философские исповеди
- •Тематика философских исповедей
- •Методические рекомендации для подготовки к зачету и экзамену
- •Раздел III Учебно-вспомогательные материалы Ключевые понятия философии
- •Список литературы Обязательная литература: учебники и учебные пособия
- •Дополнительная литература
- •Словари. Справочники. Энциклопедии. Хрестоматии
- •Интернет ресурсы
Контрольные работы и Рефераты
Общность рефератов и контрольных работ в том, что они представляют собою разновидности самостоятельной работы. В то же время их выполнение дает возможность промежуточного фиксирования освоенного раздела учебной программы, т.е. контроля над текущей успеваемостью. Рефераты и контрольные работы являются зачетными. В процессе выполнения письменных работ студенты имеют возможность обратиться за консультацией к своему научному руководителю.
Контрольные работы и рефераты представляются на кафедру не позднее, чем за пять дней до начала экзамена, непосредственно на самом экзамене они не рассматриваются. Кафедра не принимает рефераты и контрольные работы, представляющие собою воспроизводство компьютерных (машинописных) текстов или «скачанных» из интернета.
Контрольные работы представляют собою подобие письменного экзамена и предназначены главным образом для студентов-заочников. Это домашняя работа объемом 10-15 страниц формата А-4, представляет им возможность самостоятельного изучения первоисточников и дополнительной литературы, что позволяет раскрыть содержание избранной темы. Написание контрольной работы преследует несколько целей: получить начальные навыки самостоятельной учебно-исследовательской работы, раскрыть способность к систематизации и логическому изложению и, что не менее важно, определить основные трудности в подготовке к экзамену.
Выбор темы контрольной работы достаточно серьезная задача, она предполагает предварительное ознакомление с программой курса по философии, с учебником и учебными пособиями, с внимательного прочтения своего конспекта лекций. Контрольная работа пишется на одну из предлагаемых в ниже прилагаемом перечне тем. Разумеется, что можно, по согласованию с преподавателем выбрать «свою» тему. Непосредственная работа начинается с выбора заголовка контрольной работы и желательно соответствующих крылатых слов, т.е. эпиграфа.
Следующий после выбора темы этап в написании контрольной работы - это конспектирование выбранной литературы. Рекомендуется составлять подробные конспекты по первоисточникам, чтобы выяснить возникающие вопросы, в то время как по дополнительной литературе достаточно сделать выписки, которые затем будут использованы при непосредственном написании контрольной работы. Если возникнут трудности в изучении первоисточников, то надо воспользоваться предметными указателями, помещенными в конце читаемой работы. Для уяснения содержания непонятных терминов обычно используются «Философский словарь», «Философско-энциклопедический словарь», «Философская энциклопедия», «Словарь иностранных слов».
Конспектирование происходит в двух основных формах: как краткое изложение главных вопросов первоисточника своими словами т.е. дословно или путем непосредственного воспроизведения авторского текста. Задача конспектирования видится в том, чтобы основные идеи и содержание первоисточников использовались в составлении рабочего плана и в написании самой контрольной работы. Если в контрольной работе используется авторский текст первоисточника, то этот текст должен быть взят в кавычки с обязательной ссылкой на используемый первоисточник.
Структура контрольной работы предполагает взаимосвязь в изложении следующих составных частей: введение, основная часть работы, заключение и список использованной литературы. Во введении объясняется значение избранной тема в программе учебного курса философии. Основная часть работы включает не менее трех узловых вопросов, призванных раскрыть ее основное содержание таким образом, чтобы студент мог самостоятельно изложить каждый вопрос темы для полного и обстоятельного ответа. Текст контрольной работы пишется сразу, желательно без значительных перерывов во времени после конспектирования первоисточников. Обычно текст контрольной работы вначале составляется в черновике, однако он может быть изложен сразу, если предварительно составлены развернутый план и подробные тезисы. Многолетняя практика проверки контрольных работ студентов-заочников свидетельствует о наличии в них грамматических ошибок, стилистически неграмотных высказываний, двусмысленных взаимоисключающих доводов. Это значит, что после написания контрольной работы ее надо повторно тщательно прочесть и устранить замеченные недостатки.
Оформление работы должно соответствовать следующим требованиям: четкий и разборчивый почерк, нумерация страниц и поля на страницах, на титульном листе тетради указывают название высшего учебного заведения и кафедры, предмет по которому выполнена работа и ее название, фамилию, инициалы студента, курс и группу обучения, шифр студенческого билета и домашний адрес.
На первой странице контрольной работы пишется название темы и план. Предполагается, что излагаемый материал должен соответствовать плану работы. Между составными частями работы делается интервал в 2-3 строки. В конце работы в Заключении пишутся краткие выводы. В списке использованной литературы вначале называются первоисточники, затем другие работы с указанием фамилии, и инициалов авторов в алфавитном порядке.
Дифференцированная оценка по контрольной работе не выставляется, в случае положительной оценки она оценивается словами «ЗАЧТЕНО». Наиболее характерные недостатки в написании контрольных работ следующие: неоправданное сокращение объема письменной работы, механическое без достаточного осмысления переписывания текста, несоответствие избранной темы и плана содержания работы.
Работы, не отвечающие установленным требованиям не зачитываются.
Рефераты как форма самостоятельной работы отличается от контрольной работы достаточной сложностью своих построений, стимулируя углубленный творческий интерес к сопоставимости различных точек зрения. Отличие от контрольной работы также и в том, что реферат представляет собою индивидуальную исследовательскую работу, посвященную анализу специальной научной литературы, главным образом монографий и статей (не менее пяти, шести именований) по заранее согласованной с научным руководителем тематике. Еще одно значительное отличие от контрольной работы в том, что выполненный реферат предполагает апробированное, публичное выступление.
Подготовка к написанию реферата складывается из двух этапов: отбор материала и составление плана. Процесс подбора и изучения литературы по выбранной теме включает в себя выписки наиболее важных положений в конспекты или на отдельные карточки. В работе над рефератом студент может показать свои способности использовать не только рекомендованную, но и дополнительную литературу.
В реферате обязательно должен быть план. Во «Введении» кратко излагается рассматриваемая тема, обосновывается избранная проблема, называются цель и задачи, которые раскрываются обычно в двух-трех разделах реферата. Каждый раздел в соответствии с пунктами плана должен быть логически связан с предшествующими и последующими вопросами. При использовании заимствованного материала необходима соответствующая ссылка. В «Заключении» делаются обобщенно значимые выводы, обусловленные проделанной работой. Реферат включает список использованной литературы, составленный в алфавитном порядке с указанием выходных данных каждой книги или статьи.
Объем реферата от десяти и более стандартных страниц (формат А-4). Титульный лист также как и сам реферат должны быть написаны четко, разборчиво, с пронумерованными страницами и с обязательными полями для заметок научного руководителя.
Критерий оценки выполненного реферата неоднозначен, будучи зависим, прежде всего, от таких показателей как обоснование востребованности и актуальности избранной темы, глубины ее раскрытия и оригинальности построения. Научный руководитель поощряет студентов отлично выполнивших рефераты при сдаче экзаменов и рекомендует им выступить с докладами на вузовской, межвузовской, региональной и т.п. конференциях.