Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по Уголовному праву. Общая часть. Спицын...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Тема 15. Назначения наказания (4 часа)

  1. Общие начала назначения наказания.

  2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

  3. Уголовно-правовые формы смягчения наказания.

  4. Уголовно-правовые правила отягчения наказания.

  5. Определение сроков наказания при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказаний.

1. Общие начала назначения наказания - состоят в установлен­ных уголовным законом основополагающих требованиях, которы­ми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по каж­дому конкретному делу.

В соответствии со ст. 60 УК лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание:

а) в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особен­ной части УК;

б) с учетом положений Общей части УК; характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного;

в)с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

г) а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;

д) бо­лее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершен­ное преступление назначается только в случае, если менее стро­гий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей нака­зания.

Все общие начала назначения наказания объединены требова­нием его справедливости, которая заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, об­стоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ст. 6, 43, 60 УК).

- Правило о назначении наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, означает, что вопрос о мере наказания виновного должен быть решен в рамках верхнего и нижнего пределов санкции статьи (или ее части), по которой квалифицировано деяние, но это правило имеет исключения в сторону как усиления, так и его смягчения. Более строгое наказание, чем предусмотренное законом за совершенное преступление, может быть назначено только по совокупности преступлений (ст. 69 УК) и по совокупно­сти приговоров (ст. 70 УК).

- При наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, закон предоставляет суду право назначить наказание ниже низшего предела, или перейти к другому, более мягкому виду наказания либо не применять дополнительный вид наказания, предусмотрен­ный в санкции конкретной статьи в качестве обязательного (ст. 64 УК).

- Требование о назначении наказания с учетом положений Об­щей части уголовного законодательства обязывает суд при осуще­ствлении правосудия по уголовным делам руководствоваться не только пределами соответствующих санкций, но и предписания­ми общих норм. Речь идет об учете норм, опреде­ляющих задачи и принципы уголовного законодательства (гл. 1 УК), понятие, цели и виды наказаний (гл. 9 УК), об особенности нака­заний несовершеннолетних (гл. 14 УК), военнослужащих (ст. 51, 55 УК) и др.

- Наказание должно назначаться с учетом характера и степе­ни общественной опасности совершенного преступления. Харак­тер опасности - это качественное своеобразие деяния, определя­емое ценностью объекта посягательства, формой вины и отнесе­нием деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК). Деяния, подпадающие под одну и ту же норму Особенной части УК, тождественны по характеру своей общественной опасности.

Степень общественной опасности отражает своеобразие кон­кретного деяния по отношению к другим преступлениям того же характера (т.е. индивидуально-количественную характеристику опасности). При определении степени опасности следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершения конкретного пре­ступного деяния (мотивов, стадии осуществления намерения, об­становки, условий преступления, размера вреда или тяжести на­ступивших последствий и др.).

- В преступлении проявляются свойства личности виновного, учет которых является необходимым условием назначения закон­ной и справедливой меры наказания.

- Впервые в действующем законодательстве определено положение о необходимости учета в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие обстоятельства (ст. 61 и 63 УК).

2. Наказание назначается с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Учет комплекса смягчающих и отягчающих обстоятельств в их совокупности - не право, а обязанность суда по каждому уголов­ному делу. Если какое-либо из обстоятельств включено в состав преступления в качестве квалифицирующего либо особо квалифи­цирующего признака (т.е. указано в диспозиции статьи Особенной части УК), то оно само по себе не может повторно учитывать­ся при назначении наказания за это преступление в качестве смяг­чающего или отягчающего фактора (ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК). Перечень смягчающих обстоятельств указан в ч.1 ст. 61 УК:

Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда , причиненного потерпевшему.

При назначении наказания суд может признать смягчающи­ми и такие обстоятельства, которые не указаны в законе, т.е. их перечень открыт и не ограничен (ч. 2 ст. 61 УК). Однако признание данного обстоятельства смягчающим наказание обязательно должно быть мотивировано в приговоре.

В отличие от смягчающих перечень отягчающих обстоя­тельств является исчерпывающим и расширительному толкова­нию не подлежит. В ст. 63 УК им посвящены тринадцать пунктов (от п. «а» до п. «н»). Суд не вправе признать отягчающим обстоя­тельство, прямо не предусмотренное в качестве такового законом. К отягчающим обстоятельствам законодатель относит (ч. 1 ст. 63 УК):

Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) свершение преступления по мотиву национальной расовой религиозной ненависти или вражды из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

3. Принципы справедливости, гуманизма и индивидуализации применяемых средств уголовно-правового воздействия обусловли­вают наличие в уголовном законодательстве специальных норм об обязательном либо факультативном смягчении наказаний. Прави­ла обязательного смягчения наказания предусмотрены в ст. 62, 65, 66, а факультативного - в ст. 64 УК.

- Статья 62 УК регламентирует назначение наказания при нали­чии некоторых исключительных смягчающих обстоятельств, (п. «и» и «к» ст. 61 УК). При установлении судом наличия в соде­янном особо смягчающих факторов, свидетельствующих о дея­тельном раскаянии и одновременном отсутствии отягчающих об­стоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК. К числу смягчающих относятся только те обстоятельства, которые указаны в названных пунктах ч. 1 ст. 61 УК.

Так, например, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников и розыску имущества, добытого в результате преступления, при­знаются смягчающими обстоятельствами на том основании, что наличие хотя бы одного из них свидетельствует об осознании ли­цом своей вины, стремлении исправиться; правдивые показания виновного, изобличение других соучастников, оказание помо­щи в раскрытии преступления способствуют скорейшему и пра­вильному разрешению дела, что учитывается при назначении наказания.

- Правило о назначении более мягкого наказания, чем предусмот­рено за данное преступление, представлено в ст. 64 УК. Суд, учи­тывая исключительные обстоятельства дела и личности виновно­го, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмот­ренного законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягкому наказанию, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смяг­чающие обстоятельства, так и совокупность факторов, свидетель­ствующих о нетипичности содеянного.

Возможны следующие варианты смягчения наказания (ст. 64 УК):

а) назначение наказания ниже низшего предела;

б) переход к другому более мягкому виду наказания;

в) неприменение дополнительного наказания в случаях, когда по закону оно обязательно.

Назначение основного наказания ниже низшего предела либо переход к другому, более мягкому виду основного наказания не исключают возможности назначения виновному дополнительно­го наказания.

- Требованием индивидуализации наказания продиктована необ­ходимость выделения специальных правил обязательного смягче­ния наказания в особых случаях вынесения вердикта присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК).

В случае признания под­судимого виновным в совершении преступления, они должны так­же решить вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.

Срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслужи­вающим снисхождения, не могут превышать двух третей макси­мального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В случаях, ког­да статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, но вынесен вердикт о снис­хождении, эти меры не применяются, а виновному назначается ли­шение свободы на определенный срок, указанный в альтернатив­ной санкции.

При назначении наказания лицу, заслуживающему снисхожде­ния, учитываются только смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК).

Кроме того, присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения как за каждое из деяний, так и за одно из них (ст. 65 УК). В таких случаях судья, назначая на­казание за каждое из преступлений, учитывает решение присяжных и при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений может назначить окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК.

Если отдельные виды наказаний могут назначаться в качестве дополнительных с указанием срока или размера (например, штраф), то при вердикте присяжных заседателей о снисхождении размер или срок такого дополнительного наказания не может пре­вышать двух третей их максимального размера, если в санкции соответствующей статьи Особенной части УК предусмотрено обя­зательное его применение.

- При назначении наказания за неоконченное преступление суд, руководствуясь общими началами, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Однако в любом случае в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 66 УК срок или размер наказания за приготовление к преступлению (ч. 1 и 2 ст. 30 УК) не могут превышать половины, а за покушение (ч. 3 ст. 30 УК) -трех четвертей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготов­ление к преступлению и покушение на преступление не назнача­ются (ч. 4 ст. 66 У К).

4. Лицо может быть признано виновным в совершении как одно­го, так и двух или более преступлений, что требует соблюдения судом специальных правил, усиливающих наказуемость содеянного.

а) При назначении наказания при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень опасности ранее совершенных преступлений; обстоятель­ства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер и степень обще­ственной опасности вновь совершенных преступлений. При этом принимаются во внимание только не погашенные или не снятые судимости на момент совершения преступления.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

б) Назначение наказания по совокупности преступлений осуще­ствляется в два этапа (ст. 69 УК). Вначале назначается наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. На втором этапе суд определяет окончательное наказание за все пре­ступления, используя один из возможных принципов: поглощение менее строгого наказания более строгим; их полное или частич­ное сложение.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой им средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим путем частичного или полного сложения назначенных наказаний либо путем частичного или полного сложения назначений наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ).

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Дополнительное наказание по совокупности преступлений оп­ределяется по тем же правилам, что и основное; однако оно не может быть определено по совокупности преступлений, если пред­варительно не было назначено ни за одно из преступлений, вхо­дящих в совокупность.

По совокупности преступлений назначается наказание и в тех случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установ­лено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, со­вершенном им до осуждения (ч. 5 ст. 69 УК). Тогда при рассмот­рении второго дела и вынесении нового приговора суд вначале назначает наказание за преступление, являющееся предметом дан­ного судебного разбирательства, а затем определяет наказание по совокупности с наказанием, назначенным по первому приговору, применяя по правилам ч. 1 или 2 ст. 69 УК принципы поглощения либо полного или частичного сложения наказаний.

в) Если же новое преступление совершается осужденным после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, окончатель­ное наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК). Сначала суд определяет виновному наказание за преступление, совершенное после осуждения, а потом к этому наказанию пол­ностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. По совокупности приговоров оконча­тельное наказание должно быть больше как наказания, назначен­ного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, однако не может превышать максимального срока, установленного для данного вида наказания, если оно менее строгое, чем лишение свободы. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК). Дополнительные наказания назначаются по правилам ч. 4 ст. 69 УК.

5. При частичном или полном сложении наказаний по совокуп­ности преступлений и совокупности приговоров одному дню ли­шения свободы соответствуют (ч. 1 ст. 71 УК): а) один день арес­та или содержания в дисциплинарной части; б) два дня ограниче­ния свободы; в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; г) восемь часов обязательных работ.

Штраф либо лишение права занимать определенные должнос­ти или заниматься определенной деятельностью, лишение специ­ального, воинского или почетного звания, классного чина и госу­дарственных наград, при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисцип­линарной части, лишением свободы исполняются самостоятель­но (ч. 2 ст. 71 УК).

Дополнительные наказания, назначенные по новому пригово­ру или оставшиеся неотбытыми по предыдущему, окончательно определяются по тем же правилам, что и основные.

По правилам совокупности приговоров наказание назначается так же в случаях, когда осужденным ранее назначенное наказание не отбывалось вовсе либо было отбыто не полностью. Неотбытой частью наказания по предыдущему приговору считается: при ус­ловном осуждении (ст. 73 УК) - весь срок наказания (за исключе­нием времени содержания под стражей до судебного разбиратель­ства); при условно-досрочном освобождении от наказания (ст. 79 и 93 УК) - часть наказания, от которой осужденный был факти­чески условно-досрочно освобожден.

При назначении наказания за совершение нового преступления лицу, которому вследствие амнистии, помилования либо по дру­гим основаниям (ст. 80, 82, 84, 85 УК) неотбытая часть наказания была заменена более мягким, к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяется полностью или частично неотбытая часть более мягкого наказания.

Срок отбывания окончательной меры наказания (ст. 70 УК) исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. Время, проведенное военнослужащим под арестом на гауптвахте в связи с совершен­ным преступлением, также засчитывается судом при вынесении приговора.

Исполнение назначенного наказания требует точного исчисле­ния соответствующих сроков. Сроки лишения права занимать оп­ределенные должности или заниматься определенной деятельно­стью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной во­инской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах,

а обязательных работ - в часах (ст. 72 УК). При замене или сло­жении этих наказаний, а также при зачете наказания указанные сроки могут исчисляться и в днях.

Статья 72 УК также регулирует вопрос о зачете времени содер­жания под стражей до судебного разбирательства. Это время за­считывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплин нарной воинской части и ареста из расчета один день - за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправитель­ных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а срок обязательных работ (который в силу ст. 49 УК исчис­ляется только в часах) из расчета один день содержания под стра­жей за восемь часов обязательных работ. Аналогичный порядок оп­ределения сроков действует и при сложении наказаний (ст. 71 УК).

Часть 4 ст. 72 УК специально оговаривает порядок зачета со­держания под стражей и отбытия наказания в виде лишения сво­боды, назначенного приговором суда за преступление, совершен­ное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК. Этот зачет также осуществляется из рас­чета один день за один день.