Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 1.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
3.49 Mб
Скачать

Глава 7. Социология Эмиля Дюркгейма

Литература

  1. Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков, 1899.

  2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900.

  3. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социол. этюд. СПб., 1912.

  4. Кон И. С. Позитивизм в социологии. Л., 1964.

  5. Леонтьев А. Н: Проблемы развития психики. М., 1959.

  1. Осипова Е. В. Социология Эмиля Дюркгейма:Крит, анализ теорет.-методол. концепций. М., 1977.

  2. Социология преступности: современные буржуазные теории / Под ред. Б. С. Никифорова. М., 1966.

  3. Alpert H. Emile Durkheim and his sociology. N.Y., 1939.

  4. Bougie C. Preface // Durkheim E. Sociologie et philosophie. P., 1924.

  1. Davy G. E. Durkheim // Rev. franc. sociol.1960. № 1.

  2. Dion M. Sociologie et ideologic. P., 1973.

  3. Durkheim E. A. Labriola: Essai sur la conception materialiste de 1'histoire // Rev. philos. fran?. 1897. Vol. 44.

  4. Durkheim E. L'Individualisme et les intellectuels // Rev. bleue. Ser. 4. 1898. Vol. 10.

  5. Durkheim E. Sociologie religieuse et theorie de la connaissance // Rev. metaphys. et moral. 1909. Vol. 17.

  6. Durkheim E. Les formes elementaires de la vie religieuse. P., 1960.

  7. Durkheim E. La Sociologie // La science franchise. P., 1915. Vol. 1.

  8. Durkheim E. Education et Sociologie. P., 1922,

  9. Durkheim E.. Sociologie et philosophie. P., 1924.

  10. Durkheim E. L'education morale. P., 1925.

  11. Durkheim E. Le socialisms: Sa definition, ses debuts, la doc trine saint-simonienne. P., 1928.

  1. Durkheim E. L'evolution pedagogique en France. P., 1938.

  2. Durkheim E. Legons de sociologie. Physique des moeurs et du droit. P., 1950.

  3. Durkheim E. Sociology and its scientific field // Emile Dur kheim: A Collection of Essays / Ed. K. Wolff. N.Y., 1960.

  4. Emile Durkheim / Ed. R. Nisbet. N.J., 1965.

  5. International encyclopaedia of the social sciences. N.Y., 1968. Vol. 4.

  6. Lukes S. Emile Durkheim: His life and work. N.Y., 1972.

  7. Nisbet R. The sociology of Emile Durkheim. N.Y., 1974.

  8. Wallwork E. Durkheim. Morality and milieu. Cambridge, 1972

Глава 8

Социология Макса Вебера

Макс Вебер (1864—1920) является одним из наиболее крупных социологов конца XIX — начала XX в., оказавшим большое влияние на развитие этой науки. Он принадлежал к числу тех универсально образованных умов, которых становится все меньше по мере роста специализации в области общественных наук; он одинаково хорошо ориентировался в области политэкономии, права, социологии и философии, выступал как историк хозяйства, политических институтов и политических теорий, религии и науки, наконец, как логик и методолог, разработавший принципы познания социальных наук.

В Гейдельбергском университете Вебер изучал юриспруденцию. Однако его интересы не ограничивались одной этой областью: в студенческие годы он еще занимался политэкономией и экономической историей. Да и занятия его юриспруденцией носили исторический характер. Это определялось влиянием так называемой исторической школы, которая господствовала в немецкой политэкономии последней четверти прошлого века (Вильгельм Рошер, Курт Книс, Густав Шмоллер). Скептически относясь к классической английской политэкономии, представители исторической школы ориентировались не столько на построение единой теории, сколько на выявление внутренней связи экономического развития с правовыми, этнографическими, психологическими и нравственно-религиозными аспектами жизни общества, а эту связь они пытались установить с помощью исторического анализа. Такая постановка вопроса в немалой степени была продиктована специфическими условиями развития Германии. Как государство бюрократическое с остатками феодального уклада, Германия была непохожа на Англию, поэтому немцы никогда до конца не разделяли принципов индивидуализма и утилитаризма, лежавших в основе классической политэкономии Смита и Рикардо.

Первые работы Вебера — «К истории торговых обществ в средние века» (1889), «Римская аграрная история и ее значение для государственного и частного права» (1891; рус. пер:. Аграрная история древнего мира — 1923), сразу поставившие его в ряд наиболее крупных ученых, — свидетельствуют о том, что он усвоил требования исторической школы и умело пользовался историческим анализом, вскрывая связь экономических отношений с государственно-

184

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]