Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсова робота методичка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
581.12 Кб
Скачать

3.9. Список використаних джерел

Список літератури формується у такій послідовності:

  1. по мірі посилання на джерело в тексті роботи;

  2. в алфавітному порядку за прізвищами авторів або назвами цих джерел.

Зразки оформлення бібліографічних джерел у списку літератури наведено в додатку К.

3.10. Додатки

Додатки курсової роботи оформляють на наступних сторінках як її продовження після списку використаної літератури. Додатки повинні мати спільну з рештою тексту наскрізну нумерацію сторінок. Кожен додаток має розпочинатися з нової сторінки та мати назву (заголовок), надруковану вгорі малими літерами (крім першої) симетрично до тексту сторінки. З правого боку рядка над заголовком друкують з першої великої літери слово “Додаток” та його позначення (велика літера чи номер). Додатки позначають великими літерами української абетки (за винятком літер Г, Ґ, З, Є, И І, Ї, Й, О, Ч, Ь) або нумерують арабськими цифрами, наприклад, додаток Б або додаток 2. Якщо в роботі лише один додаток, то його позначають як “Додаток А”.

Якщо в додатку є текст, то в нього повинна бути назва. У разі потреби текст додатків можна поділяти на розділи, підрозділи (параграфи), які треба нумерувати в межах кожного додатка. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад, А.2 – другий розділ додатка А; Б.3.1 – підрозділ 3.1 додатка Б; Д.4.1.2 – пункт 4.1.2 додатка Д. Необхідність поділу додатків на розділи може виникнути, наприклад, у випадку наведення однотипних форм фінансової звітності підприємства за декілька періодів.

Якщо у тексті додатка наведено ілюстрації, таблиці, формули тощо, то нумерувати їх потрібно в межах кожного додатка, позначаючи буквою відповідного додатка та порядковим номером, наприклад, рисунок Д.3 – третій рисунок додатка Д, таблиця А.2 – друга таблиця додатка А, формула В.5 – п’ята формула додатка В тощо. Якщо в тексті додатка лише одна ілюстрація чи одна таблиця, то їх нумерують як рисунок А.1 або таблиця Б.1. У посиланнях в тексті додатка на ілюстрації, таблиці рекомендують писати: “...на рис. А.2...”, “...у табл. Б.4...” тощо.

4. Система критеріїв оцінювання курсової роботи

№ п/п

Критерії

Вага

1

Постійна обов’язкова частина

1.1

Обґрунтування актуальності теми, мети та завдання роботи, визначення інформаційних джерел, об’єкта та методів дослідження (у вступі)

10

1.2

Розкриття теоретичного розділу, особиста точка зору, аналіз літературних джерел, зокрема точок зору вчених, огляд законодавчої бази за темою дослідження. Відповідність основних положень роботи, її спрямованості Законам України та постановам і декретам уряду. Висвітлення закордонного досвіду у вирішенні даного питання

20

1.3

Виконання аналізу об'єкта дослідження: за останні 3 роки, застосування економіко-математичних методів, наявність факторів та причинно-наслідкових зв'язків. Достатня повнота і комплексність фактичного матеріалу, що дозволяє аналізувати всі основні питання обраної теми. Використання в роботі достатньої кількості таблиць, графіків і схем

20

1.4

Наявність у роботі пропозицій та їх обґрунтування, зокрема з економічної, математичної, соціальної точок зору. Наявність висновків щодо вдосконалення питань обраної теми

25

1.5

Оформлення згідно вимог

5

1.6

Аргументовані відповіді на захисті

20

Разом

100

2

Додаткова варіативна частина

2.1

Достроковий захист роботи (до 1.11 поточного року)

15

2.2

Друк статті у фаховому журналі, тема якої пов'язана з темою курсової роботи, або доповідь на студентській конференції

15

Разом

30

3

Штрафна частина

3.1

Складання плану курсової роботи та її затвердження у керівника після 01.10 поточного року

-5

3.2

Неподання курсової роботи на кафедру згідно терміну (за кожний день затримки)

-5

3.3

Недотримання встановлених вимог, визначених у методичних вказівках до написання курсової роботи

-5

3.4

Нечіткий виклад питань теми

-5

3.5

Недотримання структури роботи, неузгодженість окремих питань та розділів в роботі

-5

3.6

Поверховість аналізу

-5

3.7

Наявність у роботі книжкових висловів і фраз

-5

3.8

Відсутність аргументованих відповідей при захисті курсової роботи та неволодіння матеріалом, викладеним у роботі

! і

-20

Разом

-55